Комментарии 46
Заголовок вводит в заблуждение. Орган не работает, значит не живой.
Когда заработает, тогда и поговорим ©
Поддерживаю. Можно расходиться. У моей бывшей жены в 2006 были круче результаты когда она в чашке Петри ЭПСК диферинцировала в кардиомиоцитов и те сокращались в синусном ритме. А это так себе клетки в желешке.
ЭСПК диферинцировала в кардиомиоцитов — это уже давно делают и успешно.
Там вроде написано
«Затем они перепрограммировали клетки, чтобы они превратились в плюрипотентные стволовые клетки, которые затем могли бы стать мышечными или эндотелиальными клетками».
Я вот так понимаю, что они сделали тоже самое.
Но статья так плохо написано, что непонятно, сделали они это или нет.
В статье написано, что раньше была проблема с тем, чтобы напечатать вместе с кровеносными сосудами.
Но не понятно: они решили эту проблему? В чем была проблема раньше? Как они решили эту проблему?
Да, один пиар…
Там вроде написано
«Затем они перепрограммировали клетки, чтобы они превратились в плюрипотентные стволовые клетки, которые затем могли бы стать мышечными или эндотелиальными клетками».
Я вот так понимаю, что они сделали тоже самое.
Но статья так плохо написано, что непонятно, сделали они это или нет.
В статье написано, что раньше была проблема с тем, чтобы напечатать вместе с кровеносными сосудами.
Но не понятно: они решили эту проблему? В чем была проблема раньше? Как они решили эту проблему?
Да, один пиар…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А если допустим напечатать заплатку из тканей миокарда и вживить в сердце на место рубца после инфаркта, а не печатать полностью сердце?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какая чушь! На месте инфаркта образуется рубцовая ткань. Заплатки на сердце разрабатываются в Японии.
Ну, вы наверное, лучше биоинженера мирового уровня Таля Двира знаете — как нужно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я биофизик и общался и с Талем Двиром и его коллегами, он реально биоинженер мирового уровня, и знает о чём говорит и выполняет.
Очередная желтуха от arielf, ничего нового. Если целью является целенаправленная дискредитация достижений науки, то ты с ней отлично справляешься.
По информации ВОЗ, сердечно-сосудистые заболевания являются главной причиной смерти в мире, и в настоящее время трансплантация является единственным вариантом у пациентов в худших случаях.Не медик, но по-моему здесь читателя намеренно вводят в заблуждение. Главная причина смерти при сердечно-сосудистых заболеваниях это как раз таки сосудистые заболевания (атеросклероз, инфаркты, инсульты). Бывают еще проблемы с клапанами или ритмом. Пересадка сердца здесь или ничем не поможет, или есть варианты намного проще.
Cardiovascular diseases are the number one cause of death in industrialized nations. To date, heart transplantation is the only treatment for patients with end‐stage heart failure.www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5408160
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Лучше, конечно, растворять бляшки. Щаз разные группы работают как в направлении малых молекул, так и в энзимной терапии.
www.sens.org/a-small-molecule-approach-to-removal-of-toxic-oxysterols-as-a-treatment-for-atherosclerosis
www.sens.org/a-small-molecule-approach-to-removal-of-toxic-oxysterols-as-a-treatment-for-atherosclerosis
Ели бы это так работало… Загуглите навскидку. Первое что нашел: эффективность стентирования
В частности там написано: «В течение первого года после коронарного стентирования отмечено снижение риска общей смертности на 3,3% и вероятности повторного нефатального инфаркта на 2%. „
К слову говоря, недавно стентирование артерий (не коронарных) сделали одому не самому чужому для меня человеку. Эффект — нулевой. И сосуды нельзя “почистить». Они зарастают соединительной тканью и полностью деградируют.
Организм это не автомобиль, в котором можно просто так что-то заменить и все станет хорошо. Когда в нем начинает все идти не так, становится вообще все не так. У кого-то это начинается после 40, у кого-то после 70.
В частности там написано: «В течение первого года после коронарного стентирования отмечено снижение риска общей смертности на 3,3% и вероятности повторного нефатального инфаркта на 2%. „
К слову говоря, недавно стентирование артерий (не коронарных) сделали одому не самому чужому для меня человеку. Эффект — нулевой. И сосуды нельзя “почистить». Они зарастают соединительной тканью и полностью деградируют.
Организм это не автомобиль, в котором можно просто так что-то заменить и все станет хорошо. Когда в нем начинает все идти не так, становится вообще все не так. У кого-то это начинается после 40, у кого-то после 70.
Как пошутили в твитере, теперь евреи могут объяснить откуда у них столько сердец с Украинской ДНК
Не очень понятный перевод. Я так и не понял, что они сделали. Как они сделали орган с сосудами? Почему раньше не получалось, а сейчас получилось?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Возможно, через 10 лет в лучших больницах мира появятся принтеры, печатающие органы, и эти процедуры станут регулярны
Ну, тут он явно пропустил какой-нибудь нолик) Или, может, он просто джуниор-профессор. Знаете, когда менеджер справляется о сроках, а джун радостно «да фигня, за неделю справлюсь». Продолжение знает каждый не-джун)
У вас миснусы уже ставить некуда
Ну контраргументов у вас ноль, а стало быть, я по-прежнему прав. Ничего, лет через 10 еще схлестнемся в словесном квейке под аналогичной статьей (может статься, с этими же самыми учеными). Запомните этот твит)
Если карма дойдет до -300, то будет ачивка «Тролль».
У вас миснусы уже ставить некуда
Если карма дойдет до -300, то будет ачивка «Тролль».
Ну почему, лёгкие, например, вырастили и проверили. Всё работает как часы! Аргументов много, знаний у вас ноль.
Угу, вот только ни вы, ни ваши потомки не сможете проверить это на себе в ближайшую сотню лет. И все, что вам останется — показывать докторам статьи навроде вышеприведенной и растерянно говорить «ну как же это, господа хорошие, вырастили же… проверили… работает, как часы! как это — не делаете? арряяя, это у вас знаний ноль!»
Напечатали сердце, но это не сердце и оно не работает.
Я также могу показать яблоко и сказать, мол, вот, вырастил сердце, только это не сердце, а яблоко.
Утрирую, конечно, ценность в этом, скорее всего, есть, но с кликбейтами переборщили.
Я также могу показать яблоко и сказать, мол, вот, вырастил сердце, только это не сердце, а яблоко.
Утрирую, конечно, ценность в этом, скорее всего, есть, но с кликбейтами переборщили.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Израильские учёные впервые в мире напечатали живое сердце