NaFigator 25 октября 2006 в 08:27

Усложнение рейтинга хабратопиков

Habr

Предлагаю немного усложнить формирование оценки хабратопиков.

По аналогии с рейтингованием хабраюзеров вес балла для хабратопика должен определяться репутацией выставляющего оценку пользователя, а не быть равным единице.

Теги:

Хабы:

Habr

+11
578
22
Поделиться
- Скопировать ссылку
- Facebook
- Twitter
- ВКонтакте
- Telegram
- Pocket

Арсений Камышев NaFigator

Пользователь

1 апреля 2021 в 13:59
Ошибочная оценка профессиональных навыков

1 1,9k 5 3
26 марта 2021 в 12:11
Очередной Хабро-хак для накрутки рейтинга на сайте

5 1,7k 11 10
17 марта 2021 в 15:17
«РосКомСвобода» выпустила «Рейтинг соблюдения цифровых прав». «Хабр» снова в топе

20 4,4k 1 13

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее

Комментарии 22

webplanet 25 октября 2006 в 11:48
0
Не. Я хабратопики достаточно неплохо могу оценивать (и не только хабратопики :) ), вообще в одиночестве. Только нафиг это сайту - голосуй не голосуй, придет лесник и все разгонит.
- NaFigator 25 октября 2006 в 11:52
  +2
  Вы оцените на минус, bobuk оценит на плюс - получится ноль.
  Хотя из-за разницы в карме должен бы остаться "кусок плюса" :)
  - webplanet 25 октября 2006 в 11:59
    
    0
    Надо еще создать оценку оценок разниц в карме. Веса, поправки т. п.
saper 25 октября 2006 в 15:16
0
Пока не начнется открытая продажа кармы, не будет щася :)
- NaFigator 25 октября 2006 в 15:22
  0
  Идея с продаже кармы будет хорошей только при заоблачной её стоимости ;)
  Ну то есть порядка $50 за единичку :)
  - saper 25 октября 2006 в 15:32
    
    0
    Т.е. по 50$ за единичку лично Вы готовы продать судя по всему :) Из чего следует не только наличие спроса от "обиженных" , но и о наличии предложения. То что они пока не сильно стыкуются, не страшно, главное Дениску убедить :)
    - NaFigator 25 октября 2006 в 15:43
      
      0
      
      Нет, это не так. Для меня карма является лишь приятным довеском, позволяющим (пока плохо) оценить восприятие хабраюзерами той или иной моей записи. То есть, лично мне не нужна правка мнения рублём :)
      А $50 назвал от балды, стоимость такая исключительно с целью ограничения "оптовых закупок".
      
      PS Я передумал, продажа кармы - плохая идея :))
      - saper 25 октября 2006 в 16:30
        
        0
        
        Гхм ... но ведь косвенная "продажа" и так существует, что ж стесняться то ? :)
        
        NaFigator 25 октября 2006 в 17:02
        
        0
        
        Я не стесняюмь, а просто не нуждаюсь в таких услугах ;)
- deniskin 25 октября 2006 в 17:45
  0
  Открытой продажи кармы не будет, зато будет возможность обрушивать карму компании (обнулять).
  - NaFigator 25 октября 2006 в 18:07
    
    0
    А на каких условиях?
    Смогут ли обрушивать карму сотрудники компании или только внешние участники?
    
    Пользуясь случаем, предлагаю ввести ещё такие вещи:
    а) ввести публичную "историю хабрадействий" юзера в профиле, куда писать присоединение пользователя к тем или иным блогам и выход из них, создание компаний, регистрацию в них в качестве сотрудника и "увольнение";
    б) ввести поле "должность" при регистрации в качестве сотрудника компании для предотвращения регистраций самозванцев, да и большей персонализации, если это не будет противоречить принципам Хабра, конечно;
    в) ввести какую-никакую, а возможность заработка на ведении того или иного блога - это может быть размещение собственного блока AdSense и др., либо получение процента от кликов на общую рекламу Хабра в блоге юзера.
    
    Как-то вот так :)
    При случае вынесу в отдельную тему, наверное...
  - saper 25 октября 2006 в 19:40
    
    0
    надо обязательно сделать связку между кармой компаний и кармой сотрудников :)
    - NaFigator 25 октября 2006 в 19:42
      
      0
      
      Да, хорошая мысль!
      - DIAprint 25 октября 2006 в 22:30
        
        +1
        
        Забавно будет наблюдать, как нахватавшего минусов сотрудника будут с позором изгонять из компании, чтобы карму не портил ;)
        
        NaFigator 27 октября 2006 в 07:49
        
        0
        
        Ссаные тряпки, все дела =)
  - Mio 25 октября 2006 в 19:58
    
    0
    Почём?
    - deniskin 25 октября 2006 в 20:00
      
      0
      
      Не думал об этом, рано еще. Сначала нужно разобраться с биллингом.
deniskin 25 октября 2006 в 17:33
+1
Да, пора уже.
Следите за изменениями ;)
- NaFigator 25 октября 2006 в 18:07
  0
  Усиленно ;)
strngr 26 октября 2006 в 23:23
0
Это может привести к двум неприятным последствиям:

1. Вычисление рейтинга станет напоминать правила Асприновского драконьего покера. Еще туда в качестве переменных время голосования и IP-адрес добавить - и совсем хоршо получится. Здравая мысль заключается в том, чтобы голос признанного эксперта весил больше, чем голос Васи Пупкина, так? Тогда проще ввести для начала ранги пользователей и от них скакать. Да, карма по сути и есть этот ранг. Но тогда лучше ввести некий диапазон значений кармы для определенных рангов пользователей, причем с неким рангом без ограничения по верхней границе. Иначе может сложиться ситуация, когда будет один уважаемый пользователь, который одним своим голосом перебьет мнения всех остальных. (И почему у меня при этом почему-то приходит в голову слово "суп"!?) 8)

2. Если зависимость будет прямо пропорциональна карме без какого-то ограничения, то сложится ситуация, когда будут иметься несколько суперюзеров, которые решают все. Вес остальных голосов будет практически незамечен. Человек, присоединившийся к Хабре не с самого начала будет в заведомо проигрышных условиях. Либо ему надо будет активно пиарить себя для накручивания своей кармы. В любом случае это будет не сильно интересно для основной массы, и люди в результате решат, что это просто ресурс для отдельных избранных пользователей.
- NaFigator 27 октября 2006 в 07:51
  0
  Вот, в результате вы всё правильно поняли :)
  А решение обозначенной проблемы только одно - разброс не должен быть таким, чтобы один голос мог перебить голоса нескольких (2-5) юзеров.
- DIAprint 29 октября 2006 в 19:07
  +1
  Ситуация из п.2 с несколькими важными дядьками вполне решаема. Как только они начинают расходиться с мнением большинства - пойдет массовое снижение кармы со стороны тех, кто до этого голосовал им в плюс. И былого могущества как не бывало.