Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Тоже закончил этот поток PU на PM. Подтверждаю все вышесказанное. Ожидания были выше, чем дал курс. И основой минус, то что не было никакой обратной связи от организаторов. Заданий было много, но никто их не проверял и непонятно, насколько правильно они были сделаны. По кейсам аналогично. Очень мало работодателей дало обратную связь. Несколько очень важных тем для PM, таких как аналитика или agile почти не были затронуты. Поэтому я бы назвал это обучение теоретическим. Практика очень оторвана от реальности.

Я тоже закончил этот поток на продакта. Удалось получить обратную связь по кейсам и это было реально полезно. Я старался выбирать кейс, по которому есть перспективные контакты, и угадал.

Про отсутствие обратной связи от самих организаторов — да, жирный минус, но сам материал понравился.
Как спекулянт который тоже носит гордое название product manager)) Если брать функции product manager в компаниях разработчиков это работа больше с внутренними контрагентами (контроль дорожной карты, согласование всех пожеланий заказчиков с возможностями это реализовать.
Если брать спекулянта с аналогичным названием должности, то это работа больше с внешними контрагентами. основная задача спекулянта продакта это популяризовать продаваемый продукт в тех сегментах где он востребован. Новичков по этой причине часто вводят в заблуждение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ссылки были на теоретический материал, не весь. Часть материала была прописана организаторами. Также они прописывали сами задания.
Они искали для нас кейсы. То есть обращались в компании и просили их предоставить. И выбирали из них подходящие. Как я поняла, они не все подряд пропускали
Спасибо за рассказ!
А расскажите, откуда вы в итоге брали кейсы для проработки?
Было два основных варианта — либо выбирали из предложенных, либо брали у своих текущих работодателей. В какой-то момент нас отправляли на поиски кейсов :) То есть либо к тому, у кого работаешь, либо к тому, у кого хочешь работать. Именно в этот момент и оказались под «атакой» многие крупные компании, комментарии представителей которых указаны в статье
Ага, то есть какие-то кейсы все-таки предложили организаторы)
А можете поподробнее рассказать, что изучали на направлении b2b продаж? А то в основном про продуктовое направление пишут.
Первые несколько блоков сходны для всех трех направлений. То есть мы изучали все то же, что и продуктовики. В какой-то момент на практических заданиях мы стали непосредственно искать потенциальных покупателей, работать с возражениями. В группах по 3 человека мы так же отрабатывали возражения по своему кейсу и пробовали «нанимать друг друга на позиции продавцов». А так, формировали ценностное предложение, выдвигали гипотезы по целевым аудиториям, сегментировали её, учились строить продажи по SPIN, описывали этапы воронки продаж и путь персоны, проводили pre-sale интервью, придумывали бесплатный продукт для завлечения покупателя… В amoCRM учились работать :D

Более подробно можно посмотреть в программе, которую они предоставляют. По каждому из пунктов мы прошлись, но я бы не сказала, что какие-то темы мы хорошо прорабатывали.
Тоже успешно окончил этот поток, даже получил несколько предложений от работодателей, которые нашли меня на сайте PU. Резюме публиковать в итоге и не понадобилось. Правда, после редизайна страницы со списком выпускников, я тебя там не смог найти, написал им на почту и в личку, по почте ответили, чтобы я перезаполнил анкету. Уже полторы недели как я ее перезаполнил и сообщил им по почте, но в списке выпускников я снова так и не появился. Как-то противно ощущаю себя после этого. Вроде все прошел, закончил, даже получил работу, а тебя потом задним числом с сайта убрали. По ошибке или нет — не знаю. Говорят, по ошибке. Но сейчас если кто-то захочет проверить, действительно ли я прошел PU, не найдут меня там. А я уже во всех соцсетях порадовался за себя. И, вообще-то, договор подписал, по которому должен заплатить.
Кстати, параллельно пошел в бизнес-инкубатор, на акселерационную сессию, там же присоединился к одному из стартапов, и работал над их кейсом. Получилось двойное обучение, и работа над кейсом оказалась намного продуктивнее чем у моих сокурсников, судя по их отзывам.
В целом, к топикстартеру присоединяюсь, очень честно и объективно написано. Если бы писал я, получилось бы более негативно, но менее объективно)
Чем в итоге закончилось — восстановили в списках? Или типа если задача-максимум выполнена — зачем в итоге за всем этим следить?
Виктория, так вы закончили в итоге? А то вас в списках выпускников (как и комментатора выше) нету. Или просто исключили за отрицательный отзыв? :)

Прошло время, и я тоже оказался среди выпускников Product University. Отзыв Виктории хороший, но в нём нет кучи "мякотки", через которую проходят участники. Подробнее написал в своем отзыве: https://vc.ru/hr/94624-product-university-unpacked-sbyvshayasya-mechta-poiskovikov-melkiy-shrift-i-mnogoe-drugoe

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории