Комментарии 13
Тоже закончил этот поток PU на PM. Подтверждаю все вышесказанное. Ожидания были выше, чем дал курс. И основой минус, то что не было никакой обратной связи от организаторов. Заданий было много, но никто их не проверял и непонятно, насколько правильно они были сделаны. По кейсам аналогично. Очень мало работодателей дало обратную связь. Несколько очень важных тем для PM, таких как аналитика или agile почти не были затронуты. Поэтому я бы назвал это обучение теоретическим. Практика очень оторвана от реальности.
Про отсутствие обратной связи от самих организаторов — да, жирный минус, но сам материал понравился.
Если брать спекулянта с аналогичным названием должности, то это работа больше с внешними контрагентами. основная задача спекулянта продакта это популяризовать продаваемый продукт в тех сегментах где он востребован. Новичков по этой причине часто вводят в заблуждение.
А расскажите, откуда вы в итоге брали кейсы для проработки?
А можете поподробнее рассказать, что изучали на направлении b2b продаж? А то в основном про продуктовое направление пишут.
Более подробно можно посмотреть в программе, которую они предоставляют. По каждому из пунктов мы прошлись, но я бы не сказала, что какие-то темы мы хорошо прорабатывали.
Кстати, параллельно пошел в бизнес-инкубатор, на акселерационную сессию, там же присоединился к одному из стартапов, и работал над их кейсом. Получилось двойное обучение, и работа над кейсом оказалась намного продуктивнее чем у моих сокурсников, судя по их отзывам.
В целом, к топикстартеру присоединяюсь, очень честно и объективно написано. Если бы писал я, получилось бы более негативно, но менее объективно)
Прошло время, и я тоже оказался среди выпускников Product University. Отзыв Виктории хороший, но в нём нет кучи "мякотки", через которую проходят участники. Подробнее написал в своем отзыве: https://vc.ru/hr/94624-product-university-unpacked-sbyvshayasya-mechta-poiskovikov-melkiy-shrift-i-mnogoe-drugoe
Я от Морейниса. Косые взгляды или уважение?