Появилась новая тенденция создавать сайты
одними из первооткрывателей в рунете стали: VIERA (телевизоры Panasonic) и Lexus RX350
Да, конечно, все новое привлекает, но как по мне — эта технология имеет множество недостатков в юзабилити.
1. Количество случайных переходов по страницам увеличивается в разы, следовательно потраченное юзером время на просмотр сайта увеличится тоже, причем время неэффективно потраченное.
2. Если просматриваем галерею картинок, то раньше приходилось кликать, чтобы просмотреть следующую картинку, теперь приходится убирать мышку и снова подводить. В чем тогда выигрыш технологии, если приходится делать лишние движения?
3. Такие сайты делаются обычно на флеше.
4. А как же любимые tips'ы, когда можно перед тем как перейти по ссылке увидеть короткое описание что мы получим после перехода??
Вобщем я считаю что эта технология будет востребована только для узкого круга сайтов узкого круга веб-мастеров.
Жду комментарии!
одними из первооткрывателей в рунете стали: VIERA (телевизоры Panasonic) и Lexus RX350
Да, конечно, все новое привлекает, но как по мне — эта технология имеет множество недостатков в юзабилити.
1. Количество случайных переходов по страницам увеличивается в разы, следовательно потраченное юзером время на просмотр сайта увеличится тоже, причем время неэффективно потраченное.
2. Если просматриваем галерею картинок, то раньше приходилось кликать, чтобы просмотреть следующую картинку, теперь приходится убирать мышку и снова подводить. В чем тогда выигрыш технологии, если приходится делать лишние движения?
3. Такие сайты делаются обычно на флеше.
4. А как же любимые tips'ы, когда можно перед тем как перейти по ссылке увидеть короткое описание что мы получим после перехода??
Вобщем я считаю что эта технология будет востребована только для узкого круга сайтов узкого круга веб-мастеров.
Жду комментарии!