Google признался в нарушении правил App Store

    Оказывается, голосовой поиск через приложение Google Mobile на айфонах реализован с помощью вызовов к недокументированным функциям, которые не входят в стандартный API и не доступны для обычных разработчиков. В частности, речь идёт об использовании сенсора близости, чтобы автоматически активировать голосовой поиск. Стандартными методами это сделать нельзя. Предполагается, что только программисты Apple имеют право на этот функционал, а независимым программистам его не открыли. Однако, спецам из Google это не помешало.

    Данный факт всплыл в результате тщательного изучения исходных кодов Google Mobile (по ссылкам можно посмотреть исходники и результаты тестирования).

    Перед лицом неумолимых фактов компании Google пришлось официально признать факт использования недокументированных вызовов и, следовательно, факт нарушения пользовательского соглашения на использование iPhone SDK, конкретно — в этом пункте. Впрочем, программисты из Google уверяют, что в их коде нет ссылки на приватные или динамические фреймворки (это строго настрого запрещено, потому что приложение может конфликтовать с будущим обновлением прошивки), так что своими действиями не нанесли никакого вреда.

    Непонятно, как вообще Google Mobile прошёл цензуру Apple и попал в App Store. То ли «цензоры» не заметили вызова недокументированных функций, то ли знали об этом и решили сделать для Google исключение (хотя это вряд ли).

    Теперь Apple может просто удалить Google Mobile из каталога и/или потребовать переписать код приложения с соблюдением требований SDK.
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Комментарии 52

      +7
      Делаем ставки. Удалят или нет? =)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        +3
        Учитывая, что еще задолго до появления официального СДК, народные умельцы уже писали софт под айфон, ничего удивительного. :-)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              0
              на хабре уже писалось, что программисты хрома ничего нового не открыли, «всё уже было украдено до нас» (Ц)

              ;-)
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              +10
              как же народ samba умудрялся писать?:)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    кстати сейчас у MS очень много чего открыто. почти все известные ихние протоколы msdn.microsoft.com/en-us/library/cc216517.aspx
                      +3
                      Это сейчас. А samba писали только за счет клин рум реверс имплементейшн. Да и протоколы MS расскрыло под угрозами штрафов.
                  –5
                  Нам от этого только лучше, сам работаю в Google Chrome.
                    +35
                    По закону жанра в конфликте между Apple и Google виновным должен оказаться Microsoft…
                      +1
                      Какой-то ужас. Почему интересно программистам нельзя использовать датчик близости?
                        +2
                        «Нильзя и всё тут» :-D
                        Наверное оставляют маркетинговые лазейки для себя. Потом скажут что это новая фича, но это уже iPhone IiI? добро пожаловать к оффициальным диллерам ;)
                          +2
                          Мало ли :)
                          Вдруг кто близко подойдет
                            0

                            Как это нельзя? А Telegram его как использует? (Для передачи голосовых сообщений достаточно поднести телефон к уху.)

                            +20
                            При чтении подобных вот новостей у меня всегда возникает вопрос к юзерам _этого_: «Блять, как вы вообще это терпите?!»
                            А ведь они не то что терпят, а чуть ли от восторга не писаются… :)
                              +10
                              Писаются обычно те, кто больше не может терпеть. Физиология однако :)
                                0
                                терпят что? что в апи нет функции работы с нахер не нужным мне датчиком? =))
                                  +23
                                  Что их не просто ебут, а еще и заставили подписать соглашение подмахивать. А если вдруг не дай бог с ритма собьёшься — начнут ебать в двойном размере, а те только рады: «Ах, божечки ж ты мой, Эппл — он такой Эппл, у него такой большооой, такой просто огрооомный… эээ… бизнес!» :)

                                  Надеюсь, мосье простит мне некоторую вульгарность метафор.
                                    –5
                                    вы действительно так считаете?
                                      +7
                                      Человек не прав по форме, но прав по сути.
                                      Софт Эппл — это золотая клетка.
                                        –1
                                        яблочная толерантность
                                  +1
                                  большинство по нему таки просто звонят и пишут СМС и ничего не знают про _это_
                                    0
                                    Это понятно, и вопрос возникает не к ним.
                                      0
                                      а что, обязательно все должны на своем телефоне еще и играть, читать книжки, использовать как флешку, професианальна занимаца съемкой видио и фото?
                                        0
                                        Они обрубили разработчикам функционал. Это не то же самое. Это как если винда будет отображать два цвета во всех приложениях, ведь не всем надо с фотографиями работать. А профессионально заниматься фото или видео на телефоне — это ппц, вы правы.
                                          0
                                          Не совсем. Это как если в виндовом API появятся недокументированные функции, или как если Microsoft выпустит закрытый формат файлов или закрытый протокол. Но это же совершенно, не правда ли? ;)
                                            0
                                            * Следует читать — «Но это же совершенно невозможно, не правда ли? ;)»
                                      +3
                                      Вы по поводу чего возмущены? По-поводу запрета использования не документированных возможностей или по-поводу отсутствия апи к датчику расстояния?

                                      Ответ на первый вопрос есть в самом посте, тем не менее повторюсь. Использование таких возможностей сторонними разработчиками ведет к необходимости поддерживать Apple то, что либо будет убрано, либо чья судьба неизвестна, либо имеет потенциальные опасности, либо криво работает. Т.е. используют то сторонние, а виновата будет в случае чего Эппл. Поэтому и запрещено и это нормально.

                                      Насчет отсутствия апи к датчику. SDK всего ПОЛГОДА. И любого продукта есть Roadmap и любой разработчик знает что сделать все и сразу невозможно в принципе. В эпл ориентируются на то что считают действительно важным именно они. Как показывает практика приоритеты они расставлять умеют.
                                        0
                                        Да-да, а написание сторонними разработчиками программ, превосходящих аналоги от Эппл, ведет к необходимости для Эппл улучшать то, что они улучшать не хотят, пишут-то сторонние, а виновата Эппл, далее по тексту.
                                          0
                                          вы щас про что вообще? какие программы превосходящие аналоги от эппл и что не хочет улучшать?
                                            –1
                                            писали, что человек сделал аналог iTunes, лучший по характеристикам. приложение удалили, автору запретили добавлять софт.
                                              +1
                                              это какой аналог айтюнса? не про подкастер ли вы говорите?
                                      0
                                      А с точки зрения антимонопольного законодательства здесь всё нормально?
                                        0
                                        В свое время Майкрософту такие шутки стоили не один миллиард. С тех пор они крайне аккуратно к этому относятся.
                                        Интересно, вызовет ли этот случай интерес антимонопольных служб?
                                          +6
                                          По-моему, должно. На лицо — нечестная конкуренция.
                                          0
                                          Да, действительно странно. То, что в виндовых осях на борту шли медиаплеер и осел, некоторое время назад в нескольких странах вызвали жесткие протесты. Хотя, как известно, ничего не мешает поставить альтернативный браузер или плеер.
                                          А то что в iPhone в явном виде давят на конкурентов, запрещая им писать то, что может больше приглянуться конечному потребителю, это, конечно, должно вызывать сомнения в том, что яблочники играют честно.
                                            0
                                            да блин, что вы докапались сравнивать МС и апл, МС олигополия занимающая более 80% на рынке ОС, поэтому они по закону не имеют права давить на конкурентов своей осью :) (иначе бы уже была одна ИТ компания в мире хех, и это не майкрософт, а какой нить интел ;))))), апле же пока на рынке телефонов занимает, сколько? 10%? 15%? они чего хотят то и делают, а вы можете выбрать любой другой продукт, и особо многого вы не потеряете… точнее даже так, вы не потеряете вообще ничего
                                              0
                                              Разница действительно в том, что майкрософт является явным монополистом на рынке ОС, в то время как Apple не занимает никакой хоть сколько-ко нибудь заметной доли рынка ни на рынке мобильников, ни на рынке ОС. Естественно, что требования антимонопольного законодательства на них не распространяются.
                                            0
                                            дак вроде изначально эппл над платформой ифона совместно с гугл работали, или нет?
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                +2
                                                ну насколько я слышал они разошлись из за разногласий в подходах в продвижении платформы, и каждая из компаний использовала общие наработки в своих системах.

                                                поэтому и неудивительно, что в гугле знают о недокументированных возможностях платформы.
                                              0
                                              А если Google в отместку удалит Apple из всего индекса? (Возможно, именно для этого проводилась тестовая пересортировка петабайта данных:))
                                                0
                                                то на гугл подадут в суд, и победят, так апле в поиске занимает долю больше 50% ;) и это будет не честной конкуренцией ;)
                                                  0
                                                  тьфу ты гугл занимает больше 50 ;)
                                                    0
                                                    Я слышал, что если чисто считать поголовье юзеров, то, например, Яху популярнее Гугла… а что у них не получается с этого толком денег нарубить — это уже другой вопрос, не про монополизм.
                                                      0
                                                      По какой территории это яху популярнее? И вообще, «откуда дровишки»?
                                                        +1
                                                        А вот не помню. Может, это и не про яху было, или не про гугл.
                                                        Однако это утверждение до некоторой степени коррелирует с моими (поверхностными!) наблюдениями: несколько знакомых (из США и Японии), далёких от IT и с компьютером на «Вы» с большой буквы, только яху и пользуются. Мне тоже трудно представить, я сам, кажется, ни разу в жизни даже не заходил на яху :) Когда советую им что-нибудь найти в гугле, реакция типа «А? Чо за гугл?» А после моих объяснений до них доходит: «А, тоже сайт типа яху? А нафик он мне, у меня и так яху...» :)

                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                              Самое читаемое