Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Конструктивно. Просто эталонная фраза для код-ревью. Надо записать.

Битрикс — это «мир в себе». Нормальные программисты стараются не связываться, те кто ввязался уже бросить не могут.
Отдельный привет джентельменам и 1С! Вы, когда делаете методы или называете свойства не умеете пользоваться GoogleTranslate? Ну какая на… $Nakladnaya или $Gruz, $Rulon, $Korobka??? Вас в детстве словарем по голове били и у вас теперь фобии?
Отдельный привет вам же, передавать все это барахло GET запросом. Ну есть же кошерный POST, в заголовках access-token…
Мля, ну вы недоношенные, чтоль?

"Нормальные программисты", "Мля", "вы недоношенные"… А семки остались?

Я сейчас рискую окончательно слить себе карму, но…
Все что выходит за пределы "из коробки" не работает.
То есть можно посмотреть стопицот красивых шаблонов и заготовок в маркетплейсе, но как только начинаешь работать напильником — битрикс крошится как стекло.
Невнятные api, незадокументированные функции, бесконечная поддержка мертвого проекта.
Все это красиво подается бизнесу под соусом "вы сейчас просто подключите сайт к 1с и начнете рубить капусту", а после покупки лицензии интеграция сливается саппортом в "мы это обсуждали вон в той ветке 5 лет назад, правда ответа там не получили"
Тьфуй...

$arResult или типа того… Ап, и тигры всего мира сели! Но зато в этом массиве будет ВСЁ! Даже паспотные данные соседки, бабы Клавы со второго этажа. Вот зачем? И да, вся поддержка скатывается к тому, что вы бабосов дайте, а мы вас носом ткнем в тему где про это рассказано. Ну ничего, что под версию по которой в 1917 пропуска в Смольный оформляли, но как то так!

Всем, кто работает с Битрикс, положено как минимум выдавать молоко за вредность) Одни агенты только чего стоят — время следующего выполнения агента каждый раз сдвигается на время выполнения скрипта. Тут приходится либо просто вешать задачу на крон, либо дополнительно автоматически корректировать время до нужного

Какое отношение к статье имеет этот комментарий?

Прямое. Речь в статье идет про расширение функциональности? Агенты в этом часто играют не последнюю роль

Описанный в статье способ расширения функциональности — приложения. А конкретнее приложения 1-го типа (в терминологии документации). На каком этапе здесь могут быть использованы агенты или проявляется влияние особенностей их работы?

Вы никогда не использовали в приложениях агенты? Это забавно)

Есть примеры кода или просто примеры приложений 1-го типа (без серверной части), где используются агенты?

В вашей статье полно примеров обращения к серверу, давайте не будет морочить никому голову

Так мы говорим про агентов или про запросы к АПИ?
И может быть получится найти хоть какой-нибудь пример в подтверждение?
Чтобы уж не морочить никому голову путаницей из терминов

в названии вашей статьи я не вижу "приложений 1-го типа". Поэтому путаницу с терминами вы генерируете сами

А. Вы статью то и не читали. Извините за путаницу тогда. Ограничения на длину заголовка знаете ли.
Прям первый (первый, Карл) абзац


Для расширения функциональности Bitrix24 удобно использовать приложения. В данной статье описано создание с нуля локального serverless приложения.

Статью читал, это вы зря, Карл) А в некорректном названии статьи виноват habr: больше вопросов не имею)

Спасибо за статью. Интересный подход.
Правильно понимаю, что используется приложение 1-го типа, но на самом деле мы используем серверный JS?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории