Комментарии 5
Хм… Интересно, не знал, спасибо за ссылку.
Кстати, аргументация г-на Попкова, приведенная в новости по ссылке, смотрится довольно слабо. С одной стороны говорится о том, что явно были подписаны обязательства о том, чтобы не заниматься окнкурирующей деятельсностью, а сдругой: "… я ничего плохого не делал ..."
В общем я — не я, корова — не моя, и, типа, я конечно нарушил подписанный договор, но на самом деле нчиего плохого не сделал.
Хотя конечно всех подробностей нет и полную картину не составишь…
Кстати, аргументация г-на Попкова, приведенная в новости по ссылке, смотрится довольно слабо. С одной стороны говорится о том, что явно были подписаны обязательства о том, чтобы не заниматься окнкурирующей деятельсностью, а сдругой: "… я ничего плохого не делал ..."
В общем я — не я, корова — не моя, и, типа, я конечно нарушил подписанный договор, но на самом деле нчиего плохого не сделал.
Хотя конечно всех подробностей нет и полную картину не составишь…
0
На самом деле, я опубликовал этот пост, поскольку он сильно пересекается с моим предыдущим вопросом об использовании сторонних брендов в стартапе.
Если Попков действительно нарушил контракт, то пусть суд решает, что с ним делать.
А если не нарушил, то мы имеем дело с изощренной формой черного рейдерства по отношению к успешным онлайн-проектам.
Если Попков действительно нарушил контракт, то пусть суд решает, что с ним делать.
А если не нарушил, то мы имеем дело с изощренной формой черного рейдерства по отношению к успешным онлайн-проектам.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сорри за повтор, но я всё-таки решил написать про это отдельный топик в коллективный блог.
habrahabr.ru/blogs/patent/46064/
В качестве компенсации повышу вам карму, сорри ещё раз.
habrahabr.ru/blogs/patent/46064/
В качестве компенсации повышу вам карму, сорри ещё раз.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Британская компания требует отдать «Одноклассников» и доходы от них