Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

Поправьте
«Тем боле, что по утверждению...»
А по существу — очень хорошая новость!
«больше тысячи циклов зарядки – это почти в семь раз больше»
Где-то подвох, но немогу понять где…
Не сказать, что на моем 5-летнем Compaq батарея сейчас держит в 2-3 раза меньше, чем 5 лет назад. Жалко я не считал количество циклов зарядки. Но что-то мне подсказывает, что уж под 1000 их должно быть.
из практики возни с ноутами класса DTR (desktop replacement) которые почти всегда запитаны от розетки (на батарее работают только когда свет пропадает или изредка в пути), обычно за год батарея «садится» примерно в два раза.
на моем стареньком Toshiba p25 ее сейчас хватает только чтобы в спячку упасть, Asus F7Sr за почти год с двух часов просел до «чуть больше часа», с MSI 7xx годовалыми примерно такая же картина…
нельзя ноут все время питать из розетки
можно подробнее рассказать про это утверждение?
Можно, просто иногда надо давать батарее «прокачку» — несколько циклов разряда-заряда. Про это написано в инструкции к моему Dell.
«Как пишет news.cnet.com, емкость типовой современной литий-ионной аккумуляторной батареи начинает падать примерно после 150 циклов зарядки.»

Что то слишком мало…
ключевое слово тут «начинает» :-) если честно то начинает оно падать после первого цикла :) просто незаметно это :)
Как это принято у физиков, «пропадает» = «уменьшается в e раз...». Время «уменьшения в e раз» называется «временем жизни» и подобными терминами, общее название — «характерное время».

Правда, сомневаюсь, что на cnetе именно это имели ввиду :)
У меня «современная аккумуляторная батарея» от HP после 150-200 циклов уже перестала быть юзабельной полностью. Не хватает даже на то, чтобы компьютер вышел из спящего режима.
разве не за литий-полимерными будущее?
у них и срок службы вроде бы намного больший.
литий-полимерные это общее название аккумуляторов, где литий обличен в полимерную форму. Их выигрышь только в якобы большей безопасности.
Почему же «якобы», все-таки преимущество над обычными литий-ионными именно в использовании полимера. Плюсов много, но есть минус в плане утилизации: каждый полимер должен соответствовать стандарту. Ведь они долго разлагаются.
Безопасность — это «побочный эффект».
Основной плюс, насколько я ничего не понимаю в химии источников питания, заключается в том, что литий — связан полимером, соответственно, миграция ионов (электрофорез) в процессе эксплуатации затруднена, соответственно, внутренняя структура элемента питания разрушается медленнее, и следовательно, срок службы возрастает.
Как-то так.
отличная новость =)
Лучше бы ёмкость в том же объёме увеличивали, но и сия разработка уже внушает радость.
Ну когда уже выпустят пресловутые fuel-cell на спирту???
Вот веселуха будет, зашел в вино-водочный отдел, купил водки, а жене говоришь — топливо для ноутбука!
блин, а я тоько вот недавно взял их ноутбук (
«Интересно, что эксклюзива HP не обломится, просто эта компания будет первой, кто установит в свои компьютеры новые батарейи.»

Можно еще разок, но по-русски?
Смысл фразы: эти батареи вовсе не фирменная фишка HP, просто они стали первыми, кто собирается их использовать.
«Эксклюзива не обломится», йоу!

Компьютир выучил, Интернет выучил, Копипаст выучил, Русский не выучил.
аккумуляторы-долгожители невыгодны производителям техники

это, наверное, самый безобидный способ заставить покупателя стабильно раз в год-два покупать новый ноут/телефон/айпод
Ага, и лампочки накаливания, которые служат дольше, тоже.

Паранойя и Теория Всемирного Заговора процветает.
У мамы Nokia 3310 уже 7 ой год!
И не хочет менять…
сорри этот ответ alex_blank…
так я и говорю, раньше производители еще не шарили в копроэкономике и делали нормальные девайсы, не то, что сейчас
уже есть батареи, которые держат 30 лет. в германии на выставке был такой ноут представлен. только даже разработчики не могут определить цену. наверно ещё не скоро на периоде полураспада будут делать нормальные батареи )))
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории