Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Слишком мало подробностей про эту систему, к сожалению. А учитывая, что правительства некоторых стран(например, Франции) уже высказались про то, что будут блокировать Libra, так как они расценивают это как посягательство на монетарный суверенитет страны. Так что будущее Libra вообще под вопросом и в каком виде они ее запустят — не знает сейчас никто. Может и не запустят вообще.
Заранее извиняюсь. Это моя первая статья на хабре. Но я накануне переворошил целую кучу документации и маркетинговой шелухи по libra, чтобы самому разобраться и выдать сообществу объективно и концентрировано самую суть. А мне минусов напихали полную панамку и до кармы добрались. Непонятно с чего. При том что о половине инфы не написано ни в одной обзорной статье.
«Блокчейн» и «криптовалюта» — это здесь ну не то чтобы стоп-слова, но очень близко к ним. Рискуя собственной кармой, скажу, что большинство минусов вам поставили не читая статью.
Самое смешное, что libra на поверку криптовалютой не является ;) даже блокчейн там блокпродюссеры не обязаны хранить.

Если не понимаете, задайтесь вопросом — кому оплатят 100 членов ассоциации свои голоса (риторический вопрос), на каких условиях члены libra будут оставаться таковыми (какие прописаны условия выбывания или передачи прав, например по велению главы ассоциации?) и главное, какие права у этих членов на депозиты пользователей — блокировка, отъем среств и т.п.

libra — это банк с необычными возможностями для клиентов (наверное чуть более открытый доступ к финансам и автоматизации, одни контракты чего стоят), прикольно, интересно, современно… но нужно быть очень странным человеком, чтобы в это инвестировать, ведь доходов никому не обещают, даже членам ассоциации (блок продюссерам).

Задайтесь еще вопросом, зачем покупать дорогой голос в ассоциации libra? Какого рода контроль ожидается и как из этого извлекать прибыль? Ну и само собой, прибыль будет извлекаться за счет клиентов, а не с денег, которые будут собраны за продажу голосов ;) вам eos мало?
Самое смешное, что libra на поверку криптовалютой не является ;) даже блокчейн там блокпродюссеры не обязаны хранить.

Можно подробней? Почему не обязаны и почему это автоматически делает LibraCoin не криптовалютой?

Блок продюссеры будут хранить состояние и историю сделок в классическом виде, блокчейн там не подразумевается.
Unlike previous blockchains, which view the blockchain as a collection of blocks of transactions, the Libra Blockchain is a single data structure that records the history of transactions and states over time.

Потому что централизованный проект (буквально, а не косвенно как все существующие проекты зависят от разработчиков) с KYC и регуляцией.

Потому что нет эмиссии как таковой, весь стек будет куплен у владельцев (даже если будет эмиссия, мне достаточно этого факта чтобы не интересоваться этим проектом как инвестор)

Даже курс core токена будет определять не рынок а центр!

Что там еще от криптовалют осталось?
Блок продюссеры будут хранить состояние и историю сделок в классическом виде, блокчейн там не подразумевается.

В общем-то в любом блокчейне блоки — это абстракция, не следует думать, что блокчейн действительно хранится на диске в виде цепочки блоков. В Либре хранится упорядоченный список транзакций, снабженный криптографическими доказательствами с помощью деревьев Меркла, а блоки используются только как абстракция для более эффективного консенсуса.


Потому что нет эмиссии как таковой, весь стек будет куплен у владельцев

Эмиссия есть всегда, но не всегда она идет через майнинг.


Вообще вы конечно правы, Либра — это такой распределенный банк с виртуальной валютой.

Напомнить вам вообще как появились криптовалюты и какую роль в них играют блоки блокчейна? вам такое слово как консенсус и proof-of-work (один из 'лучших' на текущий момент) что-нибудь говорит?

Само собой в проектах с DPoS, ripple ledger или вообще без консенсуса блоки не так уж и критичны, звчем дурью маяться ;) но это не криптовалюты
Стоимость криптомонет которой будет стабильной

Зачастую это не зависит от намерений конкретных людей.

А теперь если у кого-то есть много-много свободного времени, то можно взять всех нынешних членов "Libra Association" и попытаться разобраться кто там кому принадлежит и как они там между собой связаны или не связаны.

без красного треугольника слева не взлетит.
Для тех, кто хочет разобраться в нюансах проекта Libra, его сходствах и различиях с другими блокчейн платформами, а также что в крипто экосистему привносит проект и зачем было городить новый тип сети и новый язык Move, очень рекомендую white paper Libra с аннотациями от Philippe Castonguay:
github.com/PhABC/LibraWhitepaper/blob/master/the-libra-blockchain_Annotated_by_PhABC.pdf

Лично я считаю, что проект на самом деле полезный, особенно в сфере e-commerce и мелких переводов, а также как простой вариант знакомства с криптовалютой для обывателей. Любой продавец с радостью интегрирует такой paypal 2.0, невзирая на то, блокчейн это или нет, просто за потенциальную возможность продавать 2.4 миллиарду юзеров Facebook.

Другой вопрос, что регуляторы вовремя спохватились, и конгресс США и еврозона блокируют проект до детального разбирательства. Т.к. речь идет о новой глобальной валюте, а у Facebook и так уже, по мнению общества, рыльце в пушку в связи с утечками персональных данных, выборами и т.п., проекту будет сложно преодолеть это сопротивление и из ассоциации уже начали выходить крупные члены-основатели (уже вышли Paypal, eBay, Stripe, Visa, Mastercard и Mercado Pago). Если немного уже залазить в теории заговора, то Libra Association замахнулась на что-то типа федерального резерва 2.0, а это организация серьёзнее многих государств. ИМХО будет ползучий передел, и Либра так или иначе завоюет место под солнцем, но это будет происходить гораздо медленнее, чем хотелось бы энтузиастам и авторам проекта.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории