Комментарии 17
Microsoft потратила $7.5 млрд. на GitHub, распределённую систему контроля версий
GitHub /= git.
Зайти на рынок, перекупить у Оракла в будущем, убить. Вот и весь сценарий
Убить каким образом? Второго пришествия
Тут своё слово ещё Amazon сможет сказать. Не зря же они вписались с Amazon Corretto и Джеймсом Гослингом.
J# вряд ли случится, а код клиентов запускать как-то да придётся.Тут своё слово ещё Amazon сможет сказать. Не зря же они вписались с Amazon Corretto и Джеймсом Гослингом.
Опять 25. Oracle владеет только торговой маркой Java. Сам язык, все его стандарты, стандартная библиотека и виртуальная машина — это open source под GPL, на который Oracle не может оказывать никакого влияния.
на который Oracle не может оказывать никакого влияния
Оракл в неё коммитит. Называть это "не может оказывать никакого влияния" несколько смело.
такие же говорили что оракл покупает джаву чтобы закрыть, Л — логика. на самом деле всё проще, майкрософт сегодня это не про венду а про ai и облака, в принципе как и ibm, просто статья абы что из абычего, даже гит от гитхаба не могут отличить
Microsoft потратила $7.5 млрд. на GitHub, распределённую систему контроля версий, на которой размещено множество проектов Apache и других Java-проектов с открытым исходным кодом.
Не думаю что это как-то связано с Java. А так шаги в Java вполне объяснимы как и с Linux — рост облачных технологий, в том числе за счет привлечения Java разработчиков/компаний/сервисов. Если кто-то видит в этом ЕЕЕ — то надо не забыть выпить таблетки :-).
Согласен. Аргумент про GitHub и хостящиеся на нём проекты Apache притянут за уши, мягко говоря.
В комментариях к оригинальному посту отмечают желание MS продать побольше Azure. Переманивание Java-чемпионов с той же целью — увеличить привлекательность Microsoft Azure для Java-разработчиков.
В комментариях к оригинальному посту отмечают желание MS продать побольше Azure. Переманивание Java-чемпионов с той же целью — увеличить привлекательность Microsoft Azure для Java-разработчиков.
>и осознал, что сейчас он главный инженер в Microsoft.
тут просто напрашивается старый анекдот про Карла Маркса.
На самом деле, а куда должны были податься люди, которые агитировали за JavaEE, после того как Оракл слил эту технологию в Eclipse? Первый вариант — в Eclipse. Второй — в Red Hat, т.е. собственно в IBM. А дальнейшие варианты не так очевидны, и MS с их нынешней поддержкой линукса выглядит ничем не хуже других.
тут просто напрашивается старый анекдот про Карла Маркса.
На самом деле, а куда должны были податься люди, которые агитировали за JavaEE, после того как Оракл слил эту технологию в Eclipse? Первый вариант — в Eclipse. Второй — в Red Hat, т.е. собственно в IBM. А дальнейшие варианты не так очевидны, и MS с их нынешней поддержкой линукса выглядит ничем не хуже других.
Сдаётся мне, что на основании отказа от WebSphere делать вывод о потере интереса к Java со стороны IBM — это несколько поспешное решение. IBM — активный контрибьютор в OpenJDK и Jakarta EE. Вероятно, они видят больше пользы в поддержке открытых решений, чем в развитии собственного старенького велосипеда.
Ещё можно упомянуть планы по развитию cloud-native Jakarta EE 8 платформы OpenLiberty.
MS перестала быть винды-компанией, а стала ажур-компанией. Соответственно, чем больше всего переедет под ажур, тем лучше. Всосать в него целое сообщество разработчиков вместе с кучей корпораций-эксплуатантов — вполне логичный ход.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft vs IBM: серьёзные изменения в поддержке Java