Nigma придумала шапку-невидимку для интернет-магазинов

    На этой неделе стало известно, что в поисковую систему Nigma внедрен дополнительный механизм работы с результатами поиска. Теперь при желании пользователи поисковика могут самостоятельно исключать из результатов неугодные группы сайтов. Например, интернет-магазины.

    Какая польза от этого пользователю? Рассмотрим простой пример — покупка ноутбука. Прежде чем покупать компьютер, я, как человек не очень в этом разбирающийся, захотел поискать в интернете различные обзоры. В результатах поиска по слову «ноутбук» первые несколько страниц занимают интернет-магазины. Возможно, в каких-то из них и можно найти небольшие обзоры продаваемой техники. Однако, на объективность и независимость данных текстов рассчитывать не приходится. Nigma предлагает просто исключить не интересную мне в данной ситуации группу сайтов. В результате фильтрации, на запрос «ноутбук» при исключенных интернет-магазинах в числе первых выдается ссылка на сайт ixbt.com. На нем представлены независимые обзоры ноутбуков, и, соответственно, я могу купить именно тот ноутбук, который лучше всего удовлетворяет моим требованиям, а не тот, который продвинули «оптимизаторы».

    «С введением новой функциональности мы надеемся, что наши пользователи смогут находить нужную им информацию гораздо быстрее. В частности, если отключение интернет-магазинов станет популярным, мы сделаем эту функцию доступной по-умолчанию», — говорит Виктор Лавренко, руководитель группы разработчиков Nigma.Ru.

    Исключать можно не только интернет-магазины, но и любые другие группы сайтов с ненужной информацией для пользователей.

    Данный механизм весьма интересный и полезный для «искателя» ход. Но наверняка не все будет рады такому исключению из результатов поиска. Известно, что львиная доля посетителей сайтов онлайн-продаж приходит именно по подобным запросам из поисковиков. Потеря трафика грозит продавцам потери финансовые.
    Выходит, что «Нигма» работает для пользователей. Поэтому не удивительно, что все больше пользователей отдают свое предпочтение именно поиску через этот сайт. Существует он около полутора лет. Уникальные методы поиска разрабатывают студенты и аспиранты МГУ им. М.В.Ломоносова. Хотя нередко идеи подкидывают и сами пользователи.

    «Мы благодарны нашим пользователям, которые постоянно предлагают нам различные улучшения нашего поискового механизма, — подтверждает Виктор Лавренко. — Тот факт, что проектом пользуются все больше и больше, а также то, что нажатия на кластеры составляют более 30% от всех запросов, показывает, что мы движемся в правильном направлении и кластеризация пользователям действительно нужна».

    Кроме всего этого, в ноябре Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере объявил о том, что собирается финансово поддержать разработчиков Nigma. Он выделит в течение трех лет около 9 млн рублей ($340 тыс.) на научные исследования в области создания новых алгоритмов для интернет-поисковых систем. Наверняка, данная помощь подтолкнет разработчиков к новым революционным методам и решениям. Кто знает, может быть через пару лет, этот поисковик скинет с олимпа монстров поиска и займет лидирующее место в Рунете.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 14

      +3
      Зашел на сайт и долго не мог понять, что делают галочки. ))) Видимо, заголовок «результаты кластеризации» пользователю знать важнее, чем то что «Установка „галочек“ исключает из результатов поиска сайты, входящие в отмеченные кластеры»
        +2
        Интуитивно - это значит, что логика бесполезна, спасет только интуиция! :)
        Проблема на самом деле еще и в том, что исклюение кластера "интернет-магазины" не убирает все интернет-магазины. Точнее, не уменьшает количество мусора.
          0
          ну если этот метод будет приемлим пользователями, что мешает любому интернет магазину сделать, так что бы опять выходили в других кластерах поиска результаты с «обзором» плюс ссылка на магазин?
          0
          Тема интересная, но, мне кажется, малоперспективная для широкого распространения.
          Статья же состоит из кучи различных ошибок и заблуждений.
            0
            например?)
              0
              Однако, на субъективность и независимость данных текстов раССчитывать не приходится. - ну тут просто опечатка, видимо, и имелась в виду объективность.

              "Исключать можно не только интернет-магазины, но и любые другие группы сайтов с не_нужной информацией для пользователей."
              Выходит в интернет-магазинах ненужная информация для пользователей - немного несправедливо..
              В интернет-магазине могут быть качественные описания, обзоры, отзывы. Ведь чем выше качество, тем выше конверсия посетителей в покупателей. На контент-проектах может быть некачественный, бесполезный контент. Потом интернет-магазин может иметь несколько сайтов-сателлитов с контентом.

              "Известно, что львиная доля посетителей сайтов онлайн-продаж приходит именно по подобным запросам из поисковиков."
              Это неправда.

              "Потеря трафика грозит продавцам потери финансовые."
              Интернет-магазины, кроме SEO-продвижения, размещают рекламу, в том числе на сайтах с обзорами и прочим тематическим контентом. Даже если ВДРУГ Нигма вырастет до очень серьезных масштабов, и пользователи вдруг начнут отключать интернет-магазины из результатов поиска, существенной потери трафика у нормальных интернет-магазинов не будет.

              Я думаю мало кому будет интересно, если я начну перечислять ошибки - тут ведь не уроки русского языка. Да и суть и интересность статьи считаю более важной вещью, чем безошибочность. Но я призываю пытаться писать грамотно. Вордом пользоваться хотя бы. Текст вот на Главной странице Хабра. Некрасиво.
                0
                ок) застыдили
            0
            Идея интересная, но на деле, поигравшись с тем же запросом ноутбук - пользы маловато.
            выкинув все подозрительные на мой взгляд слова - остался только ixbt.com - маловато будет!

            вот если бы сайты рубрицировались, и можно было бы отменять/оставлять соотв. рубрики...
            хмм...
            пойти продать идею яндексу?:)
              0
              Ну и что. Молодцы в Нигме! наконец-то научились делать то, что другие делают давно и
              по-человечески.
                0
                Ну и что. Молодцы в Нигме! наконец-то научились делать то, что другие делают давно и
                по-человечески.
                  0
                  1. "Крах оптимизаторов" - надуман. Все и так прекрасно знают, что запрос "ноутбук" намного менее продающий, чем запрос "ноутбук купить"
                  2. Если человек ищет инфу, а попадает на интернет магазин - сразу покупает товар.. ну не знаю, покажите мне 10 таких человек, я поверю, что так бывает :)
                  И вообще:
                  3. Yahoo это придумала раньше. У них где-то была бета-выдача, где есть штака "информация - покупка"
                  Можете поиграться: http://mindset.research.yahoo.com/ =)
                    0
                    забыла добавить - он нормально работает только с англоязычными запросами
                    0
                    работает отключение кластеров
                    вот вам более наглядный пример [пелевин ампир]

                    другой вопрос - качество самих кластеров
                      0
                      Имхо статью можно было сократить раз в 10... А то получается "мы сделали новую фичу", а 9/10 текста рассказывается какие хорошие разработчики системы, какие они умные, какие там финансовые потоки, как пользователи толпами переходят на нигму и как оптимизаторы тоннами хавают валидол из-за того что их можно исключить из поиска... Идея новой фичи понравилась, но раздутый вокруг пиар...

                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                      Самое читаемое