Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Зашел на сайт и долго не мог понять, что делают галочки. ))) Видимо, заголовок «результаты кластеризации» пользователю знать важнее, чем то что «Установка „галочек“ исключает из результатов поиска сайты, входящие в отмеченные кластеры»
Интуитивно - это значит, что логика бесполезна, спасет только интуиция! :)
Проблема на самом деле еще и в том, что исклюение кластера "интернет-магазины" не убирает все интернет-магазины. Точнее, не уменьшает количество мусора.
ну если этот метод будет приемлим пользователями, что мешает любому интернет магазину сделать, так что бы опять выходили в других кластерах поиска результаты с «обзором» плюс ссылка на магазин?
Тема интересная, но, мне кажется, малоперспективная для широкого распространения.
Статья же состоит из кучи различных ошибок и заблуждений.
например?)
Однако, на субъективность и независимость данных текстов раССчитывать не приходится. - ну тут просто опечатка, видимо, и имелась в виду объективность.

"Исключать можно не только интернет-магазины, но и любые другие группы сайтов с не_нужной информацией для пользователей."
Выходит в интернет-магазинах ненужная информация для пользователей - немного несправедливо..
В интернет-магазине могут быть качественные описания, обзоры, отзывы. Ведь чем выше качество, тем выше конверсия посетителей в покупателей. На контент-проектах может быть некачественный, бесполезный контент. Потом интернет-магазин может иметь несколько сайтов-сателлитов с контентом.

"Известно, что львиная доля посетителей сайтов онлайн-продаж приходит именно по подобным запросам из поисковиков."
Это неправда.

"Потеря трафика грозит продавцам потери финансовые."
Интернет-магазины, кроме SEO-продвижения, размещают рекламу, в том числе на сайтах с обзорами и прочим тематическим контентом. Даже если ВДРУГ Нигма вырастет до очень серьезных масштабов, и пользователи вдруг начнут отключать интернет-магазины из результатов поиска, существенной потери трафика у нормальных интернет-магазинов не будет.

Я думаю мало кому будет интересно, если я начну перечислять ошибки - тут ведь не уроки русского языка. Да и суть и интересность статьи считаю более важной вещью, чем безошибочность. Но я призываю пытаться писать грамотно. Вордом пользоваться хотя бы. Текст вот на Главной странице Хабра. Некрасиво.
ок) застыдили
Идея интересная, но на деле, поигравшись с тем же запросом ноутбук - пользы маловато.
выкинув все подозрительные на мой взгляд слова - остался только ixbt.com - маловато будет!

вот если бы сайты рубрицировались, и можно было бы отменять/оставлять соотв. рубрики...
хмм...
пойти продать идею яндексу?:)
Ну и что. Молодцы в Нигме! наконец-то научились делать то, что другие делают давно и
по-человечески.
Ну и что. Молодцы в Нигме! наконец-то научились делать то, что другие делают давно и
по-человечески.
1. "Крах оптимизаторов" - надуман. Все и так прекрасно знают, что запрос "ноутбук" намного менее продающий, чем запрос "ноутбук купить"
2. Если человек ищет инфу, а попадает на интернет магазин - сразу покупает товар.. ну не знаю, покажите мне 10 таких человек, я поверю, что так бывает :)
И вообще:
3. Yahoo это придумала раньше. У них где-то была бета-выдача, где есть штака "информация - покупка"
Можете поиграться: http://mindset.research.yahoo.com/ =)
забыла добавить - он нормально работает только с англоязычными запросами
Имхо статью можно было сократить раз в 10... А то получается "мы сделали новую фичу", а 9/10 текста рассказывается какие хорошие разработчики системы, какие они умные, какие там финансовые потоки, как пользователи толпами переходят на нигму и как оптимизаторы тоннами хавают валидол из-за того что их можно исключить из поиска... Идея новой фичи понравилась, но раздутый вокруг пиар...
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории