Комментарии 28
Где-то я такие песни уже слышал…
Точно! "больше не нужно будет вводить формулы в компьютер, достаточно будет всего лишь показать формулу на бумаге и компьютер выдаст решение" (с) инженеры 50х.
Backend облаков (кстати, Оракл и МС заявили об облачном альянсе) крутится на том же hadoop + object store, то что hadoop замели веником под красивый и современный облачный ui — ничего не значит.
И у вас фактологическая ошибка: обвал акций CLDR — прям обвал — был в конце мая, с $11 до 5, сейчас акции торгуются в районе 9, средняя цена за 52 недели $9.97.
«программа сама позаботится о создании модели данных, связке таблиц и тому подобных задачах» — пусть для начала накошкахреляционных базах потренируется, а то виденные мной ORM до сих пор не предел мечтаний.
PS облачных технологий в стране навалом, в основном — приватные, изредка — гибридные облака. Дикси использовали публичные облака, но после фейла во время охоты на Телеграмм с банхаммером, не уверен, что не сделали облако гибридным.
Точно! "больше не нужно будет вводить формулы в компьютер, достаточно будет всего лишь показать формулу на бумаге и компьютер выдаст решение" (с) инженеры 50х.
Backend облаков (кстати, Оракл и МС заявили об облачном альянсе) крутится на том же hadoop + object store, то что hadoop замели веником под красивый и современный облачный ui — ничего не значит.
И у вас фактологическая ошибка: обвал акций CLDR — прям обвал — был в конце мая, с $11 до 5, сейчас акции торгуются в районе 9, средняя цена за 52 недели $9.97.
«программа сама позаботится о создании модели данных, связке таблиц и тому подобных задачах» — пусть для начала на
PS облачных технологий в стране навалом, в основном — приватные, изредка — гибридные облака. Дикси использовали публичные облака, но после фейла во время охоты на Телеграмм с банхаммером, не уверен, что не сделали облако гибридным.
+8
Не согласен про фактологическую ошибку, на графике очень четко видно обвал:
«hadoop замели веником под красивый и современный облачный ui» — на мой взгляд это большое дело, особенно для понимания как этим пользоваться лицам принимающим решения.
«hadoop замели веником под красивый и современный облачный ui» — на мой взгляд это большое дело, особенно для понимания как этим пользоваться лицам принимающим решения.
0
Перечитал ещё раз и понял, что потерял контекст: речь об июне же, но при этом используется «В этом месяце», что и сбило меня с толку. Возможно, лучше «в тот месяц»?
Лица, принимающие решения и раньше не видели потрохов систем, для этого есть отделы аналитики, которые перерабатывают датасеты и рисуют графики, уже привычные конечным бизнес-пользователям.
Прототипы автоматизированных bi-систем видел, но не впечатлён: их natural language — английский, а круг решаемых задач весьма примитивный, решения весьма типичных задач «где мы больше всего теряем деньги в этом квартале?» или «а ну-ка, блокируй фрод!» они не дают и смогут дать не раньше появления работающего AI, а без этого вспоминается байка про 1с, за которым бухгалтеры сами пишут лёгкий и понятный код (практически на натуральном языке, ага).
Лица, принимающие решения и раньше не видели потрохов систем, для этого есть отделы аналитики, которые перерабатывают датасеты и рисуют графики, уже привычные конечным бизнес-пользователям.
Прототипы автоматизированных bi-систем видел, но не впечатлён: их natural language — английский, а круг решаемых задач весьма примитивный, решения весьма типичных задач «где мы больше всего теряем деньги в этом квартале?» или «а ну-ка, блокируй фрод!» они не дают и смогут дать не раньше появления работающего AI, а без этого вспоминается байка про 1с, за которым бухгалтеры сами пишут лёгкий и понятный код (практически на натуральном языке, ага).
+1
Ну я как раз и говорю про заявления BI вендоров и видения будущего от Gartner, усилия направлены в эту сторону. Пока, в исполнении есть нюансы, не без этого.
-2
А, эти балаболыконсалтеры…
— согласно одному из прогнозов аналитика Gartner, к 1993 году ожидался вывод из эксплуатации последнего мейнфрейма (Серия IBM Z до сих пор обновляется и продаётся)
— в 2006 году Gartner счёл, что наиболее эффективной стратегией для Apple будет прекращение выпуска аппаратного обеспечения.
IMHO: Крупный бизнес, у которого крупные деньги и крупная бигдата, вряд ли отдаст кластеры в детские дома и немедленно начнёт лить петабайты в облака (в 2 сразу, для отказоустойчивости), мелкому за глаза для анализа хватит и Excel (да и денег у мелкого бизнеса нет на эти игры), среднему проще нанять команду, получить решение и дальше расти.
— согласно одному из прогнозов аналитика Gartner, к 1993 году ожидался вывод из эксплуатации последнего мейнфрейма (Серия IBM Z до сих пор обновляется и продаётся)
— в 2006 году Gartner счёл, что наиболее эффективной стратегией для Apple будет прекращение выпуска аппаратного обеспечения.
IMHO: Крупный бизнес, у которого крупные деньги и крупная бигдата, вряд ли отдаст кластеры в детские дома и немедленно начнёт лить петабайты в облака (в 2 сразу, для отказоустойчивости), мелкому за глаза для анализа хватит и Excel (да и денег у мелкого бизнеса нет на эти игры), среднему проще нанять команду, получить решение и дальше расти.
+3
пока то что я вижу это попытки продать продукт компаниям которые не хотят или не могут нанять дорогой персонал вида дата инжинеров, дата сантистов
а BI который разговаривает с пользователем через Алексу и соотвествено амазон клауд я уже видел и видел растерянные лица СБшников которые не знали как это квалифицировать, когда финансовая инфа компании льется в чужое облако без всяких договоров и НДА
а BI который разговаривает с пользователем через Алексу и соотвествено амазон клауд я уже видел и видел растерянные лица СБшников которые не знали как это квалифицировать, когда финансовая инфа компании льется в чужое облако без всяких договоров и НДА
0
Все правильно, история в том числе об этом
СБшиники да — встревожены
пока то что я вижу это попытки продать продукт компаниям которые не хотят или не могут нанять дорогой персонал вида дата инжинеров, дата сантистов
СБшиники да — встревожены
0
да тут много всякого, взять хотя бы 152ФЗ, если залить клиентские данные в облако то это будет нарушение ФЗ.
0
Сейчас не буду копаться в законах, да и юрист из меня слабоватый. Но, на одной из конференций, был приглашен специалист из правового консалтинга который утверждал, что хранение данных в облаке, даже иностранном не запрещено. Отмечал, что собирать данные нужно на российский сервер, а потом можно передавать в любое облако. Сослаться на законы не хватает квалификации, транслирую, что было мною услышано.
0
Если лить в облако вместо перс данных только ключ — айдишник а перс данные хранить в Россиюшке то тогда норм, хотя юристы пока с фз 152 не знают что делать и трактуют любое слово в любую сторону, так что под отзыв лицензии или еще какую канитель можно попасть и если ты банк или телеком или еще какой авиа перевозчик то шутить с риском потери лицензии не будешь
0
Вы этого консалтера продажного наверное на вендорской конференции слушали… Ну так с него взятки гладкий в случае чего. На трансграничку нужно получать разрешение владельца ПДн. Даже при наличии такого согласия от обязанности обеспечить защиту там по российским законам никто не отменял. Как вы будете выкручиваться с криптографией отдельная история…
0
Хайповое название, а по факту идите в облака. Вот, где Биг Дата.
+2
аффтор путает платформу хадупа с канторами-дистроклепателями. место малоизвестного mapr просто займет майкростофт с его mssql2019. в mssql2019 тот самый hadoop+spark пойдет в комплекте.
а клаудера вероятно тоже загнется с такими закидонами. они для проформы выкладывают в опенсорс свои продукты, а на деле позванивают клиентов и вымагают деньги на супорт. заявляют что хрен вы там бесплатно что-то без нас соберете.
а клаудера вероятно тоже загнется с такими закидонами. они для проформы выкладывают в опенсорс свои продукты, а на деле позванивают клиентов и вымагают деньги на супорт. заявляют что хрен вы там бесплатно что-то без нас соберете.
0
А не тогда ли Cloudera подняла цены на лицензии?
И, кстати, не отменила ли express edition?
И, кстати, не отменила ли express edition?
0
за ценами на лицензии не следил и про express не слышал. вроде не было такой редакции. у них еще можно скачать их сборку (полный дистрибутив) бесплатно, но с февраля они это закроют. скачать дистрибутив смогут лишь обладатели подписки. цены что-то около $6k за ноду в год. странновастая стратегия мягко говоря, учитывая рост облаков и возможность в пару кликов поднимать хадуп кластеры в облаках.
0
— Я вас дважды огорчу(с)
Текущий ценник от $10к/нода в год + доп плата за ядра и место на дисках на 1 ноде выше определённого свежие цены
Бесплатный Express вроде ещё существует, но надолго ли? Типы лицензий, express ещё указан
Есть и другие редакции, но они странны составом, хоть и изрядно дешевле.
К тому же, Cloudera после слияния с Hortonworks и смерти MapR осталась единственным раскрученным поставщиком сборок hadoop.
Текущий ценник от $10к/нода в год + доп плата за ядра и место на дисках на 1 ноде выше определённого свежие цены
Бесплатный Express вроде ещё существует, но надолго ли? Типы лицензий, express ещё указан
Есть и другие редакции, но они странны составом, хоть и изрядно дешевле.
К тому же, Cloudera после слияния с Hortonworks и смерти MapR осталась единственным раскрученным поставщиком сборок hadoop.
0
Закат эпохи Big Data прям не заголовок а кликбейт
Генерация информации ускоряется но маркетологи анононсировали загат эпохи больших данных
пожалуй куплю попкорн и подожду когда они выкатят новую эпоху, интересно что это будет:
эпоха громадных данных?
эпоха ту фрекен матч данных?
Генерация информации ускоряется но маркетологи анононсировали загат эпохи больших данных
пожалуй куплю попкорн и подожду когда они выкатят новую эпоху, интересно что это будет:
эпоха громадных данных?
эпоха ту фрекен матч данных?
0
Тут скорее о закате Hadoop в его классическом понимании. Данные растут, спору нет.
0
А куда лить, если не в Hadoop?
Ceph? Glusterfs? А специалистов по ним где брать и за чей счёт переезд?
Spark over ceph есть, но со скоростью, судя по тестам ребят из Red Hat, там проблемы.
В общем, я не против, но слишком много вопросов и слишком мало профита.
PS чистый hadoop никому давно не нужен, по крайней мере, MapR(YARN не нужен, GUI тоже), продвигавшая его, таки загнулась.
Ceph? Glusterfs? А специалистов по ним где брать и за чей счёт переезд?
Spark over ceph есть, но со скоростью, судя по тестам ребят из Red Hat, там проблемы.
В общем, я не против, но слишком много вопросов и слишком мало профита.
PS чистый hadoop никому давно не нужен, по крайней мере, MapR(YARN не нужен, GUI тоже), продвигавшая его, таки загнулась.
0
вот кстати интересный вопрос куда лить то что сейчас льют в дата лэйк?
возможно MPP базы и всякие клик хаусы хорошы но ведь они под определенные сценарии использования
возможно MPP базы и всякие клик хаусы хорошы но ведь они под определенные сценарии использования
0
Многие вендоры сделали коннекторы для своих MPP под spark.
Только в ценнике и стоимости владения по сравнению с hadoop совсем не уверен,
а если добавить переобучение админов и переезд…
Hadoop получился штукой с открытой архитектурой: можно начать стартовым комплектом из 3 дешёвых серверов (или виртуалок), и добавляя более скоростные ноды вместе с выводом старых, понемногу расширить и ускорить кластер практически до любого уровня за недорого, при этом, достаточно детально описанной и избавленой от детских болячек.
Альтернатив не вижу — или стартовый комплект с ценой крыла самолёта, или сыроватый для прода, или специалистов на весь мир 4.5 человека и 3 из них говорят на хинди.
Только в ценнике и стоимости владения по сравнению с hadoop совсем не уверен,
а если добавить переобучение админов и переезд…
Hadoop получился штукой с открытой архитектурой: можно начать стартовым комплектом из 3 дешёвых серверов (или виртуалок), и добавляя более скоростные ноды вместе с выводом старых, понемногу расширить и ускорить кластер практически до любого уровня за недорого, при этом, достаточно детально описанной и избавленой от детских болячек.
Альтернатив не вижу — или стартовый комплект с ценой крыла самолёта, или сыроватый для прода, или специалистов на весь мир 4.5 человека и 3 из них говорят на хинди.
0
Со скоростью там все не так уж и плохо, если мы не говорим про erasure coding, а про 3х репликацию. Но при этом есть posix-совместимость и возможность доступа к объектному хранилищу без завязки на конкретные версии компонент экосистемы. Например, можете взять любой версии Spark/Hive/Impala, лишь бы коннектор к S3 не подвел. Мне кажется — это выход для тех компаний, у которых по несколько кластеров для разных команд. mesos + ceph + все, с чем вы привыкли работать с данными в привычном для вас CDH/HDP/Vanilla.
0
Простите, «там» — это где? S3? Ceph?
И, встречали, киньте ссылью с тестами (английский, максимум — испанский), мне интересна эта тема.
И, встречали, киньте ссылью с тестами (английский, максимум — испанский), мне интересна эта тема.
0
«Там» — это в объектном хранилище Ceph. Spark/Hive/Impala использует коннекторы S3 для подключения к нему в той статье, на которую вы дали ссылку, тесты там тоже есть. И там видно, что бОьшая часть ворклоадов сравнивалась с Ceph с erasure coding, в то время как в HDFS использовалась обычная 3х репликации. В тех тестах, где в Ceph включали 3х репликацию, разница в производительности с HDFS не была значительной, я бы сказал что производительность была сопоставима.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Закат эпохи Big Data