Комментарии 23
Опять одна вода. Даже не прикладывают видео с примерами работы и прочие интересные технические подробности.
Они с завидной регулярностью эти статьи генерят как под копирку. На этот раз еще меньше технических подробностей. Выглядит как лохотрон.
Пройди обучение, купи кота в мешке прибор и через сколько-то времени ты поймёшь сработает оно на тебе или нет…
Хоть бы запись с прибора показали, блин. Это ж технический ресурс, а не место чтобы бабушек на гомеопатию разводить.
Соглашусь с Вами.
Очень интересно было бы увидеть сопоставление реальной картинки, упрощенной в пиксели картинки и её звукового образа в видеоролике.
Очень интересно было бы увидеть сопоставление реальной картинки, упрощенной в пиксели картинки и её звукового образа в видеоролике.
www.youtube.com/watch?v=2WNIA5mX9sc
Уже кидали… Кажется они перепродают камеры дороже и курсы как пользоваться. Им неинтересна техническая часть.
Уже кидали… Кажется они перепродают камеры дороже и курсы как пользоваться. Им неинтересна техническая часть.
Видео давно доступно на канале и по ссылкам:
конвертация в звук из очков youtu.be/Fz612n7HSfg и youtu.be/vpP0kZXPFOo
поиск предметов
бег по линии
конвертация в звук из очков youtu.be/Fz612n7HSfg и youtu.be/vpP0kZXPFOo
поиск предметов
бег по линии
Это уже было в Симпсонах Черном Плаще:
Интересно, реально ли научить зрячего человека пользоваться такой штукой.
Интересно, реально ли научить зрячего человека пользоваться такой штукой.
Думаю что почти нереально, у него нет такого мощного стимула как у незрячих. Звук то получается весь сложный и думаю довольно разражающий. Как вариант сначала нужен будет период полной депривации зрения, на месяц в черном шлеме без малейшего света, а далее можно начинать изучать.
Если зрячий будет непрерывно носить такую штуку, то мозг будет запоминать и находить закономерности между картинкой/звуком.
Не совсем понятно, почему на лоб нельзя пластинку с электродами цеплять — было бы практичнее и площадь больше — значит выше разрешение. Понятно, что у языка больше всего нервных окончаний но всё же… Так же интересно, повлияет ли сдвиг пластинки с электродами на восприятие и позиционирование объектов.
Электроды присоединяются к языку и выучивший алгоритм человек может ориентироваться в окружающем пространстве, не используя обычное зрение. Благодаря нейропластичности мозга уже через несколько дней у слепых, применяющих BrainPort, визуальная информация начинает достигать зрительной коры.
Не совсем понятно, почему на лоб нельзя пластинку с электродами цеплять — было бы практичнее и площадь больше — значит выше разрешение. Понятно, что у языка больше всего нервных окончаний но всё же… Так же интересно, повлияет ли сдвиг пластинки с электродами на восприятие и позиционирование объектов.
У зряЧего не выйдет имхо. Как написано в материале, активируется зрительная кора (ДО ЭТОГО НЕ АКТИВНАЯ), а у него она уже вполне активирована соотвествующими стимулами и пропустить туда новые, слуховые — нереально в параллельном режиме. Хотя конечно если долбить долгое время будет результат, НО полюбому хуже чем у слепых. Не вариант имхо. Да и про сам алгоритм кодирования нужно почитать, возможно он не оптивален для видящих.
При чем здесь лоб? током бить в лоб? ))) Потребуется много вольт. ппро язык то было понятно — огрничения времени и технологии + язык, очень чувствителен.
При чем здесь лоб? током бить в лоб? ))) Потребуется много вольт. ппро язык то было понятно — огрничения времени и технологии + язык, очень чувствителен.
Уже где-то видел лет много назад систему звукового видения — на лоб вешалась тактильная панель со множеством выдвигающихся микро-штырьков, наподобие матричного принтера.
А в целом всё уже есть — незрячие прекрасно ориентируются даже в сильно зашумленном месте с помощью постукивания тростью и эхолокации.
А в целом всё уже есть — незрячие прекрасно ориентируются даже в сильно зашумленном месте с помощью постукивания тростью и эхолокации.
Можно. Вопрос только тренировки. Просто будет ли зрячий человек тратить столько времени чисто для того, чтобы убедиться в возможности.
www.youtube.com/watch?v=08smCjKWNL0&feature=youtu.be
www.youtube.com/watch?v=08smCjKWNL0&feature=youtu.be
Интересно, почему используется обычная камера, а не глубины резкости. Мне кажется, знать расстояние до объектов гораздо лучше, чем знать их яркость.
Как уже отметили выше — опять та же вода. При этом есть видео, как люди с войсом этим следует по линии разметки на поле, например. Противоречивые чувства вызываете — вроде как что-то работает, но статьи те же — как у типичного лохотрона. Тема крайне интересная, хотелось бы подробностей и больше демонстраций.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я вам расскажу как «сделать vOICe vision доступным для всех российских инвалидов по зрению», для этого нужно снизить цену на базовый курс в 10 раз.
Читая ваши рекламные статьи, возникает горячие желание сделать альтернативный проект в противовес вашего, благо патентов на алгоритм у вас нет. Попытка заработать на инвалидах вызывает крайнее возмущение.
В принципе, Питер Мейер, реализовал этот алгоритм в доступном варианте для планшетов, и обучение самостоятельно не сложное. Единственное что у него нет, это отдела маркетинга, который бы бесплатно распространял информацию об его решение.
Читая ваши рекламные статьи, возникает горячие желание сделать альтернативный проект в противовес вашего, благо патентов на алгоритм у вас нет. Попытка заработать на инвалидах вызывает крайнее возмущение.
В принципе, Питер Мейер, реализовал этот алгоритм в доступном варианте для планшетов, и обучение самостоятельно не сложное. Единственное что у него нет, это отдела маркетинга, который бы бесплатно распространял информацию об его решение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Честно говоря, вариант с фракталами мне понравился больше.
Не нужно сильно переучиваться при изменении разрешения картинки.
Не нужно сильно переучиваться при изменении разрешения картинки.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Звуковое зрение vOICe vision. Взгляд из тьмы