И почему все-таки ERP?

    Проведенный опрос довольно недвусмысленно показал, что такая аббревиатура хабрасообществу известна мало. Наверняка еще меньше слышали об ECM, CRM, SCM, CPM, BPM и других страшных трехбуквенных аббревиатурах.

    Что характерно, другой возможности узнать о современном состоянии дел в области автоматизации предприятий, кроме как покопаться самому или поработать в этой сфере, у начинающих айтишников нет. Вузы этому не учат учат редко. (Меня, к слову, очень заинтересовал предмет «информационный менеджмент», встретившийся в комментариях — чему еще там учили?). Конечно, радует тяга людей к самообразованию, но отсутствие хотя бы начального введения в эту тему в вузах не радует.

    Между тем, направление автоматизации бизнеса, по моему мнению, является одним из наиболее вероятных путей, по которому пойдет любой студент айтишной специальности после окончания университета. Уже только потому, что это очень большой бизнес и очень большая отрасль, и не затронуть ее так или иначе практически невозможно.

    Например, согласно списку Forbes 2000, в числе самых самых крупных мировых компаний находятся компании, львиную долю доходов которых составляют доходы от продуктов и услуг в сфере автоматизации бизнеса (создание и внедрение ERP, ECM, CRM и пр.). Рассмотрим первые несколько мест:
    1. 37 место — IBM (WebSphere, Lotus, консалтинг).
    2. 63 место — Microsoft (относительно недавно вошли в эту сферу, но очень громко: Dynamics AX, NAV, CRM; SharePoint).
    3. 176 место — Oracle (ключевой продукт кроме СУБД — Oracle Applications, порталы).
    4. 213 место — Google (пока не очень активно проявляет себя на корпоративном рынке, но явно хочет туда).
    5. 319 место — SAP (весь их бизнес — это ERP и консалтинг).
    6. 443 место — Accenture (конечно, занимаются и инфраструктурными вещами, но консалтинг и внедрение ERP и др. классов систем — одна из основных частей бизнеса, в т.ч. в России).

    Рейтинг российских компаний тоже возглавляют разработчики и интеграторы, для которых тема внедрения автоматизированных систем управления предприятием — ключевая: НКК, Техносерв А/С, ЛАНИТ, IBS, КРОК, Ай-Теко, 1С, Оптима и т.д.

    Посмотрите на численность их сотрудников. Представьте, какое количество их партнеров работает в сфере разработки и внедрения бизнес-систем для корпоративного рынка. Ну что, теперь тема ERP интересна?
    Поделиться публикацией

    Комментарии 23

      +1
      Вузы (хорошие) зато учат думать, что бы потом и придумывать эти самые средства автоматизации и многое другое. К сожалению, учебная программа пока не научилась успевать за развитием технологий, возможно это когда-нибудь и произойдет… но это и не столь важно. Главное заложить в человека базовые знания и способность к развитию…
        0
        Согласен, с одним «но». ВУЗы даже думать не учат. Они задают направление, в котором человек будет думать, если способен, и способствуют расширению кругозора. А если кто-то хочет изучить что-то конкретное — велкам на курсы.
          +2
          В нашем институте (МАИ) на первом курсе рассказывали про все эти CRM, SCM, CPM, etc. в курсе «CALS-технологии» на первом курсе. И думать у нас учат очень хорошо.
        0
        Еще, для того, чтобы оценить, насколько ERP-системы «лакомы», советую посмотреть на топ производителей ПО.
        И на место, которое занимает там компания SAP, название которой для некоторых является синонимом термина ERP.
          +3
          к чему топик? Если уж делать топик о ERP, то рассказал бы о ERP, как устроена система, ее модульный принцип, какие процессы на предприятии она может затрагивать, выгоды предприятию и т.д. Мог бы также сравнить ERP-системы и MRP&MRP2 ,CRM и т.п. Эволюцию систем автоматизации на предприятии.
          ЗЫ: вроде у нас, в Высшей школе экономики, на фак-те бизнес-информатики учат erp и другие системы автоматизации.
            –1
            Вопрос в том, надо ли?
              +4
              Основные принципы можно было и описать, ведь зачем-то вы подняли тему ERP, сказали, что это очень прибыльная сфера для производителей. Я не говорю, что надо расписывать все до мельчайших подробностей — для этого есть учебники и т.п., но от основы те, кто столкнулся с этим впервые, не отказались. В вашей топике ничего, кроме того, что это — средство автоматизации бизнеса, непонятно. Под эту же категорию и Excel подходит :)
                +3
                Значит ждите серию постов. :)
            +2
            Сама по себе тема ERP очень интересна. Но… довольно много копал в этом направлении и пришел к неутешительному выводу, что все существующие системы слишком тяжеловесны, глючны и дороги. Ну не дошел Enterprise еще до понимания того, что внутренний софт тоже должен быть простым, быстрым, удобным и красивым. Посему несмотря на то, что по прежнему еще используем в разработке Java Enterprise (а тут в последнее время произошли серьезные подвижки от консультантского идиотизма к удобству разработки), всё равно в последнее время стараюсь обходить всё это стороной.

            Впрочем, это не мешает мне считать, что будущее (любых приложений, не только enterprise) за чем-то вроде SOA, но полностью переосмысленной. По крайней мере к этому всё и идет.
              +2
              > за чем-то вроде SOA, но полностью переосмысленной
              Именно. Сборка ERP-системы из нужных компонентов, в т.ч. на разных платформах. Отделение бухучета от оперативного управленческого и консолидированного, выделение в отдельные темы складов и производства, финансов и продаж. Формирование единой ERP-шины с разными фронт-ендами и своими системами для детализированной информации. Отчетность как отдельный самостоятельный процесс, OLAP для анализа.

              Или, напротив, деление систем не по функциям, а по процессам (обработка входящих счетов, работа с архивом, бюджетирование).

              Де факто так все и движется. Best-of-breed. Или «лоскутная автоматизация 2.0» :)
                0
                Дак уже есть в крупных ERP в той или иной мере поддержка SOA: SAP NetWeaver, Dynamics AX Application Integration Framework
                  0
                  Это не совсем то, что имелось в виду.
                    0
                    Хм… а что же тогда? Интеграция на основе сервисов — не то?
              +1
              Что характерно, другой возможности узнать о современном состоянии дел в области автоматизации предприятий, кроме как покопаться самому или поработать в этой сфере, у начинающих айтишников нет. Вузы этому не учат.

              У нас учат. Санкт-Петербургский Государственный инженерно-экономический университет, факультет Информационных систем в экономике и управлении, специальность информационные системы и технологии.
                0
                да это сейчас довольно распространенный и популярный факультет, есть во многих вузах. Я тоже такой заканчивал. Не знаю, с чего автор взял, что этому не учат.
                0
                С чего вы взяли, что вузы не учат этому? Меня в анх рф учили. Вон выше товарищ из МАИ справедливо заметил, что и его учили. Я знаю, что и ВШЭ есть кафедра, на которой рассказывают про эти системы.

                Поменьше вам нужно голословных заявлений делать.
                  0
                  Я рад за вас. Опрос другое показал.
                    –1
                    при чем тут опрос? я лишь оспорил утверждение «вузы этому не учат».
                      +1
                      Был там такой вариант ответа — «в университете был курс». 7%. Это мало. Ладно, согласен сменить на формулировку «читают редко и только в ведущих вузах страны» (про региональные знаю не понаслышке, чтение в ВШЭ не показатель по стране). :)
                        +1
                        Ну вот, на этом и сойдемся :)
                  0
                  Действительно, весьма спорное утверждение про вузы.
                  Я учусь на специальности «информационный менеджмент» в ГУУ, и эти ERP, CRM, SCM, а также другие слова из трёх букв у нас почти каждый семестр в том или ином виде.
                  www.inf-man.ru/subjects.php
                    0
                    Замечательно. Вот вы все упоминаете ВШЭ, ГУУ, Академии народного хозяйства. Я уверен, что в ведущих вузах страны все так и есть, но это не означает, что в регионах все так же шикарно.

                    Моя личная практика опросов и встреч с выпускниками (на хабре не первый, за последние лет 5 были и другие) показывает, что ни фига никто ничего не знает. Максимум 1С вспоминают :)
                    0
                    А чему можно научить в вузе по тематике ERP? Вот там и дают только обзор, который большинство успешно позабыли.

                    ИМХО, всё что нужно консультанту по внедрению/сопровождению ERP: голова+базис программирования+SQL. Для начала вполне достаточно. Далее потребуется обучаемость и время.
                    Конечно, опытный специалист знает многие модули, бизнес, нюансы версий и пр., но это уже углубление. А если брать «начальное» ERP-образование — оно должно быть универсальным.

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое