Комментарии 63
Как говорил Генри Форд:
-Кто целый день работает на работе, тому просто некогда зарабатывать деньги. :-)
Ребят, это моя первая статья на Хабре, если не нравится хоть комментарий черкните, за что именно, когда рейтинг понижаете. Постараюсь исправиться
В целом я думаю это из-за достаточно короткого и поверхностного рассказа, не совсем понятно, чем же вы все таки теперь занимаетесь, и какие именно основные источники дохода. Хабр любит хорошо оформленные лонгриды с картинками :)
PS: Я лично плюсанул, т.к сам только год назад уволился с крупного завода и мне было интересно почитать
Спасибо, за разъяснения, учту на будущее.
А «причина минуса», которую сейчас требуется указывать при отрицательном голосовании разве автору статьи не видна?Чтобы посмотреть это — нужно кликнуть на сумму голосов за статью (там, где голосуют)
Правда у меня всё равно ничего не видно, так как для всех вариантов стоит 0%…
сам только год назад уволился с крупного завода и мне было интересно почитать
Что-то подсказывает, что у вас тоже есть что сказать на эту интересную тему — год без работы :)
Введение надо добавить — как дошли до жизни такой и вообще где живёте и что интересует.
Ну это вообще тогда какое то резюме получится, по этому не стал вдаваться в такие подробности.
Ну тогда не очень понятно о чем текст.
Вы как, заработали кучу денег и ушли на пенсию и теперь занимаетесь IT чисто из спортивного интереса или сделали downshift и теперь живёте с огорода?
Кстати, правильнее будет писать не "без работы" а "самозанятый" или "фрилансер".
С учётом комментариев CrazysAlien в соседней ветке, я пока живу с доходов родственников и своих накоплений. It занимаюсь исключительно из спортивного интереса на перспективу возможных доходов. Перед получением, каких либо возможных доходов обязуюсь сделать ооо или ип, задекларировать их и исправно платить налоги. Ну как тут ещё ответить… :-(
Мне интересней, как дошли до этого состояния?
Сами ушли или вас ушли?
У предприятия в котором работал, накопились серьёзные проблемы с заказчиками и оно решило последовательно экономить на сотрудниках во всех отделах. В результате за пол года ушли все ключевые кадры, кроме "студентов" и "пенсионеров". Пришлось распустить команду и уйти, можно было бы этого и не делать, но не с такой политикой руководства. Да и давно собирался честно говоря… Засиделся я там...
Стесняюсь спросить, а вам до пенсии далеко?
Далеко настолько, что я не верю, что к моему пенсионному возрасту она ещё будет существовать. :-) После этого вопроса себя таким старым хрычем почувствовал… )))
А вот тут-то и проявляется разница: со стабильной работой думаешь "Главное нужно отдохнуть, и делать то что радует, хобби можно и не монетизировать — это ж хобби!" А без стабильной работы думаешь: "Блин нужно отдохнуть, но тогда денег не будет… Да а почему бы ещё этим не подзаработать, тем более мне это в кайф." И тут уже можешь выделить своему хобби больше времени, ведь я типа не просто так отдыхаю и получаю удовольствие, а ещё и деньги за это будут. И даже копейки которые получаешь за хобби — порой радуют очень сильно. Особенно когда со временем радость не уменьшается, а суммы понемногу увеличиваются. :-)
Сначала да, но потом понимаешь, что это ловушка. Чтобы хобби обеспечивало доход придётся (в общем случае) увеличивать объёмы, конкурировать и бесконечно повышать скилл, легализовываться, отуваться за косяки и платить налоги… потом или создавать бизнес или наниматься к более успешным представителям.
Дого расслабляться не получится ;)
В общем случае ты прав… Пока не хочу превращать одно из хобби в серьёзный масштабируемый бизнес, теряется радость, а доходы по сравнению с it направлениям несопоставимы. Но как один из дополнительных источников, это работает неплохо. И да, ты абсолютно прав, не обязательно самому всё организовывать, часто можно найти людей которые возьмут на себя то, что тебе в этом направлении неинтересно. А если таких направлений несколько, то отдыхая, по опыту, порой можно вполне окупать свой отдых.
Я не много редакторов перебрал.Haroopad, MarkdownPad2 на нём пока остановился, но сильно не хватает проверки правописания. Рекомендовать с чистой совестью пока не могу ничего. Сам планирую вскоре посмотреть Atom с Markdown-Writer. Онлайн редакторы сразу даже не рассматривал — работаю с ноутбука в разъездах часто, не хотелось зависеть от сети. По факту у меня оказалось востребованно всего несколько возможностей: во первых открыто всегда оба вида, один редактирование, второй просмотр. Так же позарез нужна подсветка кода синтаксиса разных языков, котлина вот не встречал пока, чтобы он поддерживался. И третье это поддержка проверки русского правописания. Ну и желательно, чтобы мало ресурсов потреблял. Идеального для себя редактора пока не встретил.
Как я сейчас понимаю, было бы здорово совместить удобство редактирования typora, в режиме форматированного просмотра, и bost note для создания/хранения/просмотра. Ну плюс чтобы можно было удобно настраивать показывать два окна или одно (редактирования стандартного, редактирования визуального и визуального просмотра с запретом редактирования, чтобы случайно чего не изменить). Можно много чего ещё сделать, типа сворачивания вставленногл кода с учётом синтаксиса, удобной сборки/декомпозиции файлов, но боюсь тогда это станет неповоротливым тяжеловесным чудовищем, а лёгкость нужна позарез. Если он будет грузиться и весить как Word или LibraryOffice — нафиг такой редактор нужен.
Ознакомился, поддерживаю ваш подход, но гложат сомнения по энергономике тачскринов для набора больших и даже средних объёмов текста. Для работы в стиле визуальных конструкторов — да, удобно. Для чего-нибудь типа интеллекткарт или The Brain и семантических сетей — да. Редактирование аудио и видео — да. Для маркдаун тачскрин без клавиатуры… ну может быть, если какой-нибудь удобный голосовой ввод, но таких пока не встречал. Сразу просится облачный сервис, чтобы параллельно на компах с клавиатурой редактировать… Если на тачскрине показывать клавиатуру + два экрана сразу — это по-моему перебор уже. И так место мало. А на компе — удобно.
Навскидку Boost Note — кажется то, что нужно, всё просто и лаконично. Sparkle Share интересная вещь обязательно попробую, а вот у Typora, как я понял, идиология одного окна и это больше чисто текстовый редактор. Вы его для каких целей обычно используете?
Удобное скоростное форматирование текста, подсветка для вставляемого кода на разных языках программирования и разметки, легкость преобразования отформатированного текста в html, возможность одновременно видеть отформатированный и исходный текст. Т.е это по-сути обычный лёгкий блокнот для текстовых файлов с вкусными плюшками по оформлению.
Синхронизирую заметки через гит с помощью Sparkle Share — довольно удобно, даже когда работаю на одном компе — это же бесконечный undo/redo) Как-то удалил вроде неважную заметку, а она потом понадобилась — восстановил, ничего не пропало
А чем обычные репозитории Git не устраивают? Все то же самое, историю можно менять, если много бесполезные коммитов.
Фишка Sparkle Share в том, что под капотом он может использовать обычные репозитории Git, только коммитит в них в автоматическом режиме. Я прямым текстом написал, что использую Git. Спросите: а почему бы не вручную коммитить? Для заметок особого смысла в этом нет, это не код. Любое сохранение файла — повод для коммита. Вместо Sparkle Share можно было бы с тем же успехом использовать inotify напрямую, только настраивать дольше. Как бы то ни было, результатом я доволен. Я люблю программы, которые экономят время людей и упрощают их работу, в конце концов именно для этого я их и пишу.
может какой то плагин требуется? Или только в определенном браузере работает (у меня Firefox)
```flowchart
st=>start: Start:>http://www.google.com[blank]
e=>end:>http://www.google.com
op1=>operation: My Operation
sub1=>subroutine: My Subroutine
cond=>condition: Yes
or No?:>http://www.google.com
io=>inputoutput: catch something...
st->op1->cond
cond(yes)->io->e
cond(no)->sub1(right)->op1
```
Я кажется понял) Вы используете Boost Note вместо Boostnote ))) Один разработчик, практически идентичные названия, но это — разные приложения. У Boostnote нет браузерной версии (хотя ее можно запросто получить из исходников). Boost Note похоже пишется полностью с нуля, но на основе опыта с Boostnote. Бегло просмотрел — все другое, что-то лучше, что-то хуже. Поддержку flowchart видимо не завезли пока
В общем для меня есть смысл оставаться на старом Boostnote. 10 дней назад был очередной релиз, что говорит о его активной поддержке. Установить можно из официальных пакетов https://github.com/BoostIO/boost-releases/releases/tag/v0.14.0
Конечно, когда-нибудь (и возможно скоро) эта версия умрет, но такова жизнь)
Чем обычный Visual Code не устраивает? Там еще и плагинов куча есть.
вот в этой ветке есть ответ) https://habr.com/ru/post/482186/#comment_21070618
Заголовок желтый.
После его прочтения понимаешь, что человек уволился и больше не работает.
Я предполагал прочитать в статье, как автор отдыхает и набирается сил, путешествует и тратит заработанные миллионы.
А тут…
Автор, по итогам года не забудьте посетить налоговую и заполнить декларацию, а не гражданам тут рассказывайте как Вы кудряво живёте без официального места работы. Вы это инспектору расскажете ;)
Да, и перечитайте УК в части статей про Незаконное Предпринимательство, да и налог на самозанятость — специально для Вас с 2020-го года почти на всей территории РФ (смартфон для установки приложения за Ваш счёт)!
А то, что Вы и Ваша семья ещё живы — это не Ваша заслуга, а наше упущение.
С Уважением, Ваше Государство.
Вы абсолютно правы, поэтому я и не утверждаю, что вообще зарабатываю деньги в it. Стартап на начальной стадии — доходов нет, музыку играю из любви к искусству, за что меня иногда из милости кормят без всякого с моей стороны принуждения. А то что еду я посчитал своим доходом, так это я по недомыслию. Если ввел вас в заблуждение, дорогое государство, прошу понять и простить.
Не каждый такое сможет написать.
По работе — не обязательно идти на 8 часов, можно и меньше. Смотрел блогера одного, так тот по 3-4 часа в день работает (удаленка), остальное время с семьей проводит. Главное что доволен. Для вас это еще одним источником дохода может быть, чтобы проще было.
Про хобби — для меня работа это хобби, я и дома не прочь прокачаться, нравится. Вот не всегда легко найти такое место, это да.
Про блогерство думал, решил начать с публикаций на Хабре.
У меня работа много лет была и моим хобби, а потом видимо решила, что за такое хобби я получаю слишком много и это нужно исправить. :-) Такие места редкие и ценные, но увы они со временем часто становятся уютным болотом, из которого очень трудно вылезать. Ну по крайней мере по моему опыту и опыту некоторых моих знакомых — было так.
Посмотрев профиль на мой_круг и перечитав еще раз статью. Кажется понял.
Вы сильно не в курсе современных инструментов.
Во первых, попробуйте лучшие среды разработки на текущий момент от jetbrains.ru
Если вас интересует нативная разработка под андроид, то c их продукцией вы уже сталкивались blog.jetbrains.com/idea/2013/05/intellij-idea-and-android-studio-faq
И среду стоит освоить наверное в первую очередь. Идеально конечно посидеть рядом с более опытным, но не всегда доступно. Три лично самых популярных у мена шортката.
Ctrl+B — перейти к определению метода / показать строки где использовано
Ctrl+L — реформат кода.
Ctrl+S — коммит
Во вторых, обратите внимание на современные подходы к документированию кода
PhpDoc,JavaDoc и прочаяDoc. Их поддержка встроена в большинстве ИДЕ.
Вкусности автоподсказок и доступ к описанию метода/класса и т.д.
Записать, что нужно сделать можно прямо в коде через собака todo.
Также много других вкусных дополнений от сторонних разработчиков существует.
Вместо отдельного редактора markdown — есть плугин. Так, что до вашего упоминания
отдельного класса программ и не знал, что есть отдельные для редактирования read.me ;)
Посмотрите еще на gist.github.com — механизм создания заготовок кода.
Как мне кажется вполне подходит под ваши цели.
Я не знаю, в курсе или нет автор поста "современных инструментов", но рискну предположить, что блокнот ему необходим для решения его задач, известных лишь ему, и оценочные суждения, пожалуй, тут будут неуместны. Инструменты от JetBrains действительно хороши, особенно когда их используешь по назначению — для написания кода. Редактирование Markdown разметки в них осуществляется через встроенный плагин, но это — не самая основная функция IDE, да и рендер предпросмотра не всегда может дать представление о том, как текст будет выглядеть в действительности. Если хочется чуть больше удобства — есть сторонний плагин Markdown Navigator, полный фарш доступен за символические $16 в год.
Что касается Ctrl+L (вероятно речь о Ctrl+Alt+L, судя по моим IDE и официальной справке, но мало ли у кого как шорткаты "под себя" настроены, а может от системы зависит), то могу только сказать, что пользуюсь встроенным форматтером только в уникальных случаях, например баш-скрипт какой-нибудь отформатировать иной раз. Не потому, что он плох, а потому что ребята в команде вольны использовать что угодно, кое-кто вообще на Vim сидит, и ничего, менее крутым разработчиком от этого не стал. Но при этом хотят единые стайлгайды по коду. И их есть у меня — для командной работы, и не только, умные люди придумали всякие *lint: ESLint, Pylint, которые не привязаны к редактору и внезапно еще и код отформатируют единообразно. Желательно вообще без участия человека, есть же хуки. Не хочется заморачиваться с настройкой — Prettier в помощь.
И вот для всего этого "markdown блокноты" не нужны, потому что у них свой спектр применения (например заметки по технологиям для себя набросать, заготовку статьи, да что угодно). Кому-то Word удобнее может, кто-то Google Notes и Google Docs использует для этого, дело вкуса. Markdown тут выигрывает исключительно благодаря своим возможностям экспорта-импорта и форматирования. Хотя кто-то может просто не слышал про Markdown-редакторы, не все же "сильно в курсе современных инструментов" ;) Но может им это просто и не надо?)
Исчерпывающий ответ. Всё верно — другая область применения. Видимо не смог однозначно сформулировать это в статье. Тут скорее можно удивиться, почему я Scrivener не использую или Citavi. Хотя про gist.github.com действительно слышу впервые, спасибо, ознакомлюсь
Для активных пользователей Vim выглядит очень удачным решением. У меня один из коллег примерно так же использует vim-notes, а еще в последнее время что-то мутил с fzf и вот этой штукой https://github.com/Alok/notational-fzf-vim
разные источники дохода необходимы. Необходимы сейчас и именно твоему мягкому месту. И один-два источника — это мало и ненадёжно в долговременном плане, какими бы большими и надёжными они не казались. Рекомеднуют источкиков 5-7. Я также думаю что это оптимальное решение. Думаю хотя бы парочка активных источников никак не должна быть связана с IT
Увы, нужно умение создавать и находить эти источники, иными словами — необходима предпринимательская жилка, а без неё — 90% бизнесов разоряется в первый же год существования.
Я против такого образа жизни. Либо нужен постоянный источник дохода в виде зарплаты или постоянного бизнеса, либо фонд на определенный срок для реализации супер проверенной бизнес идеи, которую можно реализовать на короткие, сжатые сроки и получать хороший прибыль.
Жизнь и IT или год, как я уволился с последнего места работы