Персональный компьютер должен был умереть десять лет назад: что произошло вместо этого

Против оффсайтов ничего не имею, но тут часть софта приходится качать совсем с каких-то сомнительных сайтов, напоминающих пиратские файлопомойки.

Эта же проблема характерна и для вЕнды — будем честными. У меня, например, давняя любовь к утилите CCleaner, но вполне логично, что первой ссылкой в гугле идет вообще какой-то левацкий украинский сайт. Оф сайт — второй в выдаче. Аналогично с teamviewer и прочими необходимыми штуками. Да, многое уже есть в магазине приложений (что маковском, что в виндовом, что в репозиториях линукса), но далеко не все.

 Что касается офисного пакета, то MS Office 365 стал облачным, т.ч. выглядит одинаково под любой OS (в том числе я с Linux тачки захожу в outlook и пользуюсь им аналогично тому, как из под windows).

И да, и нет. Вы же говорите про облачное решение? А если нужно в дороге, оффлайн работать?

И тут мы возвращаемся к проблеме того, что под MacOS нет нормальной реализации xserver (я, например, на девбокс захожу по ssh -X, прокидываю себе GUI emacs'а и так работаю, но в MacOS это не очень удобно).

Скорее соглашусь, но, видимо, это какой-то не особо частый кейс.

Если нет мощного локального девбокса, то что-то потренировать на лаптопе с внешней видеокартой — вполне себе юзкейс

Либо строить девбокс, да

в качестве полноценной рабочей машинки по прежнему хороший лаптоп на Linux мне оказывается удобней

Мне тоже линукс нравится. Но ему не хватает много, чтобы стать нормальной полноценной ОСью. Как еще один пример — время автономной работы под вЕндой и маком все равно больше, чем под линуксом. А почему? Потому что в случае мака есть оптимизация и операционной системы, и железа. И более того — нет необходимости поддерживать 100500 моделей оборудования. В случае винды — чуть похуже, но там сертификация драйверов и блаблабла. В случае линукса — все проблемы на стороне пользователя. Я уж не говорю, что можно обновить ядро и… тупо получить сломанный спящий режим. Как бы — да, это минорные проблемы (данные не терются, ноут не кирпичится), проблемы есть также у мака и вЕнды известные (там много ругани на форумах). Но все равно линукс — это как велосипед.

Нууу.

 генту не аргумент. Давайте уж убунту-дебиан, редхат, сусе

У меня родители им на винде пользуются, полёт нормальный.

Ага. А я позавчера буквально рисовал архитектурную схему. При открытии из pptx, редактировании в либре и повторном сохранении в pptx — куча сил уходит на исправление форматирования, а потом все равно у конечного получателя документа все съезжает. В пдф конвертировать не вариант. С xls/doc ситуация менее криминальная, но все равно проблемы наблюдаются

 > web365, или как его, не?

Нет, это не то. Во-первых, это облачное решение. Во-вторых, оффлайн оутлук работает немного по-другому и это действительно критично.

Я, кстати, пользовался outlook'ом одно время на одной из работ. Не уверен, что его отсутствие — большая потеря, не самый удобный инструмент. Только если вам нужно им пользоваться в компании, но мы тут не обсуждаем корпоративные политки.

А Вам самому персонально что удобнее? Задачи типовые — планирование времени, назначать встречи, чтобы с корпоративного АД подсасывались контакты с их карточками.

Как SWE говорю, что нет.

повторюсь, что у каждого свое мнение. И переманивать сторонников одного лагеря в другой у меня цели нет. Чтобы построить объективное мнение — нужно попользовать и тем, и тем. И не формально подойти к вопросу, а реально попытаться понять преимущества-недостатки конкретных вариантов.

В-третьих, есть ли мониторы с более качественным охватом, чем эппловские?

 наверняка. Всякие там проф NEC, Eizo и прочие. Только стоят они совсем не так же как массовые модели

есть ли мониторы с более качественным охватом, чем эппловские?

Наверное, не могу додумывать за коллегу, подразумевается, что драйвера у мака другие, чем у линукса и винды, а в последних есть разница между geforce & quadro, которая обусловлена чисто маркетинговыми соображениями

Закрытость же экосистемы, помимо целого ряда плюсов имеет и свои очевидные минусы, другое дело какие из аспектов являются важными для того или иного человека.

Это абсолютно так. В частности, хорошим примером является миф о возможности апгрейда. Когда по факту — либо тебе приходится полностью менять начинку системного блока, оставляя только периферию + диск + корпус с БП. Либо платишь втридорога за возможность сначала купить дешевую комплектующую, а потом заменить ее на более старшую

Я видел и чинил ноутбуки с серийными проблемами с этими чипами 8400/8600, но могу ответственно заявить, что в первую очередь проблемы вызваны неправильной эксплуатацией ноутбуков в условиях постоянного перегрева, как правило, из-за забитой системы охлаждения (она в ноутах и так слабая), а ещё проблема особо остра у заядлых геймеров.

Касательно клавиатуры бабочки — проблема реально есть. То что Вы с ней не столкнулись — либо повезло, либо ноут практически в стерильных условиях, но, сорян, я технику не для этого покупаю, чтобы держать ее как музейный экспонат и не пользоваться.

По flexgate — не могу дать никаких комментариев, но уверен, что дыма без огня не бывает и действительно имеет быть определенная конструктивная особенность

Если камень апгрейдишь — то по-любому маму тоже придется. А практически и блоки питания устаревают, и провода нужны другие и диски и память т.д.