Loiqig 23 янв 2020 в 11:45

Разбор демки на 128 байт из архива 1997 года

15 мин

45K

Assembler*Реверс-инжиниринг*Демосцена

+169

Комментарии 81

jin_x 23 янв 2020 в 14:58

Хорошая статья, очень подробно всё описано (хотя я читал немного по-диагонали, т.к. лично для меня тут всё довольно очевидно, тем не менее 1-2 момента для себя всё же отметил). При этом интра не шибко сложная, но симпатичная. Для начинающего демомейкера в категории PC tiny intro, ИМХО, довольно хороший туториал получился.

Я бы с удовольствием почитал разбор навороченных интр типа тех, что делает Digimind, к примеру. Или Rrrola, Red Sector Inc и другие ребята такого уровня. Hellmood/DESiRE, кстати, в своих микро-интрах (32/64 байта) обычно оставляет исходники с подробными комментами, за что ему большой респект. Вот, кстати, полезный ресурс в его соавторстве: sizecoding.org.

p.s. Жоре привет! ;)

Temtaime 23 янв 2020 в 15:02

Круто. В наше время, полагаю, потребовалось бы писать целый шейдер для подобного эффекта.

AllexIn 23 янв 2020 в 15:33

Вы не правы.
Способ реализации напрямую диктуется задачами.
Ну а так… Здесь и написан по сути шейдер.

Temtaime 23 янв 2020 в 16:03

Если говорить про современный 3D-движок, который работает только с текстурами, мешами, выводя графику через DX/OGL, конечно же.
UPD: а я не говорю про демки, скорее про реализацию подобного эффекта в какой-нибудь игре.

AllexIn 23 янв 2020 в 16:06

Демки на готовых движках никто не делает.

jin_x 23 янв 2020 в 16:10

Есть всякие там Tooll2, fxEngine и т.п. штуки. Другое дело, что это не всегда приветствуется и порой вызывает споры.
Ну и к слову сказать (хотя это уже несколько другое), группы нередко делают кастомные движки, но в основном для себя. И это уже не критикуется, ибо работа получается полностью авторская.

AllexIn 23 янв 2020 в 16:11

Эти штуки явно не попадают под определение «современный 3D-движок», не?

jin_x 23 янв 2020 в 16:22

Unity…

AllexIn 23 янв 2020 в 16:23

Кто-то делает демки под минимальный размер на Unity?

jin_x 23 янв 2020 в 21:21

Демы пишут не только под определённый размер.
Довольно много компо не имеют требований по размеру.

AllexIn 23 янв 2020 в 21:24

Ну в данном то месте вроде как именно демки под мини размер обсуждаются. Это даже в названии статьи описывается.

jin_x 23 янв 2020 в 21:31

В статье вообще 128-байтовая интра под DOS обсуждается :)
Тогда и обсуждение 3D-движков/OGL/DX не в тему.
Но мы же уже давно отклонились от темы в этой ветке обсуждения…

icCE 24 янв 2020 в 09:49

тут речь как про про демосцену, если там и делают движок, то свой.
Ну или покажите из мира демосцены, что-то на юните или Unreal

AllexIn 24 янв 2020 в 11:17

Мне кажется тут как в спидранах: есть набор правил под любую ситуацию.
Более чем уверен, что есть какой нибудь набор правил и для «демо на UE»

jin_x 24 янв 2020 в 12:18

Это нетипично, но бывает. Искать такие демы я не буду, т.к. таких критериев поиска на pouet, к примеру, нет. Но я думаю, что нагуглить при должном старании можно. Собственно, а почему нет, если это не запрещено правилами, а размер неограничен?

Я был как раз на обозначенном автором CAFePARTY, и там была лекция про Tooll2 и даже дема на нём же (которая заняла призовые места и вызвала много дискуссий). Да, это не 3D-движок, но не все демы 3D. Кроме того, есть конкурсы типа One Scene Compo, где прямо в правилах написано, что можно использовать Unity, Unreal и пр.: cafeparty.org.ru/2019/compo-rules/#demointro

jin_x 23 янв 2020 в 16:06

Работа шейдера и подобной интры принципиально разная.
В шейдере каждый кадр вычисляется цвет каждого пикселя.
А в подобной же интре меняется (вычисляется) координата точки и там определяется цвет. Грубо говоря, рисуется линия по-точечно (а не вычисляется цвет на основе принадлежности координаты линии для всего экрана). И изображение соответственно меняется отдельными точками, а не кадрами (тут даже нет ожидания начала кадра – ретрейса).

Пример интр, работающих по принципу шейдеров – Puls by Rrrola (на основе рей-марчинга) или фракталы (Мандельброт/Жюлиа). Т.е. где идёт проход по всему экрану и вычисляется цвет каждой точки. Правда, без многопоточности :))

AllexIn 23 янв 2020 в 16:08

Возможно у нас разное понимание значения слова «по сути»?

jin_x 23 янв 2020 в 16:12

Всё возможно :)

ShadowTheAge 23 янв 2020 в 19:19

При этом шейдер скорее всего будет занимать меньше места чем попытка реализовать что-то подобное на CPU

В общем-то многие из современных демок и являются небольшими программами, которые инициализируют OpenGL/DirectX, и почти весь их объем — один или несколько сложных шейдеров.

К примеру демка из 2010 «elevated» 4кб
вот тут можно посмотреть на ютубе
www.youtube.com/watch?v=jB0vBmiTr6o
вот тут портированный на ShaderToy шейдер
www.shadertoy.com/view/MdX3Rr
Сам 4кб бинарник можно найти тоже (Windows), только под win10 (и может даже win7) нужно искать пофикшенную версию

jin_x 23 янв 2020 в 21:25

Да, 4k обычно – это шейдер с кодом его запуска + музыка, созданная в 4klang (с плеером из той же коробки).

А по поводу места (меньше CPU-код или шейдер), то есть 32- и 64-байтовые демки, которые далеко не всегда можно уложить в такой шейдерный код. Да и многие 256-батовые тоже. Тут всё зависит от сложности эффекта, пожалуй ;)

MaxKozlov 24 янв 2020 в 14:40

Помнится, Сысоев с товарищами тетрис в 4К уложил, может в загашниках у меня где и лежит ещё.

Rio 23 янв 2020 в 15:04

Спасибо! Это моя любимая демка с детства. Тогда воспринималась как нечто совершенно магическое. Вдохновившись, даже пытался что-то столь же миниатюрное на асме сделать, но у меня даже банальный летающий по экрану кирпич не получилось в 256 байтов вместить )

Arris 23 янв 2020 в 17:48

В свое время я начал изучать ассемблер, будучи впечатлен именно такими демками.

Ах какой сложной задачей казалось нарисовать окружность! Нет, через тригонометрию — элементарно, но нет же тригонометрии у ассемблера! Впрочем, черт с ней с окружностью, точку, точку как нарисовать на экране.

Волшебный режим 10h…

P.S. Вдохновила меня, на самом деле, демка, вращавшая трехмерные фигуры из точек, морфившиеся в процессе. Занимала она порядка 4 килобайт и был это экзешник.

Cenzo 24 янв 2020 в 03:49

P.S. Вдохновила меня, на самом деле, демка, вращавшая трехмерные фигуры из точек, морфившиеся в процессе. Занимала она порядка 4 килобайт и был это экзешник.

Я тоже помню такую. Интересно, кто нибудь знает где её сейчас найти?

fogx 24 янв 2020 в 05:17

тут: morph3d.

Cenzo 24 янв 2020 в 07:30

Именно оно, спасибо! И забыл же про неё совсем, а такие первые впечатления были… Пошёл впадать в детство.

axe_chita 24 янв 2020 в 19:44

А вот и её исходный код Morph3d на ГитХабе. Плюсом COM & EXE

Arris 24 янв 2020 в 20:49

Like! Спасибо.

Cenzo 24 янв 2020 в 23:27

Про открытый код не знал, спасибо. Ассемблер там разобрать будет нелегко.

axe_chita 25 янв 2020 в 02:27

Ну ассемблер там не такой ужасный, код даже вполне прокомментированный. Можно даже статью написать, с его подробным разбором.

axe_chita 24 янв 2020 в 17:48

если мне не изменяет память, то я гдето видел её исходники на ассемблере.

Mirn 24 янв 2020 в 05:32

А помимо цели минимизации размера, ещё есть и другая цель, например, когда нужно реализовать сложный алгоритм одной функцией без условных переходов, без тернарный оператора и тд.
Это может пригодится например для FPGA во время оптимизации алгоритмов на HDL.

Вот для примера алгоритм на Си летающего по диагоналям кирпича и отскакивающего от стенок. Он в виде всего одной формулы (см строки 16 и 17). Очень не оптимальный т.к. например, в Си нет возможности взять и раскопировать бит влево или в право и поэтому использую вычитание из нуля. На верилоге это выглядело бы в разы проще и понятнее.
Этот пример иллюстрирует так работали игровые приставки первого и второго поколения типа понга (которые без проца: транзисторы и/или рассыпная логика).

gist.github.com/Mirn/26174833464eb5403d2cd4c7bf26ccf5#file-opencv_demo3-cpp-L16

DrPass 29 янв 2020 в 03:13

Этот пример иллюстрирует так работали игровые приставки первого и второго поколения типа понга (которые без проца: транзисторы и/или рассыпная логика).

Приставки на транзисторах работали иначе. Они вообще, по сути, аналоговыми были, там размеры и положение элементов определялись генераторами с регулируемой частотой, а меняя частоту генераторов, производилось движение. Потенциометры, подключенные к генераторам ракеток, были в качестве джойстиков, разряжающиеся/заряжающиеся конденсаторы двигали мяч в одну-другую сторону.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

terek_ambrosovich 23 янв 2020 в 15:23

Да, это было круто.

Mars на ютубе

Но 5 килобайт — довольно много.

IgorPie 23 янв 2020 в 22:36

2.7 если ужать exepack

jin_x 23 янв 2020 в 23:00

Это уже читерство :)
Хотя… 4k обычно Crinkler'ом сжимают вообще и ничего :)

-1

Rio 23 янв 2020 в 15:40

Да, mars тоже крышу сносил. В моём личном рейтинге вторым номером идёт. Но там примерно понятно, как сделано, и размер бинарника всё-же не экстремально маленький.

jin_x 23 янв 2020 в 16:19

Крышесносных демок реально много.
Взять, к примеру:
www.pouet.net/prod.php?which=53816
www.pouet.net/prod.php?which=66380
www.pouet.net/prod.php?which=62917
www.pouet.net/prod.php?which=76418
И т.д. Всех не перечесть, конечно…

DeadFine 23 янв 2020 в 22:48

О, нашёл свою любимую fiat homo на этом сайте.

domix32 24 янв 2020 в 11:46

О, а я только собрался вспоминать название. Дико понравились минималистичные атомы и ДНК, даже в качестве обоины помню пытался cделать.

bolk 23 янв 2020 в 16:38

У неё две версии было — первая летала сама, во второй можно было рулить.

NeverIn 23 янв 2020 в 16:40

Сейчас бы под такую задачу взяли бы несколько фреймворков, nodejs, пакеты,…

AllexIn 23 янв 2020 в 17:37

Вы не поверите, но и ТОГДА в продакшене задачи решались с помощью готовых фреймворков.
Это — спортивное программирование, оно перпендикулярно промышленным задачам.

jin_x 23 янв 2020 в 21:29

Да, демосцена – это просто энтузиазм, творчество, хобби.
Некоторые (а может и многие) прогают графику чисто для души, на работе же занимаются совершенно другими задачами.

Вообще, конечно, сцена под DOS и под Windows очень сильно отличается как минимум наличием функций и библиотек, которые доступны на уровне ОС.

Alesh 24 янв 2020 в 00:52

но и ТОГДА в продакшене задачи решались с помощью готовых фреймворков

Например каких?

vladkorotnev 24 янв 2020 в 04:17

Clipper, FoxPro для БД, Turbo Vision для интерфейса и BGI для графики?
Никто не мешал написать свою графику и почти гарантированно быстрее BGI, но так ли оно надо, если нужно просто пайчарт вывести? :-)

Alesh 24 янв 2020 в 11:17

Из этого списка только Turbo Vision можно назвать фреймворком и то с оговорками. Clipper — компилятор, далее язык, FoxPro — язык + среда. BGI библиотека.
Меня интересовало, если уж речь шла за графику, было ли что-то высокоуровневое для создание игр тогда.

Manwe_SandS 24 янв 2020 в 17:13

Девкиты для игровых консолей разве что шли со всеми готовыми библиотеками.
На PC под DOS все старались написать свой крутой движок. Иногда потом лицензировали его другим.
Кстати, на PC-демосцене в 90-ые некоторые использовали свои самописные движки и фреймворки. Например, у группы Doomsday была своя система со скриптовым языком.
Это если мы говорим про графику. Более распространены были библиотеки для звука — тот же Midas, Cubic, Fmod.

NeverIn 29 янв 2020 в 22:57

Вот лишь бы что ответить. Приведите пример. Я писал под турбопаскаль 5.5, clipper, foxpro2 — все только руками на языке. Не было ничего.

DrPass 30 янв 2020 в 05:44

Ну демка-то от 1996 года. Тогда уже вовсю фреймворки юзались. В том же турбопаскале уже в версии 6.0 появился и быстро стал мегапопулярным фреймворк TurboVision, какой это год, 1990-й? А в 1996 мы уже писали на Delphi под VCL, на сях под MFC и OWL и так далее. Да и Clipper/FoxPro, учитывая, что там прям в языке можно манипулировать базой данных, сами вполне себе фреймворки.

eugenk 23 янв 2020 в 17:48

Ага… С гигабайтами разных библиотек и IDE. Блин, у меня на ЕС-1840 был винт 20 мегабайт и это было круто! На Spectrum какое-то время вообще дисковода не было, только магнитофон. И я с помощью этого зарабатывал деньги.

teemour 24 янв 2020 в 04:42

логично предположить сколько сейчас зарабатываешь если объёмы увеличились многократно
здравствуй билли

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Prosium 24 янв 2020 в 21:38

Вот она: тыц

eugenk 23 янв 2020 в 17:45

Эх блин, ностальгия! Тоже в своё время этим увлекался… Первый на что-то годный комп у меня появился в 98-м (как раз за месяц до дефолта). Год на него копил с зарплаты 200 долларов. До того был Spectrum и ЕС-1840. Комп продавался с предустановленной DOS и набором демок. Меня они буквально поразили. Начал в них копаться, изучать алгоритмы, через месяц сам уже начал что-то подобное писать… Нда… Комп по тем временам считался если не немерянно, то во всяком случае достаточно крутым. Пентиум 120 мегагерц, и 32 мегабайта памяти. А сейчас те же 32 мегабайта на моей отладочной платке с FPGA начального уровня — de0-nano. А на телефоне гигабайты… А всего-то 20 лет прошло… Вот так…

wataru 23 янв 2020 в 18:08

Немного поностальгирую.

mov al, 13h ;b0 13
int 10h     ;cd 10```

Ах, эти b0 13 cd 10…
Помню, как по рукам ходило тайное знание, как вывести из строя windows XP в 7 байт.
Вот все содержимое .com файла, которое намертво и надолго делает компьютер под управлением windows xp неработоспособным до перезагрузки:
b0 13 cd 10 c4 c4 00

Эксплуатирует костыль в виндовом эмуляторе ДОСа. Первые 4 байта переводят программу в графический режим, 2 следующих эквивалентны невозможной инструкции, которая используется для передачи исключений в этом эмуляторе, или чего-то вроде того. Последний 0 — код ошибки, который не обрабатывается в эмуляторе. В результате эмулятор (а он в полноэкранном режиме уже) виснет. При этом все программы и сама винда в фоне отлично работают, но клавиатура и мышь до нее не доходят. Экран намертво черный.

Вот и получается: "а я могу повесить ваш компьютер с 7-ми байт".

qw1 23 янв 2020 в 19:28

а я могу повесить ваш компьютер с 7-ми байт

А я могу повесить ваш компьютер с 4 байт )))
ru.wikipedia.org/wiki/F0_0F_C7_C8

wataru 23 янв 2020 в 20:14

Ну, вы только пентиум повесите, а я любой компьютер, под управлением windows XP, возможно еще и 2000.

Zibx 23 янв 2020 в 21:17

9х в 3 байта вешали. «ълю» писалось в блокноте и сохранялось как .exe.

jin_x 23 янв 2020 в 21:43

В 9X намертво повесит систему:

cli

jmp short $ ; hlt (в Win98, по крайней мере) не сработает

А перезагрузит:

mov al,1

out 92h,al

steanlab 23 янв 2020 в 19:45

Спасибо за статью! Для меня все что связано с демосценой — это как еще раз вернуться в студенчество… Как там говорят «если пришел к ассемблеру через демосцену — ставь лайк» :))
p.s. в русской википедии в ссылках при статье «Демосцена» — одна из моих первых проб пера, и именно про демосцену… И что прикольно, рядом статья Олега Чебенеева, он же mindw0rk, рассказы которого я взахлеб почитывал в то время…

johnfound 23 янв 2020 в 19:49

Кстати, чтобы использовать FASM (под Линукс например), нужно просто удалить директивы в начале и в конце и добавить org 100h:

-.186
-.model tiny
-.code
-.startup
+        org  100h
 ; ..... инструкции здесь
-end

Потом:

fasm demo.asm
dosbox demo.com

axe_chita 23 янв 2020 в 20:45

Классная статья и реверс с разбором «как это работает» доходчиво и понятно. Читается на одном дыхании. Надеюсь увидеть еще такие же разборы демок. Пишите!

IgorPie 23 янв 2020 в 22:38

Когда декомпильнули fire.com с его «шейдерами», а точнее, фильтрами, тогда и понеслись подобного рода демки на всех платформах.

0xC0CAC01A 24 янв 2020 в 02:25

128 байт говорите? А сколько теперь один лишь калькулятор в Windows вести?

-3

martyncev 24 янв 2020 в 09:22

Отличная статья. Рекомендую тем, кто интересуется демосценой посмотреть ранние демки farbrausch… в те годы для меня это была полная магия запихать в 64к столько всего…

vesper-bot 24 янв 2020 в 11:19

Где0то в тех же годах видел демку cross.com, рисовавшую такой же эффект, только вместо пентаграммы был крест. Видать, авторы этой демки взяли ту, переделали блок линий (он тут малех посложнее, ещё может код эффекта ужать смогли) и за своё выдали. Или наоборот, хм. Все равно всем респект.

DolphinSoft 24 янв 2020 в 18:01

В той деме был другой алгоритм пламени, и он был намного красивее.

Sergery8205 24 янв 2020 в 13:22

Прекрасная статья! Демки — это отдельный вид искусства: компактность кода, зрелищность и производительность. Причем не понятно порой, что в этом списке первостепенно. Мне как программисту — компактность кода, разумеется. Когда впервые их увидел в 1998 году — был просто поражен.

dubakov 24 янв 2020 в 14:33

.kkrieger ru.wikipedia.org/wiki/.kkrieger

За из же авторством невероятные демки www.theproduct.de

eurol 24 янв 2020 в 14:41

Запустил под виртуалкой, работает…
Правда, пару байтов пришлось добавить — два раза команду hlt.
Ведь все равно в конце там есть несколько байтов незаполненных, если я правильно понял, так что в 128 все равно можно остаться.

izobr 24 янв 2020 в 21:01

Я в студенчестве экспериментально выяснил, что минимальня программа которая запускается, состоит из одного байта. Это символ 'b' в ASCII. Т.е берём блокнот, пишем в нём одну букву b, и сохраняем как b.exe. Сейчас в Windows 10 не работает, но в XP ещё работало. Запускалась консоль и курсор хаотически помаргивал в начале экрана. Может кто объяснить, за счёт чего эт работало?

br0x 28 янв 2020 в 15:59

минимальная прога, которая запускается и корректно работает — однобайтовая команда retn, и это .com файл, а никак не .exe

ai91 25 янв 2020 в 00:01

Охтыж. Прям ностальгия. Помню эту демку. Я в те времена как-раз 128-байтниками развлекался. Она меня вдохновила на повторить.

Полез в архивы. Нашёл ту самую дискетку! :-)
Вот моя версия, анархия:

0000000000: B0 13 CD 10 B7 A0 53 53 │ 1F 07 BD 40 01 33 F6 B1

0000000010: C8 51 8B F9 8B CD 8B C1 │ 2D A0 00 F7 E0 50 8B C7

0000000020: 2D 64 00 F7 E0 5B 03 C3 │ B0 0C 80 FC 20 75 02 88

0000000030: 04 46 E2 E2 59 E2 DA BF │ 9E 7A FE C9 F3 AA BF C6

0000000040: ED B1 5F 51 AA 2B FD AA │ 2B FD 4F E2 F7 59 83 EF

0000000050: 0F AA 03 FD AA 03 FD 4F │ E2 F7 33 C0 49 03 D9 81

0000000060: FB 7A F8 77 0D 38 07 74 │ 09 C6 87 40 01 04 02 D9

0000000070: 89 07 E2 E9 B4 01 CD 16 │ 74 93 B8 03 00 CD 10 C3

gif-ка эмулятора

Помню тогда собирался послать пачку работ на демо-пати, но то-ли опоздал, то-ли сессия, то-ли что-то пошло не так.

Вот еще пару работ которыми тогда гордился:
множество Мондельброта (ох, как я тогда радовался когда вместо 1 лишнего байта, после двух дней мучений придумал как сэкономить целых три байта, даже подпись влезла в конце файла):

0000000000: B0 13 CD 10 68 00 A0 1F │ BA C8 03 EE 42 32 C9 8A

0000000010: C1 EE 6E 6E E2 F9 BD 9C │ FF B9 C8 00 51 BA 50 FF

0000000020: B9 40 01 51 57 33 DB 33 │ FF 33 C9 52 8B C7 F7 E8

0000000030: 8B F0 8B C3 F7 E8 2B F0 │ C1 FE 06 5A 03 F2 52 8B

0000000040: C6 F7 E8 C1 F8 06 50 8B │ C7 F7 EB C1 F8 05 03 C5

0000000050: 8B D8 8B FE F7 E8 C1 F8 │ 06 5A 03 C2 5A 0A E4 75

0000000060: 06 49 80 F9 E0 75 C4 5F │ 88 0D 47 42 59 E2 B4 45

0000000070: 59 E2 A9 FE CC CD 16 B8 │ 03 00 CD 10 C3 00 41 73

кольца ньютона:

0000000000: B0 13 CD 10 68 00 A0 07 │ B1 C8 BF 80 01 51 83 E9

0000000010: 64 8B E9 B9 40 01 51 81 │ E9 A0 00 BE 70 01 51 E8

0000000020: 3A 00 86 D8 59 E8 34 00 │ 02 C3 24 03 8A D8 C0 E0

0000000030: 02 0A C3 0C 10 88 05 47 │ 59 E2 DB 59 E2 CF B1 04

0000000040: AD 01 44 F6 7D 05 FF 44 │ FE EB 03 FF 4C FE E2 F0

0000000050: 33 FF B5 7D F3 A5 E4 60 │ 48 75 AD C3 AD 2B C8 AD

0000000060: 03 C5 F7 E0 50 8B C1 F7 │ E1 5A 03 C2 C1 E8 0B C3

0000000070: 00 00 32 00 32 00 00 00 │ 09 00 00 00 00 00 F5 FF

gif

3d фонтан:

0000000000: B0 13 CD 10 B7 A0 53 07 │ BE 7E 01 B9 8C 00 C7 04

0000000010: 00 00 AD 89 3C AD AB AB │ 89 0C AD C7 04 60 04 AD

0000000020: E2 EC BE 80 01 B9 8C 00 │ 51 AD C1 F8 03 8B F8 AD

0000000030: AD C1 F8 05 05 64 00 81 │ C7 80 06 B9 40 01 F7 E1

0000000040: 03 F8 AD C0 E8 04 0C 01 │ 24 09 88 05 59 E2 D9 33

0000000050: FF B5 7D A5 89 54 FE E2 │ FA BE 7E 01 B9 18 01 AD

0000000060: C1 F8 04 01 04 7D 05 FF │ 44 FE EB 03 FF 4C FE AD

0000000070: E2 ED B4 01 CD 16 74 AA │ B8 03 00 CD 10 C3 41 73

gif

jin_x 25 янв 2020 в 02:34

Вам неплохо было бы написать статью про свои интры.
Довольно годные :)

Cenzo 25 янв 2020 в 04:01

Поддерживаю просьбу сделать разбор. И ps: давненько не сохранял программы на диск из текста в HEXe, вспрмнил про UUE.

ai91 25 янв 2020 в 21:24

jin_x Cenzo
Увы, но статью не смогу. Сейчас нашел исходники — тихий ужас. Я был молод и горяч. Исходники такие же. :-) Проще реверсинжинерить как это делал Loiqig :-) А учитывая что прошло без малого 22 года (исходники середины 97-го), и отсутствие опыта ассемблера приблизительно с тех же времен — у меня уйдет не меньше суток-двух на вспомнить, и еще сутки на статью. Я просто не готов к такому подвигу (слишком много детей/домашних дел для этого).

Вот пример исходника колец ньютона

.286

.MODEL TINY

.CODE



org 100h



Start:

; MOV DX,3C8H

; OUT DX,AL

; INC DX



MOV AL,13h

 INT 10h



; XOR CL,CL

;PAL:

; MOV AL,CL

;; AND AL,0111b

; SHL AL,4

; OUT DX,AL

; OUT DX,AL

; OUT DX,AL

; LOOP PAL



PUSH 0A000h

 POP ES



REPEAT:

; MOV CX,200

 MOV CL,0C8h

; XOR SI,SI

 MOV dI,OFFSET ACTIVE

LOOP_Y:

 PUSH CX

 SUB CX,100

; MOV Y,CX

 MOV bp,CX

 MOV CX,320

LOOP_X:

 PUSH CX

 SUB CX,160

 mov si,offset x_x1

; MOV X,CX

 PUSH CX

 CALL CIRCLE

; MOV DS:[dI],AL

 xchg bl,al



; MOV CX,X

 POP CX

 CALL CIRCLE

; and al,00001111b

; or al,00000111b

; add al,15

; add DS:[dI],AL

; add al,DS:[dI]

 add al,bl

 and al,00000011b

 mov bl,al

 shl al,2

 or al,bl

 or al,00010000b

 MOV DS:[dI],AL



INC dI



POP CX

 LOOP LOOP_X

 POP CX

 LOOP LOOP_Y



; MOV SI,OFFSET D_X1

 MOV Cl,4

MOVE:

; MOV AX,[SI] ;D_X1

 lodsw

 ADD [SI]-10,AX

; CMP WORD PTR [SI]-4,0

 JGE DEC_X1

 INC WORD PTR [SI]-2 ;D_X1

 JMP SHORT END_D_X1

DEC_X1:

 DEC WORD PTR [SI]-2 ;D_X1

END_D_X1:

; ADD SI,4

 LOOP MOVE



; MOV SI,OFFSET ACTIVE

 XOR DI,DI

; MOV CX,32000

 MOV CH,7Dh

 REP MOVSW



; MOV AH,01H

; INT 16H

; JZ REPEAT ;UNTIL KEYPRESSED

 in al,60h

 dec ax

 jnz repeat



; MOV AX,03h

; INT 10h

 RET



CIRCLE PROC NEAR

; SUB CX,X_X1

; MOV BX,Y_Y1

 lodsw

 sub cx,ax

 lodsw

; mov bx,ax



add AX,bp ;Y

 MUL AX

 push ax

 MOV AX,CX

 MUL CX

 POP DX

 ADD AX,DX

 SHR AX,11

 RET

CIRCLE ENDP



X_X1 DW (0)

Y_Y1 DW (50)

X_X2 DW (50)

Y_Y2 DW (?)

D_X1 DW (09)

D_Y1 DW (0)

D_X2 DW (0)

D_Y2 DW (-11)

;X DW (?)

;Y DW (?)

ACTIVE DB 64000 DUP (?)

END Start

Ежели кто захочет покопаться, прикладываю архивчик работ:

https://buchloe.by/shared/spy_128.rar

Вот некоторые превьюшки из архива:
Огоньки. По-моему только ленивый не делал их. К сожалению на современном железе даже в эмуляторе все работает слишком уж быстро. Пришлось дополнительно замедлять внутри virtual box'а. Но даже это не помогает — смотрится хуже чем было на старых ламповых компах. Плюс рандом уже не тот (в качестве рандома используется мусор из памяти — теперь нет того мусора. Возможно то был мусор от qemm386, или еще какой).

fire2.com