Комментарии 32
Только сегодня читал немного более другой взгляд на действия китайских властей:
Судить об эффективности принятых Китаем мер пока рано, однако в отличие от ситуации 17-летней давности на этот раз эпидемией быстро занялись на самом высоком уровне. Власти стараются быть максимально открытыми, позиционируя партию и ее генсека как авангард общенационального антивирусного фронта. Если война против вируса будет выиграна с минимальными потерями, для Си это станет одной из главных побед за время правления
Си и коронавирус. Чем обернется эпидемия для руководства Китая
Нынешний кризис многим напоминает эпидемию атипичной пневмонии 2002–2003 годов
В самом Китае реакция властей на ту эпидемию считалась неэффективной и полной управленческих ошибок – именно поэтому она стала объектом многолетней внутренней рефлексии системы. Сейчас руководство КНР делает все, чтобы избежать основных ошибок семнадцатилетней давности.
Первой и главной ошибкой при борьбе с SARS стало сокрытие информации об эпидемии внутри системы.
Я сам не понимаю что происходит если даже Главный государственный санитарный врач Российской Федерации, руководитель Роспотребнадзора, помощник Председателя Правительства РФ, академик РАМН, член Президиума РАМН, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач России и Киргизии, действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса не понимает что происходит и советует прислушиваться к рекомендациям не покупать китайские товары
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это правда. К тому же, судя по тому, что сейчас известно, что пока что единственная эффективная терапия — поддерживающая и инвазивная. Насколько я понимаю смысл — накачиваем пациента кислородом, чтобы дожил до развития иммунитета. Но эту процедуру кто-то должен провернуть.
Ну и вирусологи, конечно. Понятно, что быстро лекарства не будет, но уже очень много сделано.
Ну и вирусологи, конечно. Понятно, что быстро лекарства не будет, но уже очень много сделано.
На сайте ВОЗ подозрительно мало иныормации об этой вспышке
ну, вообще у них о любом заболевании такое количество данных публикуется — www.who.int/emergencies/diseases/en Кратко и вполне информативно
Сокрытие информации, конечно, зло.
Но с другой стороны сколько человек действительно способно оценить ценность и правдивость информации, даже среди специалистов? Как нащупать ту тонкую грань между вызовом истерии из-за ошибочной, не проверенной информации и не хваткой информированости которая приведет к распространению заразы.
Иногда «перебдеть» может нанести сопоставимый с «не добдеть» урон.
Но с другой стороны сколько человек действительно способно оценить ценность и правдивость информации, даже среди специалистов? Как нащупать ту тонкую грань между вызовом истерии из-за ошибочной, не проверенной информации и не хваткой информированости которая приведет к распространению заразы.
Иногда «перебдеть» может нанести сопоставимый с «не добдеть» урон.
Отмалчиваться самому и затыкать рот всем. Так лучше?
[Упрощённый ответ] Да, так лучше.
Если бы мы жили в идеальном мире ответ был бы простой, но мы не живем в таком мире.
Поднимать шум из-за не проверенной информации однозначно плохо. Кто-то подхватил насморк и умер от сердечной недостаточности — давайте поднимем истерику (истерики только и ждут подобной информации что бы выйти на улицы с плакатом «5G нас убивает»), закроем аэропорта, запрем на карантин города, поднимем на уши всех специалистов. А насморк оказался просто насморком. Еще пол года разбираем последствия ложной тревоги. А у нас на подходе больной умерший от насморка и рака мозга. Давайте проделаем то же самое что и в первый раз. Опять ложная тревога. Успели разгрести последствия? Не успели? Не важно у нас тут очередная истерика, пять человек померло от поноса. Нет никакой связи? Опять ложная тревога? Блин, а мы еще не успели устранить ущерб предыдущей истерики.
А именно так и было бы если бы вся информация мгновенно находила выход в массы. Сами можете прикинуть последствия — экономика страны парализована, специалисты вместо полезной работы разгребают фейки, жители уставшие и нервозные от всей этой чехарды и тут появляется реальная угроза, но специалисты сражаются с истериками, финансы потрачены на бессмысленную чехарду из неподтвержденных сигналов и т.д.
Отвечу, в таком случаи — да, лучше отмолчаться и проверить информацию. Выше я и писал о сложности принятия решений — слишком рано и слишком поздно одинаково плохо.
Поднимать шум из-за не проверенной информации однозначно плохо. Кто-то подхватил насморк и умер от сердечной недостаточности — давайте поднимем истерику (истерики только и ждут подобной информации что бы выйти на улицы с плакатом «5G нас убивает»), закроем аэропорта, запрем на карантин города, поднимем на уши всех специалистов. А насморк оказался просто насморком. Еще пол года разбираем последствия ложной тревоги. А у нас на подходе больной умерший от насморка и рака мозга. Давайте проделаем то же самое что и в первый раз. Опять ложная тревога. Успели разгрести последствия? Не успели? Не важно у нас тут очередная истерика, пять человек померло от поноса. Нет никакой связи? Опять ложная тревога? Блин, а мы еще не успели устранить ущерб предыдущей истерики.
А именно так и было бы если бы вся информация мгновенно находила выход в массы. Сами можете прикинуть последствия — экономика страны парализована, специалисты вместо полезной работы разгребают фейки, жители уставшие и нервозные от всей этой чехарды и тут появляется реальная угроза, но специалисты сражаются с истериками, финансы потрачены на бессмысленную чехарду из неподтвержденных сигналов и т.д.
Отвечу, в таком случаи — да, лучше отмолчаться и проверить информацию. Выше я и писал о сложности принятия решений — слишком рано и слишком поздно одинаково плохо.
Социальные медиа в этой стране стали полниться критикой действий чиновников, включая весьма серьезные заявления, сопровождаемые фото больничных коридоров c большим количеством пациентов.
Какие плахие власти, могли щелкнуть пальцами и появился-бы новый госпиталь, причём сразу с врачами
Вы будете удивлены, но могут и «щелкают»:
Чтобы так «щёлкнуть» нужны месяцы предварительной подготовки.
Имеется интереснее материал — онлайн-трансляция строительства
www.youtube.com/watch?v=Ypti_cB0JTc
www.youtube.com/watch?v=Ypti_cB0JTc
Хочу пункт за голосование вниз: "дезинформация"
О вирусе стало известно сразу (не забываем что инкубационный период у него 14 дней, что довольно много), количество зараженных и смерти не скрывают, лишь сдерживают панические настроения (а паника убьет гораздо больше людей, чем вирус, это наверняка). Но вам же это без разницы, главное продвинуть свой продукт (пусть и косвенно), я прав?
По оценкам ВОЗ, ежегодные эпидемии гриппа приводят к 3−5 миллионам случаев тяжелой болезни и к 290−650 тысячам смертейИ никто не отменяет сообщение между странами. Не штампует одинаковые статьи с апокалиптическими прогнозами. Просто грипп.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BF
Смертность от коронавируса превысила сто человек!!!
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Эпидемия и цензура: власти Китая пытаются сдерживать распространение информации о коронавирусе?