Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Наверняка эти замечательные люди могут рассказать гораздо больше и это было бы интересно послушать. А эта статья сводится к:

  • простота
  • внимание к нуждам большинства пользователей
  • управление пользователями
  • качественный сервис на первое место, а деньги на второе


    Это уже прописные истины, которые врятли являются секретами. Лучше бы они хоть немного раскрыли КАК.

    Более менее дельные советы написаны только от Чада Хёрли.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не думаю, что они знают КАК. В этом то и парадокс, что надо придерживаться прописных истин, а остальное - везение и судьба, имхо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот в том и дело. Эти самые нюансы-критерии и называются секретами. Что отвечает за появление желания у нового посетителя энтузиазма? Может и не нужно большого числа людей, но при этом многие из них захотят принять участие в проекте. Является ли удобство использования сайта критичным для энтузиаста?

В результате и можно сложить какую-то направляющую:

  1. До 100 посетителей - проект держится на энтузиазме создателей
  2. От 100 до 1000 в проекте появляются новые энтузиасты, которые стремятся внести свой вклад.
  3. От 1000 до 10000 - проект начинает усиленно набирать все большую популярность и на нем появляются уникальные идеи, которых до этого небыло.

    и т.д.
    Вот это было бы здорово!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я бы и сам хотел знать ответ на этот вопрос. У меня пока не такой аудитории. :-)
Но самый простой путь мне кажется - метод проб. Заодно сможете с нами поделиться результатами ;-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прописные истины, это да. Но сплошь примеры как новые разработчики их недооценивают.
Не упомянутый компонент, названный вами "КАК" - это элементарный случай. К сожалению - неуправляемый компонент успеха:) Ну ещё разве что чутьё и уверенность в своих силах можно добавить, но звучит также банально.
"...Лучше бы они хоть немного раскрыли КАК..." - они просто умеют отлично работать , а не мечтать о миллионах баксов, мерсах и блондинках...:-)
В любом случае, хоть малейшая информация от них порождает мыслительный процесс и какие-то выводы, мысли.
1. целеустремленным/работоспособным везет, точнее они в отличии от других способны это понять. Sergey Brin: The No. 1 factor that contributed to our success over the past seven years is luck. http://business2.blogs.com/business2blog…
2. все КАК и так достаточно подробно раскрыты. например:
про то как делали игру а сделали flickr http://www.kinnet.ru/cterra/639/270234.h…
про digg http://www.kinnet.ru/cterra/639/270242.h…
про flickr http://www.kinnet.ru/cterra/639/270244.h…
про myspase http://www.kinnet.ru/cterra/639/270252.h…
про youtube http://www.kinnet.ru/cterra/639/270226.h…
3. коллективный разум (так Вернадский и Тейяр де Шарден называли web 2.0) замечательная перспектива развития нашей цивилизации :) и как то приятнее на слух
Спасибо за ссылки! Очень полезно! :-)

Но все же сдесь нет ответа на вопрос КАК. Это просто история. Например написано как делали игру, а вдруг получили Flickr. Это же супер! Но если искать секрет, то скорее всего он кроется в том самом виденье, которое позволило перейти к такому сервису. Сначала же они сделали довольно примитивную вещь, а потом что-то позволило вывести их на новый уровень.
простота и открытость

вот залоги успеха которые описаны в артикле
Где же ещё Вы читали статью, которая опубликована 21 декабря? ;)
У меня даже тут комментарий оставлен 21 декабря под другим никнеймом, а сегодня читаю что-то типа плагиата с некоторыми небольшими изменениями :-)
Очень интересно, большое спасибо. Я уже несколько недель перевожу и пытаюсь осмыслить. Ведь большинство из них говорят просто. Главное попытаться это все осмыслить, попытаться понять их: . Я пока еще не все перевел, но это только пока. Если кому-нибудь интересно, заходите, будем рады. :)
Ссылка: embedded.lviv.ua/category/uspeh-2007/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации