Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Множественный выбор при взаимоисключающих вариантах ответа — заведомо кривая статистика.

Test IT конечно выгодно отличается от «замшелых старичков», хотя бы тем, что в ней можно описывать общие шаги. (Другая система где это возможно это HipTest, которая теперь называется Cucumber Studio, продукт Smartbear).

Но ломить 2300 долларов за 10 лицензий в год, это конечно да… Smartbear просит столько же, но это Smartbear, компания с мировым именем. И продукт у них более вылизаный. Что за маркетинговая политика? Откуда такие амбиции, когда сайт даже на английский не переведен? Обзорные статьи которые гугл выдает при поиске «best test management tools» Test IT не упоминают. Тогда для кого такие цены? Люди так и будут дальше на экселе сидеть. А могли бы пользоваться Test IT.

На ютубе есть история строителя домов, который перешёл в QA.

В qa можно придти хоть откуда, какие-то там навыки и опыт это лишь выдумки работодателя. Профессия с простым и доступным функционалом, которая становится слишком переоцененой, особенно благодаря бесполезным курсах, которые накидывают пуху и учат куче бесполезного функционала.
Достаточно элементарной логики и желания углубиться в суть проекта, а ещё желание как-то полюбить то, что делаешь. Это как придти в gamedev, достаточно любить игры и играть в низ, остальное придёт.
Я когда-то сам смотрел на все это со стороны и думал, что это всё так сложно, платят неплохо — нужно много уметь, опыт, навыки… Брехня.
Пройдя несколько курсов, в том числе и платный, к сожалению, я понял насколько это все переоценено, а по факту очень легко. На курсах мне дали базовый набор навыков уровня "компьютерная грамотность для начинающих" и все это пож соусом среднего уровня qa.
Сейчас уже несколько лет работаю в qa и понимаю какая бесполезная ерунда эти курсы, я научился вообще всему с нуля и на месте в рамках работы и сделал тоже самое с своими учениками.
По факту эти курсы нужны лишь для того, чтобы тебя быстрее взяли на работу, такая вот условность, а по факту навыков полезных они не дают.

Дефолтный тестировщик в нормальной конторе по дефолту знает несколько языков, будет спецом не только в фанкшнл направлении, но и по рикваерментам и пин тесты провернуть, и нагрузку на джейметре сделать, если попросят и компот из чего угодно сможет сварить, то, что вы возможно не двигаетесь и называется обычный оборот тестирования манки кликами и описанием этого аля в пару шагов с прекондишеном, то да, вам легко, но на работу в таком случае я бы вас не взял.
Курсы априори не могут быть овер мастхев в 2020 году, когда есть гугл, это подтверждение полученных знаний, а отталкиваться от хороших курсов можно по их авторитету, даже сиви так будет проще фильтровать. То, что сейчас называют qa в епаме и больших компаниях, это ни в коем случае не может называться как Инженер Тестировщик(QA), это вспомогательный материал, для кликов и описании кейсов, возможно QC, но никак больше, Инженер разрабатывает и придумывает решения и научиться найти много решений за пару лет нельзя, если становится инженеру легко, он идет дальше, из зоны комфорта чтобы не деградировать в профессии.
Сейчас уже несколько лет работаю в qa и понимаю какая бесполезная ерунда эти курсы, я научился вообще всему с нуля и на месте в рамках работы и сделал тоже самое с своими учениками. — Чему вы научились с самого нуля? Если вы говорите о своих задачах, что они у вас легкие, это не значит, что в тестировании нейронок, ботов, ИИ, игр будет так же легко.

gamedev? Реально просто любить игры? Я сейчас работаю в гейм деве, и могу вас заверить, что это не просто любить игры, чтобы работать в gamedev.
Не надо накидывать тут пуху на свою должность, входной порог очень низкий и доступный всем, языки программирования вообще не обязательны, это просто плюс к расширению компетенции, в любом случае начинаешь с малого: любовь к своему делу и истинное понимание прекрасного, через призму маркетинга и аналитики с долей перфекционизма, все остальное это лишь регламент и навыки, которым можно обучиться по ходу при необходимости.
Вообще судя по тому, что вы описали это попытка взять в тестировщики разработчика и просто платить ему меньше. Большинство описанных навыков абсолютно не нужны.
Да, они могут помочь и повысить уровень качества, но опять же это история про то, чтобы взять квалифицированного специалиста на очень простую работу, требовать максимум, а платить минимум.
Опять же разделение на тестирование, QA и QC это максимально условное понимание, которое трактует каждый так, как ему удобно в рамках своей компании. Посмотреть список вакансий, пообщаться со специалистами, то увидишь столько же разновидностей этих определений, сколько будет переменных в исследовании.
Вы не шарите о чем говорите, рекомендовал бы сразу гуглить, а потом писать, такие вбросы как QA и QC это максимально условное понимание априори вас не красят. Вы либо даже курсы не соизволили закончить реально или просто балаболите, о том, чего абсолютно не знаете. Удачи в получении опыта
Сразу видно ЧСВ выше облаков, кичиться на ровном месте не пойми чем.
Походили бы на собеседования, пообщались бы с разными людьми и хоть бы понимать начали, что все это видят по разному, а зачастую и считают, что это одно и тоже.
А курсы я закончил, причем несколько. К сожалению, максимально бесполезные были, как я писал выше это все «компьютерная грамотность для начинающих» не более.
Рекомендую вам больше не писать тут и не позориться, уже весь интернет смеется над вами.

Уважаемый Михаил, мне искренне жаль вас, вы ещё далеко не выросли из школьного возраста, к сожалению мне просто не чего вам сказать, я лишь рекомендовал бы вам не открывать рот не зная человека ;)
По поводу курсов, вам нужны только одни курсы, и они будут называться примерно «Научись разговаривать со старшими», на данный момент диалог закончен.

Нормально кинул стрелку, судя по всему ты тот еще балабол, кроме очевидного чсв позера.
Я уж постарше тебя сынка буду, как профессионально, так и личностно.
Желаю тебе не только языком молоть, но и соответствовать своим словам.

Хорошо. Спасибо

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории