Комментарии 114
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Актуальная цена за комплект по ссылке на Ebay — $200
Плюс $10 отдал за ноутбучный винчестер и еще около $2 — стоимость деталей для IR приемника
Плюс $10 отдал за ноутбучный винчестер и еще около $2 — стоимость деталей для IR приемника
Вот, с цены и надо было начинать, читать стало в 2 раза интереснее :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так эта материнка тоже в форм-факторе mini-itx!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Гляньте у того же продавца, где я брал на ebay — там есть mini-itx материнки пригодные как для небольших серверков, так и для других применений
например очень инетерсная мать за 99 уе
например очень инетерсная мать за 99 уе
За 200 баксов можно купить AppleTV на том же ebay.
Это будет более функциональным, нежели AppleTV. В основном из-за количества поддерживаемых форматов. AppleTV не понимает тот же mkv.
Если использовать XBMC, то кодеки есть и MKV проигрывается. Проблема в том, что разрешения 720p и выше идут на AppleTV с тормозами. 720p и 1080p работают нормально только в .mp4 и .mov — не стоит забывать, что она в перввую очередь рассчитана на работу с iTunes.
Но если не трогать HD, то AppleTV достойный вариант — стоит у меня больше года и всё SD видео проигрывает на ура. Ребята в XBMC и Boxee постарались :)
Но если не трогать HD, то AppleTV достойный вариант — стоит у меня больше года и всё SD видео проигрывает на ура. Ребята в XBMC и Boxee постарались :)
Кто вам такое сказал? :) Будет если зашить туда кодеки.
А как доставку делали? Потому что за доставку в Украину написано +$60. Каким-то другим способом заказывали?
Довольно стильно выглядит. А пассивное охлаждение есть варианты воткнуть в него?
гм, и как на атоме фильмы с большим разрешением? Атом вроде в этом плане не гигант…? 5 гигов хард, гм, а где собственно фильмы держите?
тоже интересует вопрос об процессоре для медиацентра, который потянет 1080p
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спецом проверил сейчас. 720 тянет в легкую, 1080 подтормаживает в активных сценах. Win2k3 у меня правда стоит, а не Ubuntu.
Сколько mbps было в тестовых роликах? В оригинальном blu ray 1080p доходит до 40 mbps (и около 20 для 720p). У меня есть сомнения, что атом выдержит такое. Ведь в «720» и «1080» можно так пережать, что качество хуже чем с youtube будет. Просто действительно интересно, что двухядерный атом может выдать. Также желательно указать кодек для декодирования.
Можете дать ссылки на какие нибудь тестовые ролики не очень большого размера? Как доберусь домой — обязательно проведу тестдрайв с фиксацией на видео
Думаю, разумно будет посмотреть на торрентс.ру в разделе HD Video. Сразу и качество пишут обычно. Можно еще тут посмотреть hdbox.ru/hdtvFAQ.html Там около 13 mbps.
ps: а обычный хард туда влезет? а то собственно и двд не нужен, достаточно туда сунуть какой нить WD, на террабайт, или уже полторашка по нормальной цене )
Влезет, но конкретно для этого корпуса пришлось бы переделывать крепление для него и ставить другие радиаторы. Мне это было никчему, когда по сети доступен круглые сутки довольно большой архив с видео.
вообще для подобных сабжевому девайсов винт — самая ненужная часть, ибо греется и шумит. намного проще и удобнее взять отдельный NAS с возможностью установки своих хардов и монтировать медиа-коллекцию хоть по cifs, хоть по nfs
3.5 влезет, у самого стоит 1Тб хард, греется правда достаточно сильно.
С производительностью оказалось все нормально, смотрел мультфильмы — BD-рипы, например «Охотники на драконов»
Качество: BDRip
Формат: MKV
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: АС3
Видео: MPEG4 Video (H264) 1024x576 23.98fps 1927 Kbps
Аудио: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg
Воспроизводится все отлично, без рывков.
А фильмы держу на небольшом домашнем сервере, стоящем в подвале (у меня частный дом). Celeron 300 MHz выполняет функции роутера, шейпера, держит несколько простых сайтов и обслуживает файловый архив — к нему подключено кроме системного еще два накопителя 500 GB и 200 GB для фильмов и других файлов, такой себе медиа архив. Так же можно смотреть фильмы и фото с десктопного компьютера по сети.
Качество: BDRip
Формат: MKV
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: АС3
Видео: MPEG4 Video (H264) 1024x576 23.98fps 1927 Kbps
Аудио: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg
Воспроизводится все отлично, без рывков.
А фильмы держу на небольшом домашнем сервере, стоящем в подвале (у меня частный дом). Celeron 300 MHz выполняет функции роутера, шейпера, держит несколько простых сайтов и обслуживает файловый архив — к нему подключено кроме системного еще два накопителя 500 GB и 200 GB для фильмов и других файлов, такой себе медиа архив. Так же можно смотреть фильмы и фото с десктопного компьютера по сети.
ааа, ну тогда многое объясняет. я не знаю, в этом случае, наверно бы только хард можно было бы заменить флешкой, чуть линь подправить в настройках, чтоб флеху не насиловал, и так получил бы дополнительный бонус в уменьшении тепла в корпусе… но хз, может и лишний геморой…
1024x576 это хорошо.
Но что насчет 1080p? Не пробовали смотреть? Обязательно попробуйте! :) Очень интересно.
Но что насчет 1080p? Не пробовали смотреть? Обязательно попробуйте! :) Очень интересно.
На буке не прет. Даже 720p. И это притом, что мультифильмы как раз жмутся лучше и легче проигрываются. Аниме надо еще попробовать, там большие однотонные блоки, но у меня нету.
А какой у вас на ноутбуке атом? И каким плеером
У вас 330 Atom в ноутбуке?
Вообще, я как раз думал, что должно хорошо идти:
www.youtube.com/watch?v=y6QXaNTgT68
Вообще, я как раз думал, что должно хорошо идти:
www.youtube.com/watch?v=y6QXaNTgT68
>но у меня нету
Вот попробуйте посмотреть, как будет идти, выбрал серию подинамичнее.
www.anirena.com/viewtracker.php?action=download&id=17427
Вот попробуйте посмотреть, как будет идти, выбрал серию подинамичнее.
www.anirena.com/viewtracker.php?action=download&id=17427
720 без проблем, 1080 с напрягом большим, особенно заметны рывки в активных сценах.
Конечно сорри, но какое-то не понятное видео.
720p — это 1280x720, а тут только 1024 в ширину. Битрейт на зажатом мультике 720p колеблется обычно в пределах 4-6 mbps, мульты достаточно хорошо жмутся, а тут всего 2mbps. (Это к тому, что указанное видео не тянет на 720p)
Хотелось бы узнать про возможность проигрывания HD-видео в хорошем качестве и с бОльшим битрейтом, у меня в коллекции просто нет подобных рипов…
Сам давно задумываюсь над «созданием» HTPC, Intel Atom по энергопотреблению/тепловыделению/производительности достаточно интересен в этом отношении, но хотелось бы быть уверенным, что он потянет HD-видео.
720p — это 1280x720, а тут только 1024 в ширину. Битрейт на зажатом мультике 720p колеблется обычно в пределах 4-6 mbps, мульты достаточно хорошо жмутся, а тут всего 2mbps. (Это к тому, что указанное видео не тянет на 720p)
Хотелось бы узнать про возможность проигрывания HD-видео в хорошем качестве и с бОльшим битрейтом, у меня в коллекции просто нет подобных рипов…
Сам давно задумываюсь над «созданием» HTPC, Intel Atom по энергопотреблению/тепловыделению/производительности достаточно интересен в этом отношении, но хотелось бы быть уверенным, что он потянет HD-видео.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как Вы подружили XBMC с звуком 5.1? Сколько ни мучился — не получалось. В результате жена смотрит фильмы с помощью XBMC в стерео, а я с помощью mplayer с 5.1.
а как у XBMC с утф-8? помница когда я его пробовал он не очень красиво отображал названия файлов на русском :(
Скажите еще, сколько (примерно) будет есть электроэнергии такой сервер? (без монитора, конечно)
Apple TV Hand made! Браво! Отличная реализация.
Full HD приемлимо тянет? тоже думаю над такой штукой.
Нет, нет и еще раз нет. Нормально проигрываться будут только 720-рипы.
вот это и смущает. а ведь вроде есть возможность вместо атома впихнуть в этот формфактор core 2 duo полноценный или я ошибаюсь? тогда будет тянуть.
Жаль, что через год активного просмотра этот ящик начнет жужжать и требовать нового кулера, если не целого винчестера…
ну… не стоит так пессимистично смотреть на это ) на моем мини-сервере дешевый китайский кулер на процессоре протянул почти два года в режиме постоянно включено, после чего был заменен, а в БП до сих пор нормально работает, надо только время от времени смазывать. А винчестер обошолся мне в целых $10, поужинать с девушкой в ресторане дороже стоит, так что можно позволить себе даже раз в год его поменять, но думаю он будет работать намного дольше!
Так получается это тот же Popcorn Hour только самодельный? Еще Wi-fi поставить, что-бы фильмы сами качались через bittorrent.
Плохо конечно что S-Video, надо было подумать наперед и взять материнку с HDMI.
Хотя я тоже не подумал, взял ноут без HDMI, как дурак сейчас 2 кабеля вставляю VGA и звук…
Хотя я тоже не подумал, взял ноут без HDMI, как дурак сейчас 2 кабеля вставляю VGA и звук…
Когда брал — был телевизор без HDMI да и материнок таких в продаже ненашел. а сейчас даже s-video не использую, по VGA телевизор отлично работает
Не вдавался в подробность, но разве не лучше смотреть через HDMI? При просмотре ХД через VGA проблем нету? Неужели единственное приемущество HDMI, что там всего один кабель? Хотя если медиацентр стоит, кабеля спрятанны то и всё равно, а вот с ноутбуком надоедает с собой два кабеля таскать.
у hdmi как бэ картинка лучше должна быть, но особе не заметно, да и с dvi оно идентично (по dvi вроде как даже и звук умеют передавать). вот зато у hdmi мне не нравится его хлипкость, всеж вга и дви понадежнее выглядят и ведут себя. там еще display port на подходе.
мне лично видится что основная цель hdmi и display port это срубить баблоса на маркетинге, т.к. ничего особенного кроме новых названий они не несут.
мне лично видится что основная цель hdmi и display port это срубить баблоса на маркетинге, т.к. ничего особенного кроме новых названий они не несут.
По HDMI звук можно передавать, а по DVI не получится.
en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface#Overview
«Unlike HDMI, DVI usually carries no audio data. However, it is possible for a DVI port to transmit audio data to a HDMI connection if a DVI to HDMI cable is used; this feature allows high-end computer graphics cards[1] to send audiovisual data to a high definition television.»
у меня к видеокарте идет кабель дл подключения к видеокарте, и преходник с DVI на HDMI
«Unlike HDMI, DVI usually carries no audio data. However, it is possible for a DVI port to transmit audio data to a HDMI connection if a DVI to HDMI cable is used; this feature allows high-end computer graphics cards[1] to send audiovisual data to a high definition television.»
у меня к видеокарте идет кабель дл подключения к видеокарте, и преходник с DVI на HDMI
ru.wikipedia.org/wiki/HDMI
Мне кажется, что будет разная картинка при использовании VGA и HDMI
Мне кажется, что будет разная картинка при использовании VGA и HDMI
я собрал на такой же материнке, в корпусе Modecom Feel 102, в сарае взял все за 2500 мать + 700р рама + 2200 корпус. винты был. размерами такое же. вот проблема возникла с винтом, т.к. он греется сильно :( даж не знаю что делать, будет ли wd green греться меньше 45
А вот если в качестве ОС ставить windows и (ну и купить видеокарту нормальную), на нем еще и играть можно будет!
У меня HTPC от фирмы Hiper, использую пока как основной комп (ибо он мощней моего нынещнего раза в 4). Могу написать обзорец… как думаете, он тут нужен? ;)
Мне было бы интересно, поскольку задумываюсь о покупке такого девайса.
habrahabr.ru/blogs/hardware/51228/
Велкам )
Велкам )
Изучаю подобный вопрос уже года полтора. Всё никак не доделаем ремонт в новой квартире, чтобы было где «развернуться» :) Вообще есть несколько мыслей касательно Atom. Первое — в скором времени на рынке появится вариация на тему Atom — платформа nVidia ION, на Хабре о ней упоминали. Если интересно — вот видео с CES: www.youtube.com/watch?v=98iYnuT7y-c
Для медиацентра плюсы очевидны — видеосистема в Ионе на порядок лучше, чем интеловская.
Также, касательно хранилища — идеальный вариант всё-таки это NAS либо тихий домашний сервер, а сам контент с них стримить. Маленькие корпуса не вмещают нормальные винчестеры, а ЮСБ накопители как основное хранилище не так «эстетично».
По софту — XBMC действительно достойная вещь, в данный момент я использую его плюс Boxee (на основе XBMC) на своей AppleTV. Кстати, AppleTV тоже отчасти справляется с задачами, но для видео от 720p и выше в «неродных» для Apple форматах (а таких в быту большинство) мощности недостаточно.
Если интересно — могу расписать очень подробно мой опыт в этом всём «домашнем мультимедиа». Тема действительно весёлая.
Для медиацентра плюсы очевидны — видеосистема в Ионе на порядок лучше, чем интеловская.
Также, касательно хранилища — идеальный вариант всё-таки это NAS либо тихий домашний сервер, а сам контент с них стримить. Маленькие корпуса не вмещают нормальные винчестеры, а ЮСБ накопители как основное хранилище не так «эстетично».
По софту — XBMC действительно достойная вещь, в данный момент я использую его плюс Boxee (на основе XBMC) на своей AppleTV. Кстати, AppleTV тоже отчасти справляется с задачами, но для видео от 720p и выше в «неродных» для Apple форматах (а таких в быту большинство) мощности недостаточно.
Если интересно — могу расписать очень подробно мой опыт в этом всём «домашнем мультимедиа». Тема действительно весёлая.
Знаете, всёже Apple TV — это дорого ))))
Например я, решал проблему с хранилищем инфы посредством Asus wl500g (WiFi роутера) + внешний винт. Дополнительно решилась проблема с торрентами и персональным мини веб-сервером с ftp, samba, php5, mysql, cron и т.д. )))) Конечно, это вам не медиацентр ))) Для медиа центра активно присматриваю некоторые решения от китайских собратьев ))) приблизительная цена от $80 — $250 за 500гб (жаль MKV не проигрывается)
Например я, решал проблему с хранилищем инфы посредством Asus wl500g (WiFi роутера) + внешний винт. Дополнительно решилась проблема с торрентами и персональным мини веб-сервером с ftp, samba, php5, mysql, cron и т.д. )))) Конечно, это вам не медиацентр ))) Для медиа центра активно присматриваю некоторые решения от китайских собратьев ))) приблизительная цена от $80 — $250 за 500гб (жаль MKV не проигрывается)
Пожалуйста, поделитесь вашим опытом, очень интересно.
Я все же считаю, что NAS врятли нужен. Тоже очень долго ломал голову, думал, выбирал. А потом посчитал, подумал и понял. 1 Тб в маленьком корпусе за глаза хватит! Если старье не хранить, а удалять, а избранное скидывать на болванки, то помоему будет идеально. Ну это я свой опыт описал, возможно у вас там коллекция full hd фильмов лежит. :) Просто интересно, почему вы остановились именно на NAS?
НАС либо домашний сервер (вообще второе предпочтительнее) лучше в первую очередь из-за возможности использовать RAID с двумя винчестерами. Я понимаю, что это не особо дёшево, но тут вроде в обсуждении не было ограничения в бюджете. :)
Тогда получается, что в доме есть хранилище достаточно надёжное, чтобы забыть о болванках. А в случае с сервером (с полнофункциональной ОС) можно организовывать бекапы всех компьютеров дома — тоже полезно.
Всё зависит от задач. Безусловно, можно спокойно обойтись без НАСа, но когда начинаешь экспериментировать, остановиться уже сложно.
Тогда получается, что в доме есть хранилище достаточно надёжное, чтобы забыть о болванках. А в случае с сервером (с полнофункциональной ОС) можно организовывать бекапы всех компьютеров дома — тоже полезно.
Всё зависит от задач. Безусловно, можно спокойно обойтись без НАСа, но когда начинаешь экспериментировать, остановиться уже сложно.
Я последнее время кардинально пересмотрел свои принципы и остановился на разумной достаточности. Вобщем, каждому-свое :)
Именно :)
Недавно общался со старым другом, так он сказал, что смотрит всё с телевизора, подключая ноутбук шнурком. У меня глаза округлились, но доказать ему, зачем мне эта вся куча железа нужна, внятно не смог.
Есть просто идея написать обзор того, что из оборудования и софта мне приходилось встречать, и идеи организации медиа в доме. А читатели пускай выбирают :)
Недавно общался со старым другом, так он сказал, что смотрит всё с телевизора, подключая ноутбук шнурком. У меня глаза округлились, но доказать ему, зачем мне эта вся куча железа нужна, внятно не смог.
Есть просто идея написать обзор того, что из оборудования и софта мне приходилось встречать, и идеи организации медиа в доме. А читатели пускай выбирают :)
знакомый долго выбирал нас, в конце концов сломался, и купил комп, чет в районе 250 баков, мать 50 проц 70 хард 50 корпус 50 оперативка 20..., но дальше рейд зеркало отметалось изначально ибо «дорого» поэтому был купле интеловский контролер за 400 баков, с возможностью подсунуть ему 8 (восемь) хардов, и спокойно работать на рейде 5..., для начала втыкнул туда 3 харда по терабайту, имеет 2 терабайтный раздел, как только будет подходить к критичному положению докидывает еще хард и все… :)
Спокойно качает с расшарки 30 мегабит/с и туда и обратно (гигабитные сетевухи), живет и не парится теперь…
Спокойно качает с расшарки 30 мегабит/с и туда и обратно (гигабитные сетевухи), живет и не парится теперь…
30 мегабит/сек или мегабайт/сек? Если мегабит, то маловато как-то…
Да, ещё важное замечание: WiFi не годится для видео. Очень ненадёжно работает, причём это касается и Draft N, и частоты 5 Гигагерц. Теряется много пакетов, а настроить раутер так, чтобы он адекватно раздавал приоритеты разным потокам (чтобы видеопоток получал большую полосу чем, скажем, торрент-качалка либо HTTP) очень сложно и работает это странно как-то.
Я когда-то очень хотел построить всё без проводов, но вышло, что гигабитная сеть по витой паре намного надёжнее, чем WiFi. У меня по WiFi только UPnP проиргыватель музыки на кухне работает, для музыки такое качество сигнала необязательно
Да, ещё важное замечание: WiFi не годится для видео. Очень ненадёжно работает, причём это касается и Draft N, и частоты 5 Гигагерц. Теряется много пакетов, а настроить раутер так, чтобы он адекватно раздавал приоритеты разным потокам (чтобы видеопоток получал большую полосу чем, скажем, торрент-качалка либо HTTP) очень сложно и работает это странно как-то.
Я когда-то очень хотел построить всё без проводов, но вышло, что гигабитная сеть по витой паре намного надёжнее, чем WiFi. У меня по WiFi только UPnP проиргыватель музыки на кухне работает, для музыки такое качество сигнала необязательно
nVidia Ion выглядит весьма привлекательно для сборки компактного и недорогого HTPC. Опять же следует обратить внимание на vdpau. Тем более, что последний XBMC вышел с его поддержкой.
Раскажите, а как вы сделали IP приемник. Это маленькая коробочка с белым проводом на последней картинке?
Да это он. Сделал его давно, по схеме с сайта lirc.org/
Используемые детали можно купить на радиорынке, все стоит очень дешево, а собрать вместе сможет даже человек, первый раз держащий в руках паяльник.
Есть «драйвера» для Linux, порт WinLirc для Windows, поддержка Lirc уже встроена во многие программы, для других есть плагины. Для любой другой программы управление пультом можно прикрутить с помощью программ типа Girder (win)
Используемые детали можно купить на радиорынке, все стоит очень дешево, а собрать вместе сможет даже человек, первый раз держащий в руках паяльник.
Есть «драйвера» для Linux, порт WinLirc для Windows, поддержка Lirc уже встроена во многие программы, для других есть плагины. Для любой другой программы управление пультом можно прикрутить с помощью программ типа Girder (win)
Если есть желание и возможноть постратить около 400$ на создание домашнего медиа-центра, посмотрите в сторону покупки Xbox360, во первых это приставка и можно шпилить в игрулины, во вторых она легко тянет видео размера 1080p, но есть недостаток, она не поддерживает MKV.
Сомневаюсь что первый xbox потянет видео высокого разрешения, там ведь какойто целерон одноядерный, я говорю про Xbox360 который еще не взломали :)
Плохо искали в Украине. Себе покупал такую мамку в Днепропетровске, rim2000 вроде б есть и в Киеве филиал.
Кстати на убунту 720р спокойно тянет? Потому что под виндоувс только при связке classic player и coreAVC иначе тормоза ужасные.
Кстати на убунту 720р спокойно тянет? Потому что под виндоувс только при связке classic player и coreAVC иначе тормоза ужасные.
Не раскрыта тема памяти. В спеках какая-то достаточно экзотическая память упомянута. Что вы туда поставили. И еще мне показалось, что дистанционное управление в комплект тоже не входит. Если так, то какими средствами была решена проблема?
Скажите, а что там с выходом S-Video? Слышал, что он распаян нестандартно. Были с этим проблемы? Каким образом настраивали Ubuntu, каким образом тестировали выдеовыход?
Точно сказать немогу, так как S-Video кабеля нету, пробовал подклбючать через переходник S-Video => Composite к своему старенькому телевизору — все показывало, только в ч/б. На форуме нарыл решение, как настраивать режим цветности для S-Video, но так и не протестировал эти инструкции, так как купил новый телевизор и подключаю по VGA
Я почитал спеки, обсуждения и пришел к следующим выводам: разъем S-Video на данной материнке выдаёт картинку как по стандарту S-Video, так и по композиту. Переходники S-Video-композит, взятые, скажем, от карты ATI не заработают. Распайка этих разъемов попросту конфликтует со стандартной распайкой S-Video. Распиновка на форуме IXBT описана следующим образом:
— Про композит — в разъёме два ряда выходов, верхний — три, нижний — четыре.
Третий слева выход в нижнем ряду — композит. Его земля — второй слева в нижнем ряду. S-Video — всё стандартно.
— На мой вкус, решение адекватное.
Исходя из этого описания получается, что для снятия картинки с композита нужен 7-пиновый штеккер. Проще уж купить готовый 4-пиновый кабель S-Video. Сегодня я купил оный (цена вопроса — 150р) и проверил. Все работает. Возможности видеокарты, конечно, не ахти, но это и ожидаемо. Половина покупателей использует такие машинки под домашние файлопомойки, торрент-серверы и не согласились бы переплачивать за мощную карту. Зато общая производительность приятно удивила. Думал, будет хуже.
Вообще спасибо за статью, вы подвигли меня на покупку аналогичной машинки. Брал в местном магазине DNS. В комплекте с корпусом Inwin и 2 гигабайтами памяти обошлось в 6500. Винт и DVD-привод взял из запасов. На очереди вопрос по выбору софта. Хочу попробовать три варианта, включая ваш. Глядишь, разрожусь потом статьёй о результатах. =)
— Про композит — в разъёме два ряда выходов, верхний — три, нижний — четыре.
Третий слева выход в нижнем ряду — композит. Его земля — второй слева в нижнем ряду. S-Video — всё стандартно.
— На мой вкус, решение адекватное.
Исходя из этого описания получается, что для снятия картинки с композита нужен 7-пиновый штеккер. Проще уж купить готовый 4-пиновый кабель S-Video. Сегодня я купил оный (цена вопроса — 150р) и проверил. Все работает. Возможности видеокарты, конечно, не ахти, но это и ожидаемо. Половина покупателей использует такие машинки под домашние файлопомойки, торрент-серверы и не согласились бы переплачивать за мощную карту. Зато общая производительность приятно удивила. Думал, будет хуже.
Вообще спасибо за статью, вы подвигли меня на покупку аналогичной машинки. Брал в местном магазине DNS. В комплекте с корпусом Inwin и 2 гигабайтами памяти обошлось в 6500. Винт и DVD-привод взял из запасов. На очереди вопрос по выбору софта. Хочу попробовать три варианта, включая ваш. Глядишь, разрожусь потом статьёй о результатах. =)
Расскажите о настройке XBMC, пожалуйста. Устанавливали из репозитория или сами собирали? Каким образом его настроить на запуск в fullscreen? Интерфейс не подтормаживает?
У меня самодельный медиа-центр на AMD 2100+/512 ОЗУ/ ATI Radeon 9100 и ubuntu server 8.10 качает с торрента и стоит xbmc.
xbmc очень нестабильно работает. Бывает воспроизводит фильм совершенно без проблем. Бывает при запуске идет один звук, затем прерывается и xbmc падает. Удаляю из /tmp/ все, что его касается и этот же фильм воспроизводится.
Какой вы использовали ИК-приемник? Мне попдаются на чипе от sigmatel которые, насколько я понял с lirc не работают.
xbmc очень нестабильно работает. Бывает воспроизводит фильм совершенно без проблем. Бывает при запуске идет один звук, затем прерывается и xbmc падает. Удаляю из /tmp/ все, что его касается и этот же фильм воспроизводится.
Какой вы использовали ИК-приемник? Мне попдаются на чипе от sigmatel которые, насколько я понял с lirc не работают.
XBMC пока работает отлично, проблем небыло.
По поводу ИК приемника уже писал — вот схема lirc.org/images/schematics.gif
Тоесть он вообще «без чипа» :-)
По поводу ИК приемника уже писал — вот схема lirc.org/images/schematics.gif
Тоесть он вообще «без чипа» :-)
Так можно внешний купить, типа MCE, подключаемый по USB. Или работающий на радиочастоте, типа iMON
Вы просто зажгли во мне огонек Mini-ITX, я уже неделю просто ночами сижу и всё смотрю смотрю и читаю инфу по этой теме :) Огромное спасибо за этот обзор, обязательно в ближайшее время закажу себе такую же приставку под телик.
P.S. Я вчера еще вместо XBMC, попробовал Elise имхо покрасивше как то смотрится…
P.S. Я вчера еще вместо XBMC, попробовал Elise имхо покрасивше как то смотрится…
Спасибо за наводку про звук для xbmc
Я сделал медия центр на базе LinuxMCE. XBMC не использую главным образом из-за отсутствия возможности просмотра спутникового ТВ. А LinuxMCE включает в себя VDR или MythTV на выбор. Ну и играет все, что только можно с сетевых шар или USB стоража. Плюс телефония, автоматизация и охрана. Проц у меня помощнее Атома. Зато 1080p на 40" просто летает. И без vdpau не грузит проц больше, чем на 30%.
Кстати, есть еще одна неплохая софтинка для медия центра — Boxee. Основана она на коде XBMC, но предоставляет интересные фичи — интеграцию с онлайн сервисами и возможности социальной сети.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Домашний медиацентр на Intel Atom