Полная домашняя автоматизация в новостройке. Продолжение

Только если эти два человека никогда не ругаются :)

Я понял. Ну, жить одному в месте, которое сделал по своим идеям, тоже весьма и весьма неплохо.

это не важно, важно что вот такие стандарты на площади у нас, во времена хрущовок и 30 метров было много :)
а плотность населения тоже немаленькая в эпсилон окрестностях мегаполисов

нормально так жить если живешь один, можно и на меньшей площади :) хотя зависит от твоей склонности прибарахлиться, может и не хватить.

но я не к понимаю необходимости тянуть индивидуальную группу на каждый блок розеток. в моем случае, потребители разбиты на группы классическим образом — по помещениям. Просто в ряде розеточных блоков предусмотрена отдельная «неотключаемая» розетка

Ну стиралка относительно новая и редко используемая, и глюки начались почти сразу. Вряд ли тэн в труху превратился. Глюк не каждый раз проскакивает…

Автомат 32? Кабель 2.5 квадрата? провод номиналом 16А?3.5 кВт потребляемой мощности?

Мой вам совет по электричеству, да и по другим аналогичным темам — никогда не верьте конкретно цифрам, а проверяйте их по стандартам и справочникам.
Я хотел предыдущему комментатору сделать замечание, да как-то пропустил.

Ну, если плита с духовкой, то там до 7.5 кВт мощность. И это таки соответствует автомату на 32 и проводу 4 квадрата.
Лично у меня духовка и плита сами по себе по отдельности, но сидят на одном проводе, через розетку — в моем случае отдельный провод сечением 4 на плиту уже был проложен застройщиком. Розетку и вилку поставил на 32А, провода от плиты и духовки до розетки родные, на 16А.

Зато кондиционер работает постоянно. Поэтому если на него не кинуть отдельный кабель, он в какие-то моменты будет работать как раз вместе с пылесосом. Пылесос 2 кВт, кондиционер 1 кВт и компьютер ватт 300. Вот и получается уже почти на пределе. С одной стороны, если отдельный кабель не предусмотрели, можно и так обойтись, а, с другой, если на этапе ремонта известно где будет кондиционер, проще на него сразу кинуть отдельный кабель.

1. По количеству устройств на линии. Да, на одной шине до 64 адресов с возможностью группировки до 16 групп и создания до 16 сцен. Это не много и не мало. Поясню: Никто не запрещает назначать нескольким устройствам один адрес. Да, это не совсем правильно (немного нарушается отказоустойчивость, например два устройства с одним адресом каким-то образом оказались установлены в разные значения… Даже не могу предположить, как такое может получиться), но все же это возможно и работает годами! Да и вообще, сложно придумать квартиру, в которой больше 64 источников света. Но это еще не все. Кто мешает шину каскадировать? Например 1 этаж — одна шина.
2. 1200kbps — для управления уровнем в 1 байт (256 градаций) на 64 устройства — это мало?? Да, есть задержки в миллисекунды, но разве это критично?? Вот, например, кто работал с Z-Wave привыкли работать с задержками в секунды, а ведь Z-Wave уж точно дороже, и пропускная способность заявлена: 9.6, 40 или 100 кбит/с что в 8-100 раз больше чем у DALI.
3. Источник питания для шины нужен в любом случае, если не считать случаев, где одно из устройств на шине (датчик, например) является источником питания. Стоимость его 20-50$ в зависимости от производителя, но он нужен один на весь сегмент до 64 устройств, при условии НЕ километровых линий из провода ТУ ШВВП 2х0,5кв.мм. И от мощности светильников нагрузка на шине DALI точно не зависит. Там суть управления в том, что устройство для того, чтобы на линии был логический «0», практически «коротит» шину через транзистор, а источник питания не позволяет току расти (если память не изменяет, ток ограничен стандартом до 250мА. Но могу ошибаться, давно до таких тонкостей не доводилось опускаться)
4. Самый главный плюс — возможность равномерного диммирования от 0 и до 100%, более того, обычно в драйверах и диммерах можно выставить логарифмическую шкалу диммирования, что позволяет сделать равномерное управление для человеческого глаза.
Что-то я увлекся. Походу надо статью пилить по этому поводу…

У меня просто в том числе и проф. деформация =) Работаю с этим всем.
УЗО\Дифы\Автоматы спасают жизнь, это такие же элементы, как подушка и ремни безопасности в машине. С одной стороны, ДТП редки, можно экономить (ошибка выжившего), с другой если (когда) они потребуются будет очень-очень хотеться нормального, штатного срабатывания.
А вот какой-нибудь контроль фаз — можно ставить подешевле. Не отработает штатно, сгорит техника — да, обидно, да, дорого, но не смертельно.

Это довольно обширная тема из ТОЭ, постараюсь кратко и только про модульку.
У современного автоматического выключателя есть две защиты — тепловая и электромагнитная. «Кривые» на графике это и отображают:

Внимание, время указано на вертикальной оси!!! По оси абсцисс указано отношение действующего тока, к номинальному току автомата, т.е. по сути во сколько раз ток сети больше заложенного номинала.

Итак, тепловая работает на токах незначительно превышающие номинальное значение автомата (здесь и далее для примера взят iC60 с номиналом на 10 А, характеристика B). На кривой указано 3600 c. при I\In=1.13, т.е. если ток сети будет 10*1.13=11.3 А то автомат сработает через час. Если меньше, то не сработает вообще. При I\In=2.55, т.е. при токе 25.5 А автомат отключится через секунду. Т.е. кусок кривой похожий на гиперболу это все тепловая.

Теперь, почему кривая представляет собой заштрихованную зону и (в понимании нормальных людей) не линия? Ответ: потому что это зона неопределенности. На самом деле никто не знает в какой именно момент отключится автомат, но дается диапазон — мол при I\In=2.55 автомат отключится не ранее чем через 1 с. но не позднее чем через 60 с.

Электромагнитная защита, это то что представлено на графике вертикальными линиями и начинается от I\In=~3.2 (32 А) до ~4.9 (49 А). Т.е. автоматический выключатель сработает не быстрее чем за 0.01 с. при любом значении тока в этом диапазоне. Т.е. вроде тоже понятно.

Но! При возникновении КЗ, в теоретической модели, токи (далее ТКЗ) стремятся в бесконечность. Т.е. через 0.01 с. у нас будет не 50 А, а бесконечно большое значение, которое к херам расплавит все. Но теоретическая модель на то и теоретическая. В реальных условиях между источником тока\напряжения до потребителя и автомата, есть сопротивление — кабели, контакты тех же автоматов и пр. да это очень маленькие сопротивления, но их хватает чтобы снизить ТКЗ на порядок. Отсюда и 6 кА — т.е. это максимальный ток который автомат способен отключить, если подать больше то контакты могут сплавиться и отключение не произойдет.

Соответственно, отвечая на ваш вопрос.
Стандартный тест на КЗ — это проверка электромагнитного расцепителя I\In = 5+
Тест на отключающую способность — 6 кА (и более)
Каюсь, в целом так говорить не верно, но у нас как-то закрепилось.

Были у меня на съёмной квартире дешёвые автоматы — автомат С16 не отрубался при нагрузке 5кВт, зато вводной С40 расплавился при этой нагрузке. Больше я дешёвые автоматы неизвестно от какой фирмы брать не хочу.