Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

Теперь я знаю каким будет их новый альбом.

Теперь я знаю, что существует группа Кис Кис

Я предполагаю, что судя по всему, используется схожий подход при написании сценариев сериалов, которые показывает НТВ.

К слову, на хабре есть статья двухлетней давности, где «учились» на заголовках с ленты.ру – результат вполне эпичен (я бы даже поверил, будь настоящие некоторые из них).
В следущий раз расскажу про HMM архитектуру и будем что нибудь поинтереснее генерировать.

Собираюсь по приходу за компьютер прислать некоторые пропущенные запятые, уже пугаюсь их количества. Страшно представить, сколько придётся править следующую статью. Можно ли попросить расставлять хотя бы запятые перед "что" и дефисы перед "то", "либо" и "нибудь"? У меня сложилось впечатление, что здесь стебут бессмысленные тексты, но я сомневаюсь по причине отсутствия почти всех запятых.

я правильно понимаю, возможно это тот бредогенератор который используется для ботов в том же ЖЖ например? надо поизучать, спасибо за статью. В принципе копирайтинг тоже на этом можно основывать ) натравил на статью какую нибудь, и вот тебе уже своими словами пересказ статьи. ) я прав или нет?
В целом, да вы правы. В теории можно выбирать существительные/прилагательные и заменять на синонимы. Хотя вопрос как разметить, но по идее можно word@vector использовать.

Добавьте пожалуйста еще примеров, а то одна строчка это даже не весело.
Тоже недавно таким баловался — https://habr.com/ru/post/478790/ пробовал на вредных советах: частенько получались фразы без изменений, но если намешать еще каких стихов, например Маяковского, да желательно с крепким словцом, то выходило очень весело, хоть и чертовски вульгарно

Скармливал им сначала Откровение, потом рассказы со Стульчика, потом Лавкрафта, а потом начал комбинировать…

Потрясно вышло! Вы их допиливали, или оно само так хорошо использует отступы и пунктуацию?
P.S. А это будет эпиграфом к моему диплому


Hицше вбирает главные счеты,
Презирая рассмотреть отличие, где наг и мат.
Короче, либо берёт, либо услышишь пи-эр-квадрат.
Оба загорают себя. До икоты.

По сути цепи марокова «смотрят» с какой вероятностью будет то или иное слово, именно по этому предложения по смыслу как правило адекватны. Нет, сама по себе библиотека дает прекрасный результат. А еще речи политиков можно замечательно генерировать.
Сайт с пророчествами надо сделать. «Откровение», «Рассказы со стульчика Лавкрафта», Нострадамуса, заголовки с ленты.ру. И каждый раз генерировать уникальную дипфейковую «карту Таро», комбинируя колоду реальных карт, игральных карт и случайно выбранных изображений, найденных в гугле по случайно выбранным словам из сгенерированного текста.
Конечно, отступы и пунктуация мои.
Нет, сама по себе библиотека дает прекрасный результат.

Вы вообще на него смотрели? Сгенерированной фраза
«Но на тебе я ставлю точку, это точно, Вот мое тебе «пока». Я говорю тебе в ответ: Что еще тут непонятно?»
покрывается (с переходом на слове «тебе»)
«Но на тебе я ставлю точку, это точно, Вот мое тебе «пока». Я говорю тебе»
и
«тебе в ответ: Что еще тут непонятно?»
которые присутствует в обучающем тексте.

Результат очень слабый. Если хотите использовать марковские цепи для генерации текста, то хотя бы разберитесь в том, как работают нграмные языковые модели, но вообще вроде как не секрет, что нейронные сети сейчас вне конкуренции на подобных задачах

Смысл статьи не в том чтобы сгенерировать текст максимально реалистично, а атом чтобы показать что генерацию текста можно написать в 20-30 строк. Ну а повторение слов легко объяснимо, в графу полно петель, ТК корпус очень маленький. Если генерировать на тексте 1000строк+ то такого не будет, ну по крайней мере не так заметно будет. Ну и очевидно что нейронная сеть решит это куда лучше, но опять же это не короткий пример, который можно затестировать во время перерыва, и показать коллегам типа: о, смари каких штук нагенерил. В любом случае, спасибо за критику. Конструктивно.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории