Комментарии 20
Точно, даешь глобальный муравейник! Чтобы был один пул для юзеринфы, на который бы уже навешивались отдельные аттачи, будь то сеть для гомомексуалистов или меломанов.
Вот уж точно что захачат в первую очередь - так это такую базу :)) Шучу, надеюсь...
Отличный текст, своевременный и пр. Выход из ситуации, имхо, в специализации и повышении л*яльности юзеров. Что б не убегали.
Другого выхода нет - единый формат и глобальное хранилище данных - это, к сожалению, утопия. И очень опасная...
Отличный текст, своевременный и пр. Выход из ситуации, имхо, в специализации и повышении л*яльности юзеров. Что б не убегали.
Другого выхода нет - единый формат и глобальное хранилище данных - это, к сожалению, утопия. И очень опасная...
ну для начала RRW (очень любимый мною) - это все таки буржунет, а мы, как известно, отстаем. Конечно, они там уже накушались сетей, социальностей, групповух и т.п. такую гонку выдержать очень сложно, у меня тут как раз час назад родилось понятие маньяк 2.0. Это ж полный коннект и отрыв вообще от реальности нафек. а то как маленькие дети, увидели игрушки - и вперед, и еще дерутся меду собой. а нужна она, эта конкретная игрушка, или нет - вопрос второй.
Просто идет переход из количественного в качественное. То есть из огроменных этих порталов аля myspace люди двинутся в профильные сети. по весьма разным причинам. без опенид-а какого-нибудь, конечно, не обойтись. но юзеры станут более разборчивей, и вместо 20 аккаунтов у них будет 10 и из них лишь 2-3 "общетематических".
Просто идет переход из количественного в качественное. То есть из огроменных этих порталов аля myspace люди двинутся в профильные сети. по весьма разным причинам. без опенид-а какого-нибудь, конечно, не обойтись. но юзеры станут более разборчивей, и вместо 20 аккаунтов у них будет 10 и из них лишь 2-3 "общетематических".
Моя мечта - написать социальную сеть мизантропов.
никакой общей базы идентити.
распределённая p2p система социальных сетей; идентити, собираемое по цепочке в разных сетях.
распределённая p2p система социальных сетей; идентити, собираемое по цепочке в разных сетях.
> Мы сообщаем о них почти каждый день: это социальные сети для трейдеров, для филантропов, для меломанов, даже для гомосексуалистов и многие-многие другие. Вопрос: в каком количестве социальных сетей может состоять один-единственный человек, если нужно создавать отдельные учетные записи и профайлы, уделять время на общение в каждой из сетей?
А много ли трейдеров филантропов меломанов гомосексуалистов в одном лице?
Каждому своё. Процент юзеров, у которых 2-3 _живых_ блога в разных блогхостингах очень невелик.
А много ли трейдеров филантропов меломанов гомосексуалистов в одном лице?
Каждому своё. Процент юзеров, у которых 2-3 _живых_ блога в разных блогхостингах очень невелик.
Эксперты считают, что единственным выходом для социальных сетей является согласование единых форматов экспорта/импорта информации.
Часть этих функций как раз и призваны взять на себя микроформаты. Именно как открытые форматы хранения данных.
Микроформаты - решение для компьютера (одного). А нужно решение для людей. У многих из которых есть домашний комп (а то и не один), офисный комп, а то и еще какой-нибудь коммуникатор (и iPhone в будущем)
Микроформаты - решение для компьютера (одного).
Поясните, пожалуйста, что вы имеете в виду?
Я наверное несколько поторопился с предыдущим постом, не до конца вчитавшись в тему. Сорри. Тем не менее вопрос:
Микроформаты - это форматы хранения или разметки данных? Если разметки, то нет вопросов. Если хранения - то возникает вопрос, а где оно хранится?
Микроформаты - это форматы хранения или разметки данных? Если разметки, то нет вопросов. Если хранения - то возникает вопрос, а где оно хранится?
1. Это открытые форматы хранения данных.
2. Данные хранятся прямо в самом (X)HTML-коде вебстраницы и описываются стандартными средствами языка разметки. Это позволяет решать некоторые (не все) задачи открытого хранения и доступа к информации в концепции Web 2.0.
В принципе, всё та же разметка, но с усиленной семантикой.
Подробности можно увидеть в блоге «Микроформаты».
2. Данные хранятся прямо в самом (X)HTML-коде вебстраницы и описываются стандартными средствами языка разметки. Это позволяет решать некоторые (не все) задачи открытого хранения и доступа к информации в концепции Web 2.0.
В принципе, всё та же разметка, но с усиленной семантикой.
Подробности можно увидеть в блоге «Микроформаты».
"После бума 2006 года социальные сети, возможно, станут отнимать у своих пользователей слишком много времени, становясь, если можно так выразиться, анти-социальными, мешая реальной жизни. Это может вызвать спад активности пользователей сетей".
Сорри, компьютерные игрушки тоже отнимают много времени у пользователей, так почему мы до сих пор в них играем? По логике автора, об играх пора давно забыть :))
Сорри, компьютерные игрушки тоже отнимают много времени у пользователей, так почему мы до сих пор в них играем? По логике автора, об играх пора давно забыть :))
Вообще, я где -то читал, что 2008-й год будет годом профильрных, специализированных сетей.
И думаю, что такие сети не будут содержать тупо фотки, новости, коменты и видео, а будут нести пользу людям, кроме общения: разные сервисы ( для трейдеров, музыкантов и миломанов) и т.п.
Потому как постить фоты, коменты и тп, уже каждый наелся.
Акаунты остануться - меньше активности, и больший фокус на проф. интересы.
И думаю, что такие сети не будут содержать тупо фотки, новости, коменты и видео, а будут нести пользу людям, кроме общения: разные сервисы ( для трейдеров, музыкантов и миломанов) и т.п.
Потому как постить фоты, коменты и тп, уже каждый наелся.
Акаунты остануться - меньше активности, и больший фокус на проф. интересы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пользователи устают от социальных сетей