Кластер из двух узлов – дьявол в деталях

Выше по тексту указаны причины по которым, при разделении сети на две части, не получается успешно работать с дуал-хостом. В некоторых сценариях это действительно возможно (та же раздача статики), но в общем случае продолжение работы чревато нарушением согласованности данных. Не нашел информацию по ВАКС-кластеру (буду благодарен за ссылку), но попробую проанализировать. Если на каждом узле создан реплицированый виртуальный узел (это арбитр для кворума или полноценный узел с поднятыми сервисами?), то при распадении сети на каждом узле будет кворум, каждый узел будет себя считать полноценным и продолжит работу, что потенциально ведет к проблемам с данными.

Отключение от розетки, это не тоже самое, что разделение сети) Проблемы начинаются тогда, когда каждый из узлов ошибочно полагает, что партнер выключен, в то время как узел-партнер продолжает работать. В этом случае пользователи такого кластера могут, к примеру, начать получать 2 письма, вместо одного, потому что каждый узел поднимет джоб отсылки почты.

Спасибо, за ссылки, буду читать. Полагаю, что железные варианты сборки кластеров много где используются. Но все же чаще встречается уход на виртуальные машины и минимум взаимодействия с железом, соответсвенно сеть теперь играет большую роль, чем это было когда-то.