Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

А вот так можно упомянуть всех, кто есть в канале (любой из этих вариантов работает):

here Присылайте отчеты!

everyone Присылайте отчеты!


Не совсем. everyone шлет уведомление всем пользователям сервера (если у них в настройках не указано игнорировать широковещательные упоминания), а here только тем, кто сейчас в сети.

А так да, дискорд это очень удобная площадка для организации тематических чатов, в частности и по работе.
Проблема решается пингом (через @) по имени роли, например.
Не понял, о какой проблеме вы говорите. Я указал на то, что роли everyone и here работают по-разному
Я конечно очень уважаю дискорд, как инструмент для уютных чатиков по каким-нибудь неважностям, но — перед тем как советовать дискорд для контор, нужно обязательно упоминать о том, что вообще-то нужно внимательно честь Discord Privacy Policy, в которой вполне себе английским или русским по белому написано, что Discord собирает всё, что вы ему отправляете. В том числе и всю вашу переписку, обратите внимание. И совершенно не обещает её шифровать и вообще как-то беречь её конфиденциальность от самих себя.

И есть ряд сценариев, в которых эта собранная информация вполне может уйти куда-то, куда вам не очень хочется, чтоб она ушла. И нужно оценивать эти риски.
А ещё Discord абсолютно всем пользователям сервера присылает топики и список участников всех каналов, даже приватных. Просто официальный клиент их не показывает тем, у кого допуска в канал нет, но по API эти данные исправно прилетают.

Не помещайте в топики конфиденциальные данные.
Названия всех топиков — таки сливает, но их контент — только при наличии прав доступа.
Спасибо, добавил ваш комментарий в конец статьи.

С учётом важности конфиденциальности этот комментарий логично было бы поместить в начало статьи — потому что факт отсутствия этой самой конфиденциальности трудно компенсировать любой супер-пупер фичей мессенжера. Если, конечно, речь не о котиках...

Не понял, а зачем упоминать пользователя в общем чате, если сообщение нужно ему? Так ему и отправьте в личку. А если он что-то писал в общем чате, и нужно упомянуть его, вполне нормально работает и whatsapp — ответом на сообщение пользователя ему приходит уведомление, даже если звук в чате отключен (а обычно его и отключают, если это не какой-то важный чат, где нужно быстро реагировать на любое сообщение).
Тут столько всего перечислено, что я бы сказал, что это больше подходит по функциям обычному форуму на сайте. И там возможностей гораздо больше, и модерация, и всё такое ещё более продвинутое. Словом, для оперативного общения лучше всё-таки пару-тройку чатов, а для всего остального — форум. На форумах же обычно есть подписки и уведомления по e-mail, а уж в телефоне настроить уведомления о получении письма не проблема.
Вот голосовой канал очень интересная штука, это и правда похоже на радио, когда «радиолюбители» не ограничены расстояниями, мощностями, и ещё кучей всего.
У нас сейчас на работе используется чат whatsapp, и по обычной телефонии конференц-связь (ну, около 20 человек разом), если нужно голос (планёрки всякие по утрам и прочие, что-то обсудить совместно). В принципе, для избавления от телефонии discord вполне бы подошёл, надо просто всё это проверять и… уговорить начальство.
Не понял, а зачем упоминать пользователя в общем чате, если сообщение нужно ему?

Для случаев, когда сообщение будет интересно для всего канала, но при этом надо привлечь внимание одного пользователя. Самое простое — ответ на чьё-то сообщение в общей дискуссии. Но не только. Например:
@username Твоя ревизия ### ломает билд

Или так:
@everyone Кто подскажет по такому вопросу: ###?
@тот_кто_спрашивал Скорее всего @гуру сможет помочь.

На форумах же обычно есть подписки и уведомления по e-mail, а уж в телефоне настроить уведомления о получении письма не проблема.

Форум есть, но почему-то им никто не пользуется. Думаю, что по причине скорости и удобства.

Очень похоже на zulip.
Ключевое отличие — возможность развернуть на своём сервере

Насколько я понимаю, не на своём сервере. Понятие сервера в Дискорде — это что-то вроде изолированной конференции. Физически, все это остаётся на серверах Дискорда.


Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Не, это именно zulip самохост

@упоминание вашей роли не отошлет уведомление только в случае если включен статус "не беспокоить", все остальное можно заглушить без статуса как я знаю.


Также отдельного упоминания стоят боты с очень удобными библиотеками для работы с API. Возможности ограничены лишь фантазией, хоть переписка из дискорда с человеком в телеграме. И также дискорд из коробки поддерживает возможность "общаться" в голосовом канале через бота (к примеру музыку проигрывать).

В недавнем обновлении для серверов ввели фичу `Suppress All Role @mentions`, если интересно

Спасибо за обзор, но меня Дискорд не вставляет.
Как я уже писал, для Корп общения слак прекрасен. Учитывая 100500 интеграций.
Сложнее, если слак нельзя, но тогда можно рассмотреть mattermost и рокет чат.
Проблема лишь в том, что это именно мессенджеры. А когда надо пообщаться голосом — тут начинаются нюансы. Но при желании все решаемо.

Используем дискорд для команды.
Добавлю от себя
Плюсы
+ Поддержка MarkDown: Сильно упрощает визуальную навигацию по сообщениям.
+ Единый UI и функционал для всех ОС включая мобильные.
+ Самый удобный поиск по сообщениям, что я видел
+ Идеология «вечной» истории переписки у команды создателей.
Минусы
— На машинах с Linux постоянно падает, особенно при разговорах, не приходят уведомления.
+ Самый удобный поиск по сообщениям, что я видел

Только вот плохо ищет. Ты либо знаешь конкретную фразу формулировку, либо ничего не находишь, либо находишь что угодно кроме того что нужно. Особенно в активной беседе :(
Шел 2020 год, удобный корпоративный сервис для общения так никому создать и не удалось.

Дискорд — это, конечно, всё очень здорово, но первое с чего нужно начинать при его описании — упоминание о том, что сервера дискорда хранятся не у вас в компании. И, в принципе, для любой серьёзной организации на этом пункте уже всё и должно заканчиваться. Если у вас — стартап «Рога и Копыта», и вы только придумали какую-то фигнюшку и надеетесь получить миллион от инвесторов и продать её гуглу — конечно, пользуйтесь чем угодно, почему нет. Просто советовать этот мессенджер всем подряд как хорошую альтернативу… Ну, так себе идея.
Ну у слака тоже сервера в облаке, но его же использует куча контор.
Слак выделяет «customer data» (то, что ты собственно пишешь в слаку), и однозначно говорит, что будет действовать с ней только так, как этого желает клиент.

Это совсем не то же самое, что объявляет дискорд.
В одном сообщении не более 2000 символов; если больше, то предлагает отправить сообщение как файл.

Возможно, это не минус. А то бывают коллеги, любящие скопипстить пару сот строк лога в чатик.
В нашей команде тоже отдали предпочтение дискорду
Очень удобные групповые голосовые чаты.
Мы постоянно к подключены к такому (спасибо push-to-talk, смыв унитаза никто не услышит)
Бывают ситуации, когда необходимо быстрое реагирование и оповещение, и тогда набор текста — трата драгоценного времени.
Это кстати да, можно поставить заглушение звука 90% и сидеть в голосе постоянно, заниматься своими делами, музычку слушать, если чтото важное сразу услышал
Перетащил корпорацию тоже со Слека в Дискорд и не разу не жалеем. Быстрое попадание в голосовые каналы, разделение юзеров на роли, каналы по отделам и задачам, выделение цветом роли, логотип компании на сервер, кросплатформенность пусть и на яваскрипт.

Из минусов почему то стрим 720р нагружает даже 8 ядерный CPU то этого экран существенно притормаживает.

image

Еще есть teamspeak. Он более гиковский, зато можно свой сервак + связь не через webrtc. Правда чатов там нет :(

Чаты там есть, но немного в другом ключе

Какой еще копроративный мессенджер, да он виснет по 3 раза на дню…

Только вспоминал добрым словом, пришлось попользовать недельку.

Еще каким то боком при смене канала он возбуждает audiodg.exe и тот перезагружает все спецэффекты — комп стоит колом минуту.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.