BitTorrent вызовет заторы на магистральных каналах связи

    Технологический прогноз Telecommunications Predictions — TMT Trends 2007 от аудиторской компании Deloitte был опубликован несколько дней назад и сразу же в деловой прессе появились панические статьи с комментариями специалистов. Попробуем разобраться, есть ли причины для паники.

    Аналитики Deloitte отмечают, что в прошлом году объемы трафика в Сети быстро росли. Например, нагрузка на крупнейший в мире хаб AMS-IX (Амстердамская точка обмена), через который проходит пятая часть европейского трафика, увеличивалась в среднем на 7,4% в месяц. В феврале 2006 г. суточный трафик преодолел отметку в 1 петабайт, а в октябре 2007 г., по прогнозам, он должен приблизиться к отметке в 2 петабайта. За год через AMS-IX пройдет около 1 экзабайта данных. Естественно, с такими объемами приходится сталкиваться впервые.

    Стремительный рост интернета может привести к чрезмерной нагрузке на некоторые бэкбоны. Расширение емкости каналов связи происходит не слишком активно, потому что цены на передачу данных сильно упали в последнее время.

    В первую очередь кризис ударит по интернет-провайдерам Северной Америки, считают аналитики Deloitte. Возросшее потребление трафика в их сетях может привести к тому, что провайдеры не смогут обеспечить приемлемое качество сервиса, а работа интернета для пользователей субъективно очень замедлится. В истории интернета такое уже происходило в 1998 году, когда объемы трафика резко возросли, а американская сеть PSTN была к этому не готова.

    Существует два основных тренда, подталкивающих интернет к кризису. Во-первых, дальнейший рост количества пользователей, число которых уже превысило один миллиард. Во-вторых, что более важно, стремительный рост популярности онлайнового видео и P2P-сетей. Эксперты говорят об этой проблеме уже давно. По статистике CacheLogic, файлообменный трафик составляет до 60% всего трафика в интернете, причем около 60% файлообменного трафика — это видео. С появлением в открытом доступе файлов формата HD-DVD (размером по 19 ГБ) доля видео может сильно увеличиться.

    Большую часть интернет-трафика в 2007 г. обеспечат нелегальные файлообменные сети. Вдобавок к ним, в Сети набирают популярность легальные магазины видеопродукции и интернет-телевидение нового поколения. Видеочаты будут постепенно вытеснять голосовое общение в 2007 г. Поскольку для видеочата требуется в десять раз большая полоса (400 Кбит/с вместо 40 Кбит/с), то угроза для каналов связи становится очевидной.

    Нужно заметить, что главный месседж прогноза Deloitte — неизбежное повышение цен на международную передачу трафика. При этом подразумевается, что повышение цен обязательно приведет к выравниванию ситуации и расширению каналов связи. Если кризис и произойдет, то он в любом случае будет кратковременным, и никаких причин для паники нет. Собственно, это хорошо понимают российские эксперты, которые дали комментарии для газеты «Ведомости». Например, гендиректор «Корбины телеком» Александр Малис говорит, что крупные операторы легко могут получить деньги в банках под расширение каналов связи и быстро вернуть эти инвестиции.
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 23

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        0
        ну какое же оно новое
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        +1
        Я занимался этой темой с академических позиций, но пришлось засаспендить из-за недостатка времени. Основная моя теория заключается в следующем: P2P траффик спасает сеть от перегрузки при переходе к видео-контенту. P2P позволяет локализацию траффика; за счёт повышения внутренней пропускной способности можно сократить внешний траффик сети. Я писал более подробную заметку по этой теме на http://nag.ru.

        В общем, кризиса не будет.
          0
          О том и речь. Дефицит пропускной способности и рост цен на межконтинентальный трафик, если они случатся, просто приведут к приближению тяжелого контента к пользователям

          При этом как раз в случае с видео, где очень велико отношение объема трафика к объему дискового пространства, это сделать наиболее просто
          0
          На заре интернета была похожая ситуация, когда порнотраффик
          забивал каналы и именно это примело к их расширению. Т.е.
          нашлись люди которые инвестировали в это дело.
            –1
            Тут есть масса вариантов. Основной мессадж на самом деле несколько иной — провайдеры, от магистральных до последней мили, не нанимались таскать нелегальный трафик нечеловеческого объёма. Самое главное, что для решения этой проблемы достаточно повсеместно прирезать исходящую полосу у частных юзеров, скажем до ширины, достаточной для 2-3 одновременных разговоров по Скайпу. Что, собственно, уже происходит у того же Стрима.
              0
              А провайдеры, которые не нанимались, они могут объяснить зачем они расширяют
              свои магистрали и, главное, последние мили ?
              Для веба достаточно с огромным запасом 256kbit + бурст до мегабита на первых
              нескольких килобайтах сессии (я пробовал, у меня так долгое время стрим работал).

              А если дают 2 мегабита, 4, 5 ,7 , 10, 100 - это нафига ? Просто так ?
              Легального контента под такую полосу просто нет
                0
                Ну так одним вебом никто и не ограничивается. Есть тот же Скайп, есть потоковое видео на новостных и не очень сайтах, интернет-радио и т.д. Но 2 мегабита — это да, практически предел необходимости для частного лица. А кто в цивилизованном мире даёт 100 мегабит в одни руки?
                  0
                  сотка в carrier - это, например, Verizon FIOS.
                  Скорость ограничивают согласно тарифному плану,
                  но 15 мегабит за полтинник - это тоже выше моего
                  понимания.
                    0
                    "В одни руки" — я имел в виду частному лицу. Зачем организации и 100 мегабит, и 1000 — объяснить можно довольно легко.
                      0
                      15 мегабит за полтинник - это частному лицу.
                      Для организаций там другой прайсинг.

                      Зачем, кстати, организации гигабит ?
                        0
                        Ну, 15 мегабит частному лицу — это примерно как 8-литровый двигатель в двухместный автомобиль. Разогнаться на нем все равно негде, но маленький член уже не кажется такой проблемой :)

                        Для организации гигабит — штука нужная. Во-первых, у неё 1000 сотрудников — по мегабиту на каждого, а во-вторых у неё по IP ещё живут разные внутренние сервисы, типа почты, видеоконференций, синхронизации данных с филиалами и т.д. То есть придумать можно.
                          0
                          Если в организации 1000 сотрудников, то по мегабиту на каждого не нужно.
                          И для почты-видео-whatever - не нужно.
                          На, блин, сотни тысяч подписчиков стрима у МТУ внешних каналов - гигабит 10.
                          И на Россию - ну пусть вдвое больше (считая что забугра - треть).
                          Хватает на все.
                            0
                            При таком числе обонедтов вступают в действие статистические законы, согласно которым все они не будут пользоваться широкополосными интернет-сервисами одновременно. Напротив, работники крупной компании могут это делать в едином трудовом порыве. И даже если считать коннективити Стрима в 30 гигабит, то на одного абонента всяко приходится не меньше 70 килобит персональной полосы.
                              0
                              Вот зачем корпорации в 1000 человек нужен ethernet-сотка - это я понимаю.

                              А 1000 человек в едином трудовом порыве делающих что ? Видеочат ?
                                0
                                Расшифровывающих голосовые записи. Комментирующих рентгенограммы и/или сонограммы.
                                Call-center.
                                Видеонаблюдение.
                    0
                    Вообще, телефония без сжатия - это 64000 бит/сек.
                    Со сжатием - меньше.
                    Видео сейчас явно рассчитывают килобит под 500, судя по
                    омерзительному качеству.

                    Весь TV on demand, где он есть, идет мимо интернетной полосы.

                    И чем занять легально ? Rainbow tables скачивать ?
                      0
                      Видео рассчитывают на 512 килобит не для того, чтобы уязвить твоё чувство прекрасного :), а потому что это, надо понимать, типичная скорость broadband-подключения. Ну как сайты раньше делали для ширины 800 точек, а сейчас 1024.
                        0
                        О том и речь - без скачивания всего подряд
                        в домохозяйстве занять даже мегабит нечем
                          0
                          Даже если в повседневной жизни и нечем, то время от времени случаются большие куски вполне легального контента: 6 гиг нового редхата, 9 гиг одной игры, 7 гиг другой игры, а ещё можно легально покупать музыку и фильмы. Чтобы не усохнуть в ожидании, иметь пару-тройку мегабит весьма полезно - даже если занимаешь ты их по полной несколько часов в месяц.
                0
                Почему-то вспоминается "Ошибка 2000" :)
                  0
                  Эту тему отработали в новостях НТВ. Засветился представитель Лаборатории Касперского (!!!) с вызывающе бессмысленным комментарием. В ключе "а вот зарвавшихся пиратов и поставим на место".

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое