Комментарии 9
По факту квадрокоптеры бесполезны для масштабной дезинфекции т.к. смысл их существования — точное земледелие. При таком использовании коптер обрабатывает не всё поле, а только заражённый кусочек. Вернее можно так делать, но это глупо. Вы ведь не моете пол в квартире ватными кружочками.
Масштабная, бесконтрольная дезинфекция всего подряд без точной необходимости скорее всего приведёт к ещё большим проблемам. Операционные, лаборатории и т.п. это нормально. Но покрывать все помещения без крайней нужды вряд ли разумно.
Масштабная, бесконтрольная дезинфекция всего подряд без точной необходимости скорее всего приведёт к ещё большим проблемам. Операционные, лаборатории и т.п. это нормально. Но покрывать все помещения без крайней нужды вряд ли разумно.
+2
безопасный диоксид хлора?
0
Возможно, однако страны применяют такую практику. Нейтрализация пыли, которая может разносить вирус как вариант, средство также может разрушать биологическую пленку в канализации. Кстати в том же Китае коптеры опрыскивали автобусы которые ездили в зараженные регионы
0
В стандартных условиях ClO2 — ядовитый газ красновато-жёлтого цвета, с характерным запахом. При температурах ниже 10 °C ClO2представляет собой жидкость красно-коричневого цвета. Малоустойчив, взрывается на свету, при контактах с восстановителями и при нагревании
0
Ну здесь скорее всего вопрос к концентрации, она обычно сниженная. Там важную роль играет кислород, такой аэрозоль дезинфицирует за счет окисления. В целом он один из наиболее безопасных при корректном применении. Используют в медицине для дезинфекции. Вообще конечно сложный вопрос, дезинфицирующие средства обладают определенной токсичностью, однако без дезинфекции в тех условиях тоже никак, приходится выбирать
0
он конечно используется для дезинфекции воды на станциях водоподготовки, но распылять его, особенно там, где люди рядом… я хз…
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Автоматизация дезинфекции