Старые технологии в карантинное время

процессор К1816ВЕ39 =)
чума =) кто-то ещё умеет программировать под такие? =)

Это уже микроконтроллер.
А что там кодить уметь? вполне хорошо на асме кодится.

Дык 8-битная интеловская архитектура MCS48 это почти то же самое, что MSC51 — на которой МК до сих пор выпускаются — at89s51 (52, 53, at89c2051 и т.д), радиомодули CC2510/CC2511.

(«Почти». На самом деле, конечно, 51 чуток более продвинута и сильно больше распространена. Но 48 прямой предок 51, как 8080 для Z80 — только еще и в пределах одной фирмы)

Скорее всего Вы разламывали что-то вроде этого:

sfrolov может уточнить, где это применялось. Работало действительно так, как Вам объяснили — использование звуковых волн с магнитострикционными преобразователями, на фото это два чёрных кубика рядом с надписями «запись» и «считывание».
А про память на линии задержки описано тут, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B8

напомнило линию задержки в осциллографах, поискал, действительно такое имело место быть ))

Принцип работы приблизительно следующий: длинная стальная проволока, скрученная в спираль на фото, это и есть механическая линия задержки. С одного конца она подвергается деформации кручения магнитостикционным элементом, с другой стороны деформация улавливается другим элементом. Собственно волна деформации и несёт информацию, которая должна быть сохранена.
Это была такая память)))

Искать по: Магнитострикционные линии задержки

Цифры не мелкие, но яркие и широкие (а не как на фото), видны при внешнем рассеяном свете, и это главное. Для человека с отсутствием центрального зрения в домашних условиях это стало определяющим. Для ЖКИ нужно включать свет — тут не требуется. На предоставленном Вами фото границ клавиш не видно, всё сливается и работать приходится наощупь. В моём случае границы видны, надписи контрастные, клавиши со стороной в 1 см, т.е. достаточно крупные и хорошо тактильно ощущаются.
Уж поверьте, с различными покупными девайсами экспериментировали — они в пролёте. Только раритетные аппараты подходят (но они уже дохлые априори).

Нет, тогда свет из-под клавиш «размазывает» надписи. Атрофия зрительного нерва вещь своеобразная…

Про кнопки упоминал — карантин ;), хотя эти варианты тоже рассматривал (лазера, кстати, у нас не нашёл). Ну а видео.., если вздумаю ещё что-то собрать — сделаю ;)

… не, не расскажу ;) Если Вы зашли по ссылке в конце статьи, то там я прямо упомянул, что это клон промышленного калькулятора. Во время работы максимум, что было сделано с заводской прошивкой, — это коррекция вывода символов в крайней левой позиции, где высвечиваются знаки ошибки и «минус», поскольку вывод на светодиодные индикаторы и на ламповый — это разные вещи по разводке. Остальная часть, самая «простая» — перевод с КМОПа на ТТЛ с выкидыванием излишков.
Сейчас ооооочень неспешно ковыряю прошивку уже полностью, чтобы выкинуть из неё напичканное «про запас» и вывод на принтер. Надеюсь, что останется место для тригонометрии, но с ней тоже ещё разбираться, поскольку в асме ВЕшки я пока дитё. Если что-то будет получаться — обязательно сообщу. Пока я только вижу, что умножение и деление суть те же сложение/вычитание и сдвиг, причём поразрядный. Но это так, внешний взгляд, в подробности пока не вдавался…

Да, то же скачал у автора прошивку. Сейчас пишу Операционную Систему типа DOS для ретро компьютера с поддержкой FAT32. И мне требовалось умножение. Умножение осуществляется просто. Есть ячейки (переменная) накопитель. В нее складывается результат. Например 8 бит x 8 бит = 16 бит. Значит накопитель 16 бит. Берем множимое и если в множителе первый бит = 1, то заносим в накопитель. Далее, если в текущем бите множителя 1, то складываем множимое с накопителем, если 0, то пропускаем. На каждой такой процедуре сдвигаем множимое влево на один бит.
В результате, при умножении 8x8 потребуется до 8 сложений… всего.