Комментарии 44
как они это вывели интересно… на лету или это отдельно рендер записи?..
да… 96кГц… это мало…
им не хватило производительности аудио-порта…
с другой стороны, если бы они сразу догадались использовать VGA, то было бы не так винтажно =)
Использован интересный конвертер USB-VGA на чипе FL2000, который можно использовать как скоростной ЦАП, причем без ограничений на синхросигналы: osmocom.org/projects/osmo-fl2k/wiki/Osmo-fl2k/22
и почему-то кажется, то хорошо будет отображаться только статическая картинка, но может быть ошибаюсь…
ps: мы вообще в начале подключили на rigol MSO2302A-S, вообще не те ощущения как от луча на ламповом осцилле…
Так это те же дешёвые VGA-видеокарты, которые только умеют изображение выводить и ничего более.
electronixandmore.com/projects/vgatoscope/index.html
Даже собрать одно время хотел такой, но как подумал, что придётся в осциллограф добавлять канал яркости, ну и забросил.
Ах да, 2013 год:
Мультфильм на осциЛЛографе
Тогда то я и познакомился с этой прекрасной композицией. Неужели прошло уже 7 лет !?!?
Из описания к видео можно попась на 2 статьи на хабре с описанием принципа работы:
Лазерное шоу своими руками. Часть 1
Лазерное шоу своими руками. Часть 2
А потом лет через 5 выяснится, что ребята с другого хаба уже 15 лет снимают таймлапсом bad apple через спутник выкладывая кадры мешками с песком на огороде.
Масштаб помельче, но все же
real demo — это не достижимый уровень… =)))
ps: дважды пересмотрел — это просто зашквар такое создать)))
Выглядит логично, особенно учитывая, что если бы это делалось руками по рисункам, а все таки выстраивалось по сетке.
Но все равно симпатично, конечно.
Ну да, Bad Apple — это такой уже признанный культ)
Спасибо за ссылки — не видели)
А коллеги ранее очень серьезно постарались, но если сравнивать, то нужно сравнить реализацию, у нас «на коленке» получилось собрать за пару минут «модулятор» с полосой гарантированно выше полосы осциллогарафа, потенциально по каждому каналу 1920х1080х60 = 124+МГц., у коллег, которые реализовали Кваку были каналы по 98кГц, по ссылкам выше не более 1-10МГц. Ну и наш вариант вывода изображения доступен даже школькику, а для вывода изображения, достаточно скрутить провода VGA кабеля =)
Ту же самую кваку или дум можно выводить не погружаясь в код, а написав относительно простой шейдер или что-то с захватом экрана, теперь полоса позволяет.
а у нас реализация в виде хобби на один вечер, но зато можно легко повторить,
и даже может у кого-то будут ещё идеи как использовать (сам по себе умирающий VGA стандарт можно использовать как высокоскоростной, качественный с широкой полосой аналоговый выход для различных применений)
ps: просто развернуто ответил в чем разница реализаций… =)
Хотел спросить, можно ли использовать этот осциллограф для воспроизведения oscilloscope music (векторная графика, закодированная в виде аудиофайла, подающаяся на XY входы)?
Я в принципе не нашел в интернете примеров вывода графики именно на С1-94, кроме вашего, и еще одного, из соседней ветки. Человек в соседней ветке писал, что у этого осциллографа нету второго входа, и поэтому он выводил графику в растровом режиме.
С другой стороны, мой знакомый указывает на наличие второго входа на задней панели этого юнита, и говорит что с oscilloscope music на C1-94 все наоборот должно получиться.
Буду благодарен, если поможете прояснить этот вопрос. Очень приглянулась эта модель, но хотелось бы купить прибор, который будет приностиь пользу — собираюсь поэкспериментировать с векторной графикой. Спасибо заранее
Добрый день, да, у C1-94 на задней панели есть вход внешней синхронизации развертки, который по факту является входом X. Его можно использовать для вывода векторной графики. Ньюанс состоит в том, что нужно подавать для смещения влево относительно центра развертки отрицательные напряжения, а вправо - положительные. Отдельного управляемого усилителя вход не имеет. Мы для согласования масштабов собрали внешнюю схему на ОУ.
Пользу приносить будет - берите =)
Класс, спасибо большое! ОУ, как подсказывает поисковик, это операционный усилитель? Пойду изучать вопрос. Надеюсь, все получится )
Один маленький уточняющий вопрос, чтобы убедиться что я все правильно понял.
Значит, при подключении наушников ко входам Х и У, с обоих каналов на осциллограф поступает сигнал небольшого напряжения. (У AUX это кажется что-то около трети вольта, но для простоты скажем, что поступает один вольт.)
Получается, что при подаче сигнала с одного из каналов на вход Х, вся графика, рисуемая волной с амплитудой в 1 вольт (вторая нода на моей картинке), уедет вправо относительно центра экрана, потому что диапазон значений будет положительным — от 0 до 1 вольта.
И для того, чтобы сдвинуть графику в центр экрана, надо собрать внешнюю схему на операционном усилителе, которая сдвинет («перемаппит») входную волну с диапазона 0...+1 вольт на диапазон -0,5...+0,5 (третья нода).
Я правильно понял общую идею?
да верно =)
насколько я помню мы усилили в два раза ещё сигнал, чтобы получить размах от минус 1 до 1 вольта (хотя по документации весь размах 1В, то есть от -0.5 до 0.5В), но это не суть.
В общем случае можете подключить сигнал как есть, без ОУ и дополнительных схем. Получите нужный вам эффект, только в одной половине экрана. После того как убедитесь, что все работает как нужно, подадите развертку уже через схему. =)
удачи, не забудьте поделиться результатом =)
После беглого поиска остановился на усилителе LM741CN, по идее он должен удовлетворить моим нуждам. Заказал доставку в почтомат, но пока не получил его.
Тем временем, купил сам осциллограф.
Подключил, соответственно, всё напрямую, без усилителя. Запустил трек Function и получил сплющенную картинку.
Сначала запаниковал, но потом сообразил, что можно просто сделать ноут погромче. Тогда она расправилась на всю ширину, и стала различима.
Переместить графику в центр экрана ручками смещения луча не составило труда.
После этого я попробовал вывести свою графику в svg-формате, с помощью программы OSCI Render. Все работает.
Единсвтенное, svg-картинку сильно "помяло", как если бы луч не успевал её прорисовать, и спотыкался на поворотах. (Хотя мне казалось что графика, которую я вывожу, не слишком детализированная.)
Возможно это связано с тем, что векторный путь не оптимизирован, и в нем есть заусенцы. А может, графика и правда слишком детализирована для такого маленького кинескопа.
Тем не менее, в целом все получилось. Так что спасибо за советы!
[delete]
Bad Apple или с Днем Радио, гики