Как стать автором
Обновить

Комментарии 33

Интересно, кажется, что в водной среде результаты были бы лучше…

Не факт. Нормальные биоразлагаемые пакеты даже в обычной неагрессивной среде распадаются через некоторое время.
Вещи, упакованные в пакеты из европейских duty-free магазинов, лежали в коробке на шкафу несколько лет. Когда открыли коробку, оказалось что все пакеты рассыпались на мелкие кусочки.
Тем не менее эти кусочки все равно остаются загрязняющим природу микропластиком.
Ну и складывать в них что-то на хранение, как оказалось, нельзя.

При этом, как читал, что на повторную переработку, на пластиковые трубы к примеру — тоже не годятся, потому что значительно сокращают срок службы. В общем «биоразлагаемость», кажется, себя не оправдала.
Как раз в почве должен быть самый лучший результат. Кислая/щелочная среда должжна усиливать разложение. Ну и УФ не исчезает, как в воде.
За это время белый полипропиленовый мешок от сахара или от муки обратился бы в пыль (особенно на прямом солнце)
а еще то что называют пароткань, тоже вроде прочное когда новое, но 2-3 года и рассыпается.
Ну да, биопластиковые пакеты, так же как и обычные пластиковые, почти не разлагаются в обычных условиях, для этого зачастую нужно компостирование
И танцы с бубном.
Чего не напишешь ради маркетинга! Биоразлагаемый полиэтилен высокого давления??? Лет за 200 под УФ такой пакет наверное превратится в пыль из относительно коротких молекул, если прикрыть землей, то скорее всего даже после вымирания людей его в целости найдут и смогут использовать поумневшие моллюски. Полиэтилен — одно из самых инертных соединений в органической химии, наверное лучше только фторопласт (полиэтилен, в котором атомы водорода заменены на фтор, используется например для покрытия сковородок)
Что и требовалось доказать собственно…
Разлагаются только пакеты сделанные из био-сырья, остальным нельзя доверять…

В Окее продают пакеты якобы из крахмала, на вид и ощупь действительно, какие-то жиденькие. Интересно, как они разлагаются.

уже лет 12 периодически натыкаюсь дома на голландскую биоразлагаемую ручку, прихваченную на какой-то конференции.., ей периодически пишут и она выглядит все еще хорошо)))
У вас слишком сухие пальцы :)
Проблема эксперимента, на мой взгляд, в том, что место там не солнечное, а сильней всего всякую синтетику разрушает именно яркое солнце, а вот тень и влага полезны только для активности бактерий и разложения БИО-разлагаемых материалов.
Например, полиэтиленовые пленки в земле будут годами оставаться практически целыми, а вот на ярком южном солнце за пару лет начинают рассыпаться.
Так что исследованные пакеты явно не био-разлагаемые, но возможно они быстро рассыпались бы на солнце.
Солнца было вполне достаточно. Но разве для эксперимента нужны какие-то идеальные условия? В моем эксперименте условия были я думаю вполне обычными, так пакет мог бы лежать после того, как его кто-нибудь выкинул.

Ну и стоит заметить, что согласно объявлению из Перекрестка, их пакеты должны разлагаться под воздействием света, кислорода и воды. Этого всего было в избытке за 4 года.
Пакеты из Avon и Oriflame лет за 5 домашнего хранения ( комнатная температура и влажность, отсутствие света) начинают сыпаться в труху. При некотором повышении температуры хранения(градусов до 35-40. лежали в нише стола на системном блоке) этот срок сокращается более чем в 2 раза. Ну и прочность они теряют достаточно быстро, т.е. воспользоваться им нормально не получается уже где-то через год. Вероятно в уличных условиях процесс пойдёт значительно быстрее.
Такое же западло и у пакетов из Леруа Мерлен. Открываешь шкаф, в котором в пакете остались остатки от ремонта (лишние уголки, накладки, обрезки и пр.), а там — мешанина…

При попытке поднять пакет с барахлом из Леруа мерлена, с год пролежавший на балконе, он рассыпался в труху.


Судя по состоянию барахла никакой особой влажности и прочих экстремальных условий не было. С ультрафиолетом на застекленном балконе тоже не очень богато

у моего леруашного пакета внешний белый слой стал осыпаться, а внутренний прозрачный вроде крепкий. сомневаюсь, что это сделано специально.
Сама концепция разрушения со временем по моему неправильная, т.к. если будет очень быстро разрушаться то может в итоге и не быть применена по назначению, если долго то может загрязнить остатками. Пока что идеал это тряпичная многоразовая сумка(которая в случае чего сгниёт в сырости и станет удобрением, но в нормальных условиях прослужит долго), либо вариант использовать пластик который можно перерабатывать и организованый его сбора.
Вывод в том, что вы стали жертвой какой-то рекламной чипухи и держали зачем то пакет 6 лет в земле.
Это просто какой-то странный маркетинг.
У нас везде написано, что он биорзлагаемый в специальных условиях, где их разлагает компания сборщик мусора. А не в обычных, в земле/океане и тд.
А материал указан? Это PLA или обычный пластик, может, слегка модифицированный или без УФ-стабилизатора?

Занятно. В Германии продают био-разлагаемые пакеты для мусора (пищевых отходов и т.п.). Если дня через четыре после начала использования пакет не выбросить, придётся нести до мусорки само ведро, ибо пакет весь в дырах. Через неделю за ручки его уже не поднять — поднимутся только ручки. Но и эти пакеты не тру по последним данным, ибо микропластик остаётся.

Вы бы хоть прочитали про эти пакеты. Они не биоразлагаемые, а, скорее, уф-рассыпаемые. По факту — опаснее обычных, т.к. образуют больше пластиковых кусочков и увеличивают вероятность попадания пластика в пищу человека.

А в чем конкретно заключается опасность их попадания в пищу?

Незаслуженно забыт советский целлофан. Который делали из целлюлозы. Сейчас большинство разлагаемых пакетов ничем не более экологичны, чем их обычные аналоги. Рассыпаются на мелкие кусочки, которые опять столетиями остаются в природе. Нужны пакеты из органики: крахмал, целлюлоза.
В принципе в домашних условиях можно попробовать сваривать такой пластик: крахмал, глицерин, уксусная кислота. Рецепты комплектующих известны, но точные пропорции компании держат в секрете.

Повесил бы на веревку бельевую, истлело бы за месяц на хорошем солнце. Пакеты которые плавают по морю редко достигают берега. Они постоянно трутся и постоянно на солнце. Все рассыпаются, но возможно на микропластик. В земле и в уюте они дольге пролежат

Не достигают берега потому что у них есть собственный материк
Пластиковый пакет начинает «разлагаться» прямо в двух шагах от кассы, под влиянием содержащихся в нём пластиковых упаковок с острыми краями. В дальнейшем темп разложения резко замедляется.
Всё верно. Налицо стремление производителей пакетов/упаковок заставить покупателя приобретать каждый раз новый пакет. И плевать им на экологию. А минусуют предыдущего комментатора… Ну разве что те же производители, иначе непонятно, за что.

Если супермаркет или производитель пакетов называет их "биоразглагаемыми", это совсем не значит, что так оно есть на самом деле. Скорее всего идёт подмена понятий, и такие пакеты являются "оксоразлагаемыми". Вот в этой статье Гринпис, к примеру, всё толково разложено: https://greenpeace.ru/expert-opinions/2018/10/02/pochemu-biorazlagaemye-pakety-ne-spasut-planetu/

Спасибо. Хорошая и доходчивая статья.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.