Мир после 2020 года (эссе)

    Мы живем во время уникальных, не имеющих аналогов в истории событий. Время разделилось на «до» и «после». Все, что было до 2020 года, будет восприниматься потомками как этакая belle époque, эпоха всеобщего благоденствия, которая вряд ли уже повторится. Чем быстрее человечество придет к этому пониманию, тем легче пройдет эта трансформация.

    Смерть больших городов

    Большой город перестает быть безопасным и удобным для жизни местом. Облик и инфраструктура городов меняется. Новые дома строятся с учетом эпидемиологических требований: низкая этажность, отдельные входы, отсутствие общей вытяжки, общих пространств. Районы старой высотной застройки становятся местом жительства изгоев и маргиналов.

    Смерть традиционного образования

    Школы, которые в старой системе несут функцию «камеры хранения» для детей, трансформируются в интернаты. Формат ежедневных походов в школу отмирает.
    Обучение производится удаленно, выбор учебных заведений и языков обучения — огромен.

    Смерть традиционного офиса

    Традиционные офисы либо трансформируются в google-офисы с возможностью проживания, либо исчезают. Офисная работа осуществляется удаленно, выбор вакансий перестает быть привязан к месту проживания работника. Широкое применение находит технология цифровой подписи. Появляются общемировые практики и стандарты электронного документооборота, не привязанные к юрисдикции.

    Смена финансового уклада

    Переход руководства компаний на цифровую подпись закономерно ведет к использованию криптовалютных инструментов, таких как платежные каналы, в том числе для выплаты заработной платы работникам. Это приводит к увеличению роли Биткоина как расчетной единицы, с постепенной потерей такой роли существующими фиатными валютами. Неграмотные действия правительств по «спасению экономики», инфляция и нестабильность усугубляют этот процесс. С ослаблением веры в фиатные деньги появляется множество реализаций концепции частных денег — цифровых обязательств, выпущенных корпорациями. Технологический прорыв в юрисдикциях, признающих сложившийся порядок, отставание в прочих.

    Смерть традиционных религий

    Традиционные религии неспособны обеспечить безопасное существование своих адептов. Культовые сооружения неприспособлены для условий пандемии. Ответвления от традиционных религий более гибки, но в большинстве своем также подразумевают соборность и скученность паствы, а Интернет зачастую воспринимается клерикалами как рассадник инакомыслия. Тем не менее, закрываются не только ашрамы, но и кабаки, внезапной потере дохода подвержены как духовные гуру, так и проститутки. Человечество нуждается в новом мировоззрении.

    Новая этика

    Social distancing (социальное дистанцирование) — термин, подхваченный медиа с легкой руки Трампа, почему-то трактуется как соблюдение безопасной дистанции (в транспорте и тп), но на самом деле несет в себе более глубокий подтекст. Люди начинают отчетливо делиться на два подсоциума — одни имеют возможность изолироваться и работать удаленно, другие вынуждены по работе взаимодействовать с неопределнным кругом лиц. Эти две страты, подобно колумбийским estrato uno и estrato seis в новом типе общества физически не пересекаются.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 75

      +16
      Перебор ) Испанка унесла больше жизней и ничего не поменялось
        –6
        Были ли при испанском гриппе случаи биотерроризма, которые мы наблюдали на смешных видосиках с китайцами, плюющими на кнопки лифта и продукты в магазинах? Была ли техническая возможность перенести все деловые переговоры и документооборот в дистанционный режим?
          0
          То, что перебор — более чем очевидно. Думаю, он сознательный, явная гипербола. Попытка мысленно, сверх всякого разумного предела экстраполировать зачатки наблюдаемых тенденций. А как еще прощупать туман грядущего, как не экстраполяцией :)
          +8
          Новые дома строятся с учетом эпидемиологических требований
          Формат ежедневных походов в школу отмирает.
          трансформируются в google-офисы с возможностью проживания

          Простите, а Вы из какой вселенной пишете?


          Традиционные религии неспособны обеспечить безопасное существование своих адептов.

          О господи, Вы как будто не знаете, какие ответы в таких случаях даёт религия: "Те, кто заразились и померли — они просто Слабо Верили™, вот Господь и решил, что они спасения их бренных тел не достойны; Он призвал их к Себе, и на Том Свете™ воздаст им по делам их. А те, кто не заразился (буде таковые имеются) — вот те Правильно Верили™; верьте так же сильно, как они — Господь и вас спасёт!"

            +5
            вывод — нужно заразить всех, чтоб проверить силу веры и чтоб господь решил, спасать тебя или нет. Вроде уже были сообщения о религиозных фанатиках, намеренно заражавших людей. После такого — любого представителя любой религии будут расстреливать, как только он подойдет на расстояние выстрела — просто на всякий случай.
              +11
              Zmiy666: вывод — нужно заразить всех

              Сатана, перелогинтесь ;)

                0
                Причём Zmiy666 буквально цитирует лозунг крестоносцев: «Убивайте всех, Господь распознает своих!».
              –1
              Вы сейчас говорите о сектах? Нигде не слышал подобного от официальной церкви. Это сложный вопрос (почему, когда и кто умирает), чтобы дать однозначный ответ с точки зрения религии, но вы не правы в своем утверждении
                0

                Помните, Вы только что попытались наехать на прожжённого викиредактора, который сейчас закидает Вас источниками.


                Если Вас эти источники не устраивают — опишите, к каким конкретно предложениям у Вас претензии, и я предоставлю Вам источники. (А лучше — поищите сами — это ж у Вас претензии, да поможет Вам гугль.)

                  0
                  Вообще-то, вы как раз привели пример секты.
                    0

                    Во-первых, какой из трёх Вам не понравился?


                    Во-вторых, в сортах дерьма не разбираюсь открою Вам секрет, есть такой сайт google.com, вбиваете туда запрос [covid pastor], и листаете до тех пор, пока одна из 100500 статей не удовлетворит Вашим (неизвестным мне — телепатией не обладаю) критериям.

                      0
                      Во-первых, все трое. Но вам этого не объяснить.
                      Во-вторых, после этого:
                      в сортах дерьма не разбираюсь

                      и вот этого:
                      на прожжённого викиредактора

                      мне еще больше жаль Википедию.
                      В-третьих, на всякий случай, я не религиозен. Просто не сторонник тупого упрощения в угоду тренду.
                        0
                        мне еще больше жаль Википедию.

                        За что — за то, что её редакторы не религиозны? Никто в данном треде не уточнял, какая конкретно религия их интересует. Как минимум отдельные представители отдельных религий относятся к коронавирусу именно как к "испытанию божьему"; подтверждающие данное высказывание ссылки приведены; в сортах дерьма разбирайтесь без меня. Слышал также заявления представителей УПЦ примерно с тем же посылом, но они через пару недель отыграли назад, поэтому к ним сильно крупных претензий нет.


                        Просто не сторонник тупого упрощения в угоду тренду.

                        Во-первых, не знаю никаких трендов. Во-вторых — по-Вашему, мне что, теперь два дня тратить на подбор и упорядочивание источников чисто ради того, чтобы убедить в чём-то незнакомого мне человека на форуме в Интернете, особенно с учётом того, что я никого убеждать и не планировал? Если Вам хочется убедиться — ключевые слова я привёл, а за каким поворотом гугль — без меня знаете.

                          0
                          За что — за то, что её редакторы не религиозны?

                          Срать мне на вашу религиозность. Нет. За то, что ее редактируют люди, считающие для себя возможным писать о явлении в котором даже и не собираются разбираться. Что полностью девальвирует Википедию как источник информации. Столько трудов было потрачено, и все зря.

                          мне что, теперь два дня тратить на подбор и упорядочивание источников чисто ради того, чтобы убедить в чём-то незнакомого мне человека на форуме в Интернете
                          Вообще-то, раньше среди приличных людей было принято выступая с тезисом, самому предлагать аргументы в его подкрепление. Похоже, викиредакторов это не касается. «Пропал Калабуховский дом»(с).
                            +1
                            Вообще-то, раньше среди приличных людей было принято выступая с тезисом, самому предлагать аргументы в его подкрепление.

                            Тезис был — грубо говоря, "религия говорит: убивайте всех, а Господь наверху отсоритрует". КАКАЯ ИМЕННО религия — ни я, ни иные участвующие в этом треде, не уточняли. Что является "сектой", а что нет — тоже уточений не было: для кого-то мормоны — секта, для кого-то — религиозное течение, для самих мормонов — Единственно Верное Учение™. В подтверждение моих слов Вам было приведено три ссылки. Найденные в гугле поиском по запросу [covid pastor] (на самом деле их много больше — я выбрал из них наиболее авторитетные источники, вроде Washington Post), которые подтверждают моё утверждение. Чем Вы ещё, @#$%, недовольны? Нет, я не говорил, что "абсолютно все 146% религий на Земле так утверждают", прекратите читать между строк — это вредно для здоровья (умственного). Я — агностик, для меня все религии одинаково бредовы до тех пор, пока не соизволили предоставить материальные доказательства истинности заявленных ими тезисов (см. чайник Рассела) — а не "верьте мне, только я правду говорю, мамой клянусь" — потому "в сортах дерьма не разбираюсь".

              +5
              Судя по тому, что ни слова не сказано про сельское хозяйство, питаться мы теперь будем исключительно святым духом.
                +7

                Крипта важнее бренной жрачки

                  –1
                  А что изменилось в сельском хозяйстве? Кроме мировых цен на ГСМ, стандартные проблемы фермеров — кредиты не дают и тп
                    0
                    Все, что было до 2020 года, будет восприниматься потомками как этакая belle époque, эпоха всеобщего благоденствия, которая вряд ли уже повторится.


                    То есть слово «всё» к сельскому хозяйству не относится? А к металлургии? А к химической промышленности, к производству полупроводников? Компьютеры будут из святого духа делать? Там тоже стандартные проблемы — ГСМ и «кредиты не дают»?
                      0
                      Расскажите поподробнее, как пострадает сельское хозяйство и производство полупроводников? Цепочки поставок разорваны, но они будут восстанавливаться. По многим позициям рынок перенасыщен. Ну вырастут цены, хорошо. Голода пока не наблюдалось ни в одной стране, за исключением Ухани и подобных мест, где переборщили с локдауном.

                      Давайте скажу свою версию. Производство полупроводников на сегодня — это в основном поставки из Шенженя. Шенжень — это огромное количество мелких фирм, где приезжие с глухих провинций китайцы работают вахтовым методом. Как-то вся эта ситуация повлияет на индустрию, безусловно. Это будет заложено в цену. Но свой компьютер на выходе вы так и так получите
                        0
                        Ещё раз. Третье предложение вашего текста:
                        Все, что было до 2020 года, будет восприниматься потомками как этакая belle époque, эпоха всеобщего благоденствия, которая вряд ли уже повторится.

                        Только что вы доказали, что оно ложно и вы об этом прекрасно знаете.
                        То, что происходит сейчас — это что-то вроде тюльпанового кризиса, только масштабом побольше. Ничего нового.
                    +1

                    Биткойнами же!

                    +7
                    Я бы выбрал «Предсказания, которые не сбудутся» как заголовок, более точно отражающий суть
                    +2

                    Как переход на ЭЦП ведёт к криптовалютам?

                      –7
                      Примерно так же, как переход офиса на удаленку закономерно ведет к найму чисто удаленных сотрудников. На фоне девальвации фиатных денег, старые зубры бизнеса увидят эту возможность, и не смогут от нее отказаться
                        +1

                        Очень малое число компаний, насколько я знаю, заявляют, что уже не вернутся в офис после карантина. И нанимают "офис (на время карантина — удалённо)". Я начал поиск нового проекта за пару недель до карантина, и за 2,5 месяца поиска не заметил изменений на рынке (кроме пометки "на время каратнина удаленно").


                        Активность рекрутеров по чисто удаленным вакансиям усилилась с новым аргументом "вы же всё равно сейчас удаленно работаете, и неизвестно сколько ещё будете так работать — так давайте у нас". При этом денег в среднем предлагают меньше процентов на 10-20, о предоставлении оборудования для рабочего места или компенсации за использование личного, речи нет. В общем не убедили и я принял оффер "офис (на время карантина — удалённо)"


                        И вот как они собираются убеждать меня принимать оплату в биткоинах я вообще не представляю. Не знаю, что там с девальвацией доллара, например, но курс биткоина только за последний месяц скакал как бешенный, то +30%, то -15%. Кто вообще согласится работать при такой оплате, когда ты не знаешь сколько благ ты можешь приобрести за месяц своей работы?

                          0
                          Все так и есть, рынок перестраивается очень медленно, кое-где совсем буксует. Моя концепция предполагает возникновение новой ментальности, в которой успешные люди перестанут соглашаться на неудобные им условия «сейчас так, но по свистку все в офис». То, что прямо сейчас происходит — рекрутеры показывают активность, менеджеры — эффективность. Пока инвесторы продолжают выделять деньги, это будет продолжаться
                            0

                            Я согласился на неудобные условия потому, что а) предложений работать в офисе во время карантина в принципе было мало и б) жена категорически была против того, чтобы не то, что работать, а даже на собеседование съездить — не уверен, пустила бы домой или отправила бы куда-нибудь на карантин.

                      +1

                      Ерунда какая-то. Экономический кризис назревал уже 1-1.5 года до появления вируса. По статистическим графикам было явно заметно снижение производства, снижение объема грузовых перевозок в США и Европе, и так далее. ФРС запустила печатный станок еще в августе прошлого года, когда вирус не существовал.


                      Многие блоггеры и лично мои знакомые в США начали выходить в кэш еще летом-осенью прошлого года, так как любому, кто интересовался состоянием экономики, было очевидно, что кризис грянет в конце 2019-начале 2020.


                      Коронавирус стал с одной стороны спусковым крючком, который сделал созревший кризис явным, с другой стороны — козлом отпущения. «Все было прекрасно, пока не появился вирус! Экономика росла!» Заодно можно отжать денег и влияния у Китая.


                      А суть экономического кризиса в том, что традиционный капитализм умирает. Капитализм может расти только экстенсивным способом, ему все время необходимо расширяться. А сейчас расширяться уже некуда.


                      Поэтому мир после него точно изменится, но в какую сторону, невозможно даже приблизительно предугадать.

                        –2
                        Разумеется, все ждали этого кризиса, есть такая традиция у империалистов — раз в N лет делать богатых богаче, а бедных — беднее. Предугадать куда изменится мир я попытался — в сторону распределенных систем, «интернета денег»
                          +2

                          Ну, мне кажется, что хотя болезнь серьезная, но все же ее значение значительно преувеличили, потому что по ряду причин это выгодно правительствам. Можно повесить ответственность за экономический кризис — это уже для политиков очень много значит.


                          В долгосрочной перспективе экономический кризис сильнее скажется. Сам факт пандемии приведет возможно к каким-то изменениям в здравоохранении, вряд ли очень значительным и долгосрочным.

                            0
                            Не знаю как в вашем регионе, но у нас в Подмосковье здравоохранение просто перестало работать. Не знаю уж какие изменения могут быть значительней
                          +1
                          Капитализм может расти только экстенсивным способом, ему все время необходимо расширяться

                          Это откуда следует? И какая альтернатива, социализьм и общественная собственность на средства производства?

                            –1

                            Не нужно ничего предугадывать. То, к чему мы идём, было очевидно в прошлом веке Бредбери, Оруэллу, Данелия… Да и Иоанну Богослову.
                            В нерезиновой заменяют бумажные паспорта электронными, какие вам ещё нужны знаки?

                            +5
                            20 лет назад все начали бояться террористов, даже если их никогда не видели, надеюсь террористическая истерия не перерастет эпидемиологическую.
                              –6
                              Судя по закрытию границ — уже переросла. Карантинной мерой закрытые границы на данный момент не являются, равно как не являются карантинной мерой пропускные режимы заявительного порядка, ношение перчаток, преследование одиноких пешеходов, коменданский час
                                +1

                                Почему закрытие границ не является?

                                  0
                                  Широкое распространение проблемы по обе стороны границы делает полное закрытие границы бессмысленным
                                    +1

                                    Оно полезное для одной из сторон, если другие применяемые ею меры более эффективны для целей её карантина.

                              +3
                              Просунуть крипту на волне короны — сильно :)
                                +6
                                Хорошая фантазия, но все будет в точности наоборот:
                                — большие города будут становится только больше;
                                — традиционное образование хоронят последние 30 лет, но никак не похоронят;
                                — офисы пытаются похоронить последние 10 лет, с тем же успехом;
                                — никто не кинется переходить на битки только лишь потому что в какой-то отдельной взятой стране накосячили со «спасительными мерами», в лучшем случае это научит население внимательнее относится к своим финансам;
                                — религии хоронят последние… сколько уже?
                                — что бы родилась новая этика, нужно зафиксировать старую, а она постоянно меняется. Какой была этика 10, 20, 50 лет назад и какая она сейчас?

                                Для изменений описанных выше мало какой-то там пандемии и пары лет. Для этого надо менять фундаментальные взгляды на себя и мир вокруг. Но что еще важнее: нужно что бы мнения, идеи и знания путешествовали и перемешивались. А это сложно, когда большинство их носителей самоизолировалось.
                                  –4
                                  никто не кинется переходить на битки только лишь потому что в какой-то отдельной взятой стране накосячили со «спасительными мерами»
                                  То есть вы исключаете вариант потери покупательной способности всеми резервными валютами одновременно?

                                  Для изменений описанных выше мало какой-то там пандемии и пары лет
                                  Согласен, нужно несколько волн и активное применение тактики биологической войны. В своем эссе я постарался представить общество, находящееся в состоянии биологической угрозы достаточно продолжительное время (более двух лет)
                                    +1
                                    То есть вы исключаете вариант потери покупательной способности всеми резервными валютами одновременно?

                                    Не эксперт в макроэкономике, но из-то что знаю сейчас мировая финансовая система не статическая, а динамическая. Падение одной из резервных валют тут же вызывает рост прочих или появление серьезного кандидата. В теории вариант когда рухнули все важнейшие валюты мира одновременно возможен, но текущий кризис не на столько сильный.

                                    В своем эссе я постарался представить общество, находящееся в состоянии биологической угрозы достаточно продолжительное время (более двух лет)

                                    На сколько более двух лет? На мой взгляд мало. Для настолько серьезных изменений нужен масштаб поколения. Опять же, нынешний кризис не такой.
                                      0
                                      потери покупательной способности всех валют

                                      Покупательной способности для товаров, производство которых оплачивается теми же валютами? Это как Мюнхаузен, тянущий себя за волосы из болота.

                                    0
                                    Переход руководства компаний на цифровую подпись закономерно ведет к использованию криптовалютных инструментов, таких как платежные каналы, в том числе для выплаты заработной платы работникам. Это приводит к увеличению роли Биткоина как расчетной единицы, с постепенной потерей такой роли существующими фиатными валютами. Неграмотные действия правительств по «спасению экономики», инфляция и нестабильность усугубляют этот процесс. С ослаблением веры в фиатные деньги появляется множество реализаций концепции частных денег — цифровых обязательств, выпущенных корпорациями. Технологический прорыв в юрисдикциях, признающих сложившийся порядок, отставание в прочих.


                                    Вы написали абсолютный бред. Я объясню на одном пункте из вашего эссе.
                                    1. Как Вы пришли к выводу, что «Переход руководства компаний на цифровую подпись закономерно ведет к использованию криптовалютных инструментов»? ЭЦП построена на принципе, что получатель вашего документа, зашифрованного закрытым ключом, сможет удостовериться в его подлинности, то есть проверить информацию о подлинности открытого ключа с помощью ПО или Госуслуг. Каким образом электронная подпись двигается в сторону криптовалютных технологий — для меня абсолютная загадка.

                                    2. Еще больший вопрос вызывает вот эта фраза: «в том числе для выплаты заработной платы работникам». В мире существуют 2 страны, где зарплату можно платить криптовалютой: Литва и Эстония. К сожалению, я не смог найти статистику по выплатам зарплаты в криптовалюте, но нашел исследование и еще исследование, которое говорит, что только 2% россиян перешли бы на выплату зарплаты в криптовалюте.

                                    3. «Это приводит к увеличению роли Биткоина как расчетной единицы, с постепенной потерей такой роли существующими фиатными валютами» — Нет. Биткоин — спекулятивный инструмент, который очень редко используется для бытовых целей. Правовой максимум сегодня — это 2-3 страны, позволяющие платить зарплату и оплачивать товары в крипте, и остальные страны, где можно использовать криптовалюту для трансграничных переводов в страны с неразвитой банковской инфраструктурой. Если вы изучите графики котировок, то заметите, что большинство валютных пар с биткоином как по часам проливают большими объемами зеленых. В крайнем случае этот инструмент можно назвать «защитным активом». На том же графике виден уверенный приток инвесторов с начала мировой пандемии — люди больше не верят в золото.

                                    4. «Неграмотные действия правительств по «спасению экономики», инфляция и нестабильность усугубляют этот процесс.» Если не рассматривать конкретно авторитарные страны, то действия мировых цб и правительств в сфере экономики выглядят вполне оправдано. Например, США вливает на рынок триллионы, выкупает госдолг и мусорные облигации, поддерживает программы фондирования, при этом не сильно увеличивая инфляцию. Если бы большинство людей использовало криптовалюту как основной платежный инструмент, то сейчас, во время кризиса, в цене биткоина царил бы хаус. Люди бы потеряли большую часть своих вложений. Потому что механизм полностью рыночной экономики — это иллюзия, утопия. Рынку всегда нужен контролирующий орган

                                    5. «появляется множество реализаций концепции частных денег — цифровых обязательств, выпущенных корпорациями» А мне кажется, что крупные корпорации и государства используют криптовалюту для обхода санкций (гугл: криптовалюта для обхода санкций). С точки зрения закона, публичные компании, насколько я знаю, не могут брать долг в криптовалюте. МСФО (Международные Стандарты Финансовой Отчетности) имеют стандартную практику определять криптовалюту как нематериальный актив, который не предназначен для осуществления текущей финансовой деятельности, а является скорее долгосрочной инвестицией, как красивый домен и некоторые виды лицензий
                                      –5
                                      Согласен, звучит как бред. Возможно, мне стоило акцентировать внимание на экономический и политический коллапс, на фоне которого это все происходит. Многие виды бизнеса способны на лету менять юрисдикции, но сделают они это только тогда, когда это станет им действительно выгодно. Я даже не веду речь о странах с традиционно серой экономикой
                                        –1
                                        Несколько лет получал зарплату криптой в официальной американской компании, крипта была прописана в договоре вполне официально (как контрактор, конечно, но удаленщики в штат по-любому не попадают обычно), так что насчет 2 стран какая-то неточность у Вас.

                                        Россияне крипту просто не распробовали, как попробуют — захотят получать в ней зарплату все.)

                                        А почему сейчас в цене биткойне не царит «хаус», если он — чисто спекулятивный инструмент?)
                                          0

                                          А как фиксировали курс к обычной валюте, фьючерсом?

                                            0
                                            Зарплата была номинирована в долларах, переводили соответствующую сумму в крипте по курсу на момент выплаты. В договоре курс был прописан как среднее от курса на десятке крупных бирж.
                                              0
                                              Интересно, мне кажется чаще используют стейблкоин типа USDT на счет биржи
                                                0
                                                Никто не заморачивается с обменом, мне кажется, еще к бирже привязываться.) Курс обычно вообще просто на coinmarketcap смотрят, здесь все так сложно с вычислением среднего было потому что они официально налоги платили и вели полностью официальную отчетность (судя по тому, что работникам налоговые формы заполнять нужно было), как я понимаю.
                                                0

                                                А после этого вам нужно было быстренько переводить биткоины в местную валюту чтобы избежать риска волатильности зарплаты?

                                                  0
                                                  Наоборот, переводить неспеша и получать 5-15% сверху к зарплате.) Это были не биткойны, так что волатильность была побольше, чем у биткойна.
                                                    0

                                                    Но ведь он может и упасть на 5% — 15%

                                                      0
                                                      Волатильность — это колебания курса, а не его монотонное снижение.) Не надо продавать когда он упал, надо продать когда вырос.) Как я говорил ниже, за несколько лет у меня был 1 месяц когда я этого не смог сделать.
                                              0

                                              Почему захотят? Как по мне, то слишком большие колебания курса для получения зарплаты. Люди работать идут часто только для снятия с себя рисков, что что-то пойдёт не так.

                                                0
                                                За несколько лет работы был 1 месяц, когда не получилось «обналичить» крипту по курсу, более выгодному, чем при начислении зарплаты, а обычно получалось +5-15% к зарплате на пустом месте.) Ну, и риски про получении платедей из-за границы в банк по-моему перевешивают риски попасть в неприятности из-за курса.)
                                                  0

                                                  Чисто случайно везло или сидели за курсом следили?


                                                  Как по мне, то риски с криптой куда больше. Хз как решит налоговая налоги начислять по какому курсу, а то и вообще вменит какой-нибудь незаконный оборот денежных суррогатов группой лиц по предварительному сговору. Если не финансирование терроризма и экстремизма. Да просто скажет что доход физлица, а не предпринимательская деятельность, поэтому платите 13-18%, а не 6-5


                                                  А вот о рисках платежей из-за границы можно поподробнее? Не слышал я, что жмут серые схемы, и иногда под каток можно попасть.

                                                    0
                                                    Там не надо сидеть и следить, поставил ордер на бирже по нужной цене, он сам сработает когда нужно будет.)

                                                    Взаимодействие с налоговой — как раз тот риск, которого хотелось бы избежать, потому что она может не только насчитать налогов, но и оштрафовать или завести дело, или еще что-то веселое придумать, и все это независимо от того, что и как Вы делаете и оформляете.

                                                    Про риски зарубежных платежей: например, они могут не понравиться как вашему банку, так и банку отправителя по самым удивительным причинам, потребовать от вас значительного времени на розыск потеряного платежа, который в результате вернется обратно, и нужно будет искать способ отправить его снова. Например, несколько месяцев назад мой банк не принял перевод из-за отсутствия отчества в данных (счет, имя, фамилия и т.п. — все верно). Пару недель мне говорили, что нет никакого перевода, потом, когда мне удалось получить от клиента данные по переводу, — сказали, что буквально вчера отправили его обратно, он неделю возвращался обратно к клиенту, после этого — снов ко мне по новому кругу. А как-то счет клента, отправившего мне перевод, заблокировали, сочтя этот перевод за подозрительную транзакцию. Он со мной расплатился, но после этого дел больше не имел. В общем, посмотрите какое-нибудь сообщество шароварщиков, например, там много обсуждений всяких чудес с международными переводами.
                                            +1
                                            Формат ежедневных походов в школу отмирает.

                                            На такую перспективу намекают наши украинские власти. У меня вопрос. Куда девать детей от 6 до 12 лет, которые не будут ходить в школу?
                                            И да. По опыту карантина скажу — онлайн уроки не работают от слова «совсем». В лучшем случае ученик урок в одно ухо впускает в другое выпускает, в худшем он их просто не смотрит. Контрольные работы ищутся в интернете, помогают родители…
                                              –9
                                              Есть много частных инициатив — интернат на дому в живописной украинской глубинке, ищите в местных коммьюнити. У некоторых еще есть бабушки
                                              +1

                                              Не хотел бы я, чтобы человек с подробным видением ситуации оказался в правительстве. Чур меня, чур!

                                                0
                                                Вы думаете это плохо? Судя по законам последних лет и по их исполнению, у власти полно интересных личностей.
                                                  +1

                                                  Вот и хватит. Ограничимся теми, что есть. :-)

                                                  0
                                                  Не подсказывайте им.
                                                  0
                                                  Уважаемый, mbaynov бессмысленно даже предполагать, что что-то поменяется и предлагать организовывать движения по этому поводу. А уж вас заминусуют по чёрному.

                                                  Лягушка сварилась.

                                                  Однако найдутся те, кто поймут, найдут смыслы и сделают XXI век :)

                                                  Вы очень смелы — нельзя сказать даже то, что будет через полгода :) Но в каких-то пунктах попадёте.
                                                    –3
                                                    Захотелось зафиксировать свое мнение по этому вопросу на май 2020 года. Возможно, в жизни все будет совсем не так, тут недавно появилась инфа, что простой аспирин лечит =)
                                                    Обозначить позицию, чтобы потом на нее ссылаться — не более того. Никаких общественных движений
                                                    +3
                                                    Наблюдаю смерть здравого смысла.

                                                    Вот это уж точно массовая проблема, не обошедшая стороной хабр…
                                                      +1
                                                      А можно я немного футурологией позанимаюсь? Долой все ограничения, у разума нет пределов!
                                                      Города, действиетельно в прежнем виде можно они несколько устарели, в свете парадигмы «социального дистанцирования» можно предположить двухуровневые футурополисы, на верхнем уровне будут всякие висячие сады Семирамиды с пустынными хайвеями, аэротакси, а нижний уровень это для всех остальных, тут все по прежнему, смесь «Пятого Элемента» с «Элизиумом». Причина постройки такого города — благовидный предлог разгрузки транспортных магистралей. Чтобы попасть на верхний уровень нужно получить электронный пропуск, он выдается на основании социального рейтинга, рейтинг формируется на основании данных с камер наблюдения.

                                                      Образование, тут разве что вместо людей-учителей могут появиться андроиды с электрошокерами, нет, это как то слишком механистично и примитивно, будет имплант-эпоха как у Ливадного, вживляется имплант, при помощи которого осуществляется прямое общение мозга с сетью. Это на тему сегодняшей истерии о чипировании. Когда и если предложат расширители памяти, так за этими чипами очередь встанет, так и там будет «социальное разграничение».

                                                      Офис скорее всего останется, как он будет выглядеть изнутри не будет никакого значения для мозга напрямую подключенного к сети, тут личная кастомизация, ваше виртуальное пространство ограничено только вашей фантазией.
                                                      Финансы. Как были галактические кредиты, так и останутся. Может быть отдельная автономная финансовая система типа Psycho Platinum Bank, действующая от орбиты Марса.

                                                      Религия. То что люди придумали, за то и будут держаться, надо же как то объяснять необъяснимые являения, а тут такой универсальный инструмент как чудо, божественное вмешательство.

                                                      Этика. Тут вариантов множество, например на Марсе будет вполне этично заниматься биоконструкором — выращивание органов на замену, либо замену органов на электронно- механические изделия, там это даже будет оправдано, ибо пониженная гравитация способствует вымыванию кальция из костей, а тут на замену титановый конструктив с plug-in модулями головного мозга aka трансмог, будет там биомеханическая цивилизация Беовульф со своей этикой. Будет копирование с переносом на материнскую планету, копия как водится хуже оригинала и будет принимать местами на Земле уродливые формы.

                                                      Будущее — это антиутопия с элементами прогрессорства в отдельных отраслях и странах.
                                                        +1
                                                        двухуровневые футурополисы

                                                        Второй уровень над муравейничками недешево будет строить, да и поддержание садов не бесплатно — считаю пропускную систему абсолютно необходимой. Социальный кредит, не социальный — за удовольствие надо платить. Вполне себе вариант для какого-нибудь Сингапура. А вот в Подмосковье вместо двухуровневых футурополисов вполне себе прижился двухэтажный стандарт (да и пропуска недавно отменили, хорошо). В космос, наверное все поняли, нескоро полетим. Максимум какие-нибудь автожиры-аэротакси, ну или индивидуальный электротранспорт тоже тема
                                                        +1
                                                        Переход руководства компаний на цифровую подпись закономерно ведет к использованию криптовалютных инструментов, таких как платежные каналы, в том числе для выплаты заработной платы работникам.


                                                        Как руководство компании, я использую цифровую подпись в следующих случаях:

                                                        • Подписание договоров по госзакупкам (223-ФЗ) на портале госзакупок
                                                        • Подача документов в налоговую
                                                        • Запрос цифровых пропусков для сотрудников компании на передвижение по городу


                                                        Сам видел электронную подпись только в письмах из налоговой и из правительства РФ (Минпромторг). Ни разу пока не видел использование цифровой подписи в договорах между двумя компаниями (то есть, когда не вовлечено государство). Даже в условиях «самоизоляции» электронная подпись обычного (негосударственного) юрлица выглядит следующим образом: сканируют подпись и печать, вставляют эту картинку в вордовский файл а потом все это экспортируют в пдф и отсылают контрагенту. Никакой цифровой подписью там и не пахнет. Я понимаю, что в статистике нет слова «я», но все-таки тот факт, что за несколько лет использования цифровой подписи я не видел ни одного договора между двумя юрлицами с цифровой подписью (даже во время поголовной удалёнки), говорит о том, что цифровая подпись не используется повсеместно бизнесом, цифровой подписью активно пользуется только государство. А государство, как мы знаем, большого энтузиазма по поводу крипты не испытывает.

                                                        Про выплату сотрудникам сотрудникам в крипте я вообще молчу. Удачи с налоговой.

                                                        Статья 131 ТК РФ:
                                                        Выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях). В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о валютном регулировании и валютном контроле, выплата заработной платы может производиться в иностранной валюте. (Как мы понимаем, ни в каких случаях законодательством РФ выплата зарплаты в крипте не предусмотрена).

                                                        Раз выплатите в крипте — п.1 ст.5.27 КоАП РФ
                                                        влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

                                                        Второй раз выплатите в крипте — п.2 ст.5.27 КоАП РФ
                                                        влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

                                                        Про остальные утверждения статьи ничего говорить не буду — не разбираюсь, но то, в чем я разбираюсь, скажем так, далековато от реальности.
                                                          +2
                                                          Сам сталкивался с такой «цифровой подписью» в формате jpeg. Прогресс в этой области считаю жизненно необходимым, уже есть проекты реализации SSI (self-soverign identity), ждем стандартов для бизнеса. За отзыв о реальном состоянии дел в РФ — спасибо
                                                          +8
                                                          Текст напоминает пламенную речь Остапа Ибрагимовича про Нью-Васюки — шахматную столицу Вселенной)
                                                            0

                                                            Забавно читать этот текст воскресным днем поиграв в футбол с друзьями (у нас разрешили до 16 человек собираться) и смотря по телевизору Бундеслигу.

                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                            Самое читаемое