Как сделать интерактивный стол с рабочей поверхностью в виде окружности?

    Ввиду своей любви к решению нестандартных задач, хочу поделиться со своими читателями разработкой решения – интерактивного круглого стола в медиа-музее. Возможно, кому-то из вас понадобится такой вариант исполнения.



    Предыстория – заказчик вкупе с дизайнерами проработали решение, где предметы мебели в помещении имеют круглую, цилиндрическую, округлую, на крайний случай, овальную форму. Соответственно, и мультимедийное оборудование также должно соответствовать концепции и иметь округлую форму, где это возможно. В одной из зон помещения были предусмотрены интерактивные столы круглой формы. Но одно дело нарисовать их в дизайн-проекте, а другое – воплотить в жизнь.

    Чтобы было красиво, функционально и недорого


    Когда ищешь решение нестандартной задачи – вопрос цены не всегда стоит на первом месте, но тем не менее не теряет своей важности. Поэтому и приходится искать различные варианты, которые в конечном итоге утвердит заказчик по ряду критериев: стиль, функционал и стоимость.

    Конструкция стола


    Стол – при всей своей видимой простоте, это, по факту, набор следующих устройств:



    Беря за основу существующие технологии в мультимедийном оборудование, получаем следующие варианты. Из основных деталей конструктива стола различия составляют средство отображения и сенсорная пленка (в некоторых случаях ИК-рамка).

    Вариант 1 – “дисплей 16:9 + прямоугольная пленка”


    image
    Простой способ – применить обычный дисплей формата 16:9 с сенсорной пленкой или интерактивный дисплей.
    Плюсы Минусы
    • Простота «сборки»;
    • Возможность применить готовую интерактивную модель;
    • Широкий выбор моделей по диагонали;
    • Выбор интерактивной технологии (сенсорно-емкостная, ИК-рамка и другие);
    • “open frame”-конструкции (без корпуса и с элементами крепления «под врезку»);
    • Стоимость.

    • Стол круглый, но изображение и интерактивная часть только на поверхности дисплея;
    • Если не использовать защитное стекло – будет щель (для пыли) между врезанной панелью и поверхностью стола, не эстетично.

    Вариант 2 – “дисплей 1:1 + прямоугольная пленка”


    image
    Простой способ, но чуть интересней – применить дисплей формата 1:1 (квадратный) с сенсорной пленкой.
    Насколько мне известно, квадратные матрицы 22” выпускала компания Samsung UD22B и до сих пор выпускается в компании Leyard Planar AD22 с размерами экрана – 387.4 x 387.4 мм и физическими размерами – 395 x 395 мм.

    Плюсы Минусы
    • Простота «сборки»;
    • Необычный формат дисплея может привлечь внимание (субъективное мнение);
    • Выбор интерактивной технологии (сенсорно-емкостная, ИК-рамка и другие);
    • Стоимость – это спорный момент (так как производитель только один – то и стоимость может быть велика).

    • Диапазон моделей начинается и заканчивается на 22”;
    • Стол круглый, но изображение и интерактивная часть только на поверхности дисплея;
    • Если не использовать защитное стекло – будет щель (для пыли) между врезанной панелью и поверхностью стола, не эстетично.

    Вариант 3 – “проектор + прямоугольная пленка”


    image
    Непростой способ, но изображение будет в виде окружности – применить короткофокусный проектор, проекционную и сенсорную пленки.

    Цель – отобразить изображение (контент) на всей площади окружности, а пленку разместить, максимально вместив в площадь круга.
    Плюсы Минусы
    • Проекция изображения на всю площадь круга;
    • Необычный формат дисплея может привлечь внимание (субъективное мнение);
    • Стоимость.

    • Сложность в подборе и размещении короткофокусного проектора;
    • Ограниченные размеры конструкции стола из-за особенностей подбора и размещения проектора и линзы;
    • Яркость и насыщенность цветов не так «сильна», как при использовании ЖК-панелей, как следствие – придётся заглушать свет в зоне расположения стола, чтобы добиться «сочности» передаваемой картинки;
    • Интерактивная часть только на поверхности сенсорной пленки – необходим «правильный» контент.
      Можно использовать ИК-камеру в основании стола, однако после полученного опыта нет желания повторять предыдущие «успехи».

    Вариант 4 – “проектор + пленка в виде окружности”


    image
    Вариант с применением короткофокусного проектора, проекционной и круглой интерактивной пленки.
    Насколько мне известно, такие пленки производит только португальская компания Displax Round Skin, других производителей мне не удалось найти.



    Цель – сделать интерактивный круглый стол: отобразить изображение (контент) на всей площади окружности и применить сенсорно-емкостную пленку в виде окружности.
    Плюсы Минусы
    • Проекция изображения на всю площадь круга;
    • Интерактивная функция работает на всей площади круга;
    • Необычный формат дисплея может привлечь внимание (субъективное мнение);
    • Стоимость – как и с квадратным дисплеем, это спорный момент (трудно оценить в связи с отсутствием аналогов).

    • Сложность в подборе и размещении короткофокусного проектора;
    • Ограниченные размеры конструкции стола из-за особенностей подбора и размещения проектора и линзы;
    • Яркость и насыщенность цветов не так «сильна», как при использовании ЖК-панелей, как следствие – придётся заглушать свет в зоне расположения стола, чтобы добиться «сочности» передаваемой картинки;
    • Интерактивная поверхность стола потребует небольшую границу по окружности (≈60мм).


    Интерактивный стол «в сборе» (с разрешения производителя).



    Вариант 5 – “Мысли вслух о возможной перспективе”


    image
    Возможно, в обозримом будущем, если за основу средства отображения взять технологию светодиодных экранов, со специально заказанными экранами в виде окружности и маленьким питчем для достижения высокого разрешения изображения, которое человеческий глаз сможет воспринимать на близком расстоянии – это будет действительно классное решение. Яркая, насыщенная картинка, плюс функции интерактива. Пожалуй, разве что стоимость будет крайне высока.

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 1

      0
      Тут камеры для отслеживания использовали, вроде. Там по форме поверхности ограничений меньше должно быть. Просто вспомнил, что когда-то читал.

      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

      Самое читаемое