Наглядная история Rails

    Теперь любой человек может посмотреть сколько труда было вложено в создание Ruby on Rails.
    Вся git-история была перенесена в видео, используя code_swarm.


    Источник
    Поделиться публикацией

    Комментарии 24

      +1
      Досмотрев до конца я понял наконец почему именно swarm…
        +1
        насколько помню в релиз 2.1 было включено патчи от более чем 1500 людей, так что на видео еще цветочки :)
        +1
        В 2008 бешенный вспелеск. Шикарный финал ;)
          +2
          впечатляет
            +1
            шикарно

            что за музыка, не подскажите?
            0
            this video no longer exists! больше почему то нельзя посмотреть
              0
              хм. можно, видимо глюк какой-то был
                –1
                посмотрел. все таки сколько фреймворков не существует сейчас, а Rails the sexiest из них. маркетинг(
                  0
                  да причем тут маркетинг. он просто жутко удобный. после руби с рейлами взгляд на PHP или .NET вызивает рвотный инстинкт. вот недавно у меня диллема была — выбирать между менингитом с разработкой(PHP) и менингитом с deployment-процессом(Rails+модифицированный FastCGI на хостинге). после нескольких часов PHP выбрал второе и чувствую что жалеть не буду.
                    0
                    ну а какая разница?
                      0
                      разница в наличии принципов Convention over Configuration и D(on't)R(epeat)Y(ourself) на всех уровнях фрэймворка и даже языка.
                        0
                        вы сравниваете rails и php. Много раз было сказано что это некорректно. Просто вы не знаете фреймворка на пхп который бы вел себя так же как rails. Говорят, симфони хорош.
                          0
                          симфони полностью сдерт с рельсов и мерба.
                          читал сорсы симфони — видел комментарии с рельсов. априори подражающий не может быть лучше оригинала
                            0
                            1. Вы делаете очень некорректные заявление. Сдерт? Полностью? омфг. Хорошо, пруфлинк?
                            2. Ученик может быть лучше учителя. Копия лучше оригинала не будет.
                            3. Как симфони слизали с Merb, если Merb появился позже симфони?
                            4. Прекратите измерять генеталии фреймворкам.
                              +1
                              вам нужен пруфлинк? вот, пожалуйста:
                              trac.symfony-project.org/browser/tags/RELEASE_1_0_16/lib/helper/JavascriptHelper.php?rev=8951
                              читаем коментарии в начале файла.

                              ну хорошо — сдерт не полностью. поскольку многие языковые конструкции в руби нельзя повторить в PHP с той же лаконичностью, мы видем усердия товарища Фабиена (главный разработчик Symfony) по написанию отдельных модулей и подключаемых файлов.

                              С ветки symfony 1.1 наблюдается самостоятельное развитие фреймворка (уже не так усердно сдирается с RoR). Разрослось комьюнити, начались писаться плагины…

                              Ну, про мерб — я действительно погорячился.

                              Про генеталии: это нормальный процесс обсуждения фреймворков. Если я не буду знать что бывает лучше, как я смогу узнать что это — плохо? Моя цель — не сказать, что Симфони это плохо. Этот фреймворк имеет право на жизнь.

                              Если задел за живое — простите.
                                0
                                Нет, Вы вовсе не задели.
                                Я за ясность) я же написал выше, что работаю и с тем и с другим и сам люблю Ruby.

                                Про хелперы — команда Symfony не отрицает, что повазимствовала хелперы из Rails. И даже более того — не только хэлперы, но и маршрутизацию. Кстати, в самой ранней стадии Symfony — форк mojavi. Это видно невооруженным взглядом и так же упомянуто, кажется, на странице «О проекте».

                                Все споры symfonty vs Rails — это как-то… смешно. Они разные и для разных вещей, а это — как раз потому, что PHP не умеет того, что есть в Ruby.

                            0
                            это некорректно лишь частично. руби сам по себе не предоставляет возможности создавать «вэб страницы» в то время, как пхп только для этого и создавался. поэтому сравнивать руби с пхп некорректно в той же мере, что и руби+рельсы с пхп.
                              0
                              Я работаю и с симфони и с Ruby On Rails. Давно. Давайте не будем сравнивать и фреймворки, а? дело вкусов, обстоятельств, целей проекта. Поверьте, на выбор в каждом случае влияет гора факторов.
                    0
                    Хороший топик. В оригинале.
                    Почему топик не отмечен, как перевод / ссылка?
                    Недостарались?
                      0
                      Все просто потому, что я не был на «оригинале». Спасибо за замечание, добавил в топик.
                      +2
                      Круто увидеть себя ближе к концу :-)
                        0
                        Впечатляет!
                        Видно что сначала не так уже и много было поклонниковм RoR а потом произошел бешенный взрыв!

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое