Комментарии 13
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не берусь судить сам, но вот в обзоре от PCMagazine:
… этот маршрутизатор отличался самой низкой производительностью. Кроме того, у меня были с ним серьезные проблемы, пока я не загрузил обновленную версию встроенного ПО. Однако обновление ПО лишь избавило от самопроизвольного отключения устройства, не повлияв на общую производительность.
Отчасти это объясняется другим серьезным недостатком модели Vision: она работает только в диапазоне 2,4 ГГц. Отсутствие 5-ГГц диапазона — фатальная ошибка при разработке современного беспроводного устройства, ибо маршрутизатор стандарта 11n хорошо работает в диапазоне 2,4 ГГц лишь в том случае, если в радиусе его действия нет другого беспроводного устройства. А в наше время найти свободную от радиоволн зону крайне трудно. Но даже в режимах 11g и 11b узел доступа Belkin отнюдь не блистал…
… этот маршрутизатор отличался самой низкой производительностью. Кроме того, у меня были с ним серьезные проблемы, пока я не загрузил обновленную версию встроенного ПО. Однако обновление ПО лишь избавило от самопроизвольного отключения устройства, не повлияв на общую производительность.
Отчасти это объясняется другим серьезным недостатком модели Vision: она работает только в диапазоне 2,4 ГГц. Отсутствие 5-ГГц диапазона — фатальная ошибка при разработке современного беспроводного устройства, ибо маршрутизатор стандарта 11n хорошо работает в диапазоне 2,4 ГГц лишь в том случае, если в радиусе его действия нет другого беспроводного устройства. А в наше время найти свободную от радиоволн зону крайне трудно. Но даже в режимах 11g и 11b узел доступа Belkin отнюдь не блистал…
Экранчик на роутере идея достаточно спорная, мой к примеру к потолку в коридоре прибит, да и 240 баксов за роутер — это дорого.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда будете собирать обратите самое пристальное внимание на корпус… А точнее на вентилятор блока питания, модели с 60 мм сразу можете отбросить, когда шумит не очень весело, а менять их нереально. А так да в принципе штука почти идеальная :-)
А по теме интересно этому чуду хватает мощности чтобы 100 мегабит через себя протаскивать. А то у них это самое больное место.
А по теме интересно этому чуду хватает мощности чтобы 100 мегабит через себя протаскивать. А то у них это самое больное место.
Я помню как когда-то давно рекламировались модемы зюхель, которые якобы «ускоряли пинг». Похоже маркетинг развивается по спирали :)
Мне самому интересно разобраться в «GameFuel engine». Есть такое подозрение, что это проста приоритезация трафика.
Интерфейсы:
• 4 Gigabit LAN Ports
• 1 Gigabit WAN Port
…
Из минусов можно отметить только наличие 100 а не 1000 мегабитного порта WAN…
так где же правда?
В спецификации на официальной страничке.
Interface Type
• 4 Gigabit LAN Ports
• 1 Gigabit WAN Port
• USB Port (for Windows® Connect Now)
Interface Type
• 4 Gigabit LAN Ports
• 1 Gigabit WAN Port
• USB Port (for Windows® Connect Now)
Интересно, а что за процессор в нем? И насколько он сможет этот Gigabit WAN Port реально коммутировать с LAN через NAT. Это дейсвительно немыслимо для роутеров (в привычном для меня понимании). Им бы 100 мбит-то забить как-нибудь, и то силенок не хватает.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
DGL-4500 или роутер моей мечты