Комментарии 31
Для краткого курса по памяти маловато. Даже про регистровость ни слова.
Мы будем рассматривать только DRAM, потому что SRAM используется только внутри процессоров, таких как CPU или GPU.
Спорное суждение, ИМХО. Простое гугление приводит к выводу, что SRAM память в отдельных корпусах продолжают выпускать, а следовательно — покупать.
Наверное, имеется ввиду, что в компьютерах она только внутри процессоров. Собственно, DRAM используют тут только по тому, что там ячейка самая простая, и в один чип можно их много упаковать. А в остальном статическая память удобнее. Она не требует регенерации, при прочих равных быстрее, и в простое почти ничего не потребляет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен :)
«Только» — это автор статьи пишет. В микроконтроллерах наверняка широко применяется. Раньше в МК DRAM вообще не было, сейчас — не знаю. Может и появились, давно не интересовался темой… хотя зачем она там нужна…
«Только» — это автор статьи пишет. В микроконтроллерах наверняка широко применяется. Раньше в МК DRAM вообще не было, сейчас — не знаю. Может и появились, давно не интересовался темой… хотя зачем она там нужна…
//привело к созданию в 1998 году её нового типа. В нём передача данных синхронизировалась по повышению и падению напряжения тактового сигнала, то есть за каждый такт данные можно было дважды передать
Прошло всего то 9 лет, как мой курсач добрые люди реализовали в промышленных маштабах. Только, в курсаче, данные не только передавались по фронтам, но и «обрабатывались» по тому же принципу.
Прошло всего то 9 лет, как мой курсач добрые люди реализовали в промышленных маштабах. Только, в курсаче, данные не только передавались по фронтам, но и «обрабатывались» по тому же принципу.
Интересно, придем ли в будущем к тому, что на видео-картах появится возможность менять модули памяти? Ведь технически думаю вполне можно сделать подобные планки, как и оперативка, с возможностью замены / добавления.
А если подумать еще дальше, то можно и сам процессор видеокарты сделать заменяемым в сокете, как сейчас с CPU.
А если подумать еще дальше, то можно и сам процессор видеокарты сделать заменяемым в сокете, как сейчас с CPU.
Так такие видеокарты с заменяемой памятью уже были. ;) Приём, со времён чуть ли не CGA/EGA. Для шин ISA, PCI, AGP такие видеокарты существовали. Для PCI-e не видел.
На ISA SOJ-ков не было, на VL вроде кроватки видел (но могу ошибаться), на PCI точно были, на первых AGP очень редко встречались, на более старших версиях не видел, там эту возможность «апгрейта» убили от слова совсем. Банальная экономия на кроватках проще распаять нужный объем памяти и не мучиться с детекцией объема.
del
Для заменяемой памяти гораздо труднее обеспечить высокую частоту на шине. Взгляните на таблицы в этой статье: максимальная частота для DIMM — 1600 МГц, а для графических чипов — 3500 МГц. Это связано с длиной линий и неоднородностью волнового сопротивления, вносимой разъёмами. Хотя, наверное, что-то придумать можно, но это вряд ли будет похоже на обычные планки DIMM.
думаю прогресс идет в другую сторону. Что то вроде оперативка по подписке +2Гига памяти за 2$/месяц, ну чтобы очередной гта не тормозил. А на планке будет много чипов с памятью, половина будет достпна сразу из коробки остальное пакетами расширения по подписке, активация через биос или подобная дичь. В серверном/сетевом сегменте такая тенденция начинает развивается, любая комплектуха только от вендора, HDD для серверов и СХД разные, доступные порты коммутаторов или SAN активируется лицензией… итд.
Вопрос знатокам: почему внутренние задержки растут из поколения в поколение?
Поскольку переводчик игнорирует (и далеко уже не в первый раз!) мои сообщения об ошибках в личке, то выношу в комментарии:
Английское слово «wherefore» означает «почему», а вовсе не «где».
Конкретно эта шекспировская строчка переводится как «Ромео, о зачем же ты Ромео! Покинь отца и отрекись навеки от имени родного...»
Где же ты, RAM-ео?
Английское слово «wherefore» означает «почему», а вовсе не «где».
Конкретно эта шекспировская строчка переводится как «Ромео, о зачем же ты Ромео! Покинь отца и отрекись навеки от имени родного...»
Спасибо, исправил.
О, а так работает? Окей, PatientZero «Накопителя, управляемого щелевым конденсатором».
Накопителя не «управляемого», а «представляющего собой» конденсатор. И не «щелевой», а «канавочный», потому что правильный русскоязычный термин для слова «trench» в микроэлектронике — это «канавка».
Накопителя не «управляемого», а «представляющего собой» конденсатор. И не «щелевой», а «канавочный», потому что правильный русскоязычный термин для слова «trench» в микроэлектронике — это «канавка».
Лично у меня тут картинки с static.techspot.com (считай все) не открываются.
К сожалению, в чипе DRAM множество ячеек, и во время их обновления считывание и запись в них невозможна.
Кстати, обратное явление вполне возможно — если все строки матрицы регулярно читаются или пишутся, то их можно отдельно не обновлять, так как обновление это то же самое чтение и есть, только наружу ничего не передается.
Сообщите пожалуйста как множитель / делитель на мат.плате влияет на скорость передачи по шине между процессорома и памятью. Допусти проц. на 333 шине, па память 400 с делителем работает на шине. Надо ли вручную согнать память на 333 частоту, будет лучше или хуже? Увеличит или уменьшит это быстродействие пк в целом?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Анатомия RAM