Комментарии 9
А зачем такие дорогие тарифы зума применять? Мы на самом дешевом тарифе за 15 $ в месяц проводим конференции/вебинары/тренинги до 100 человек в комнате, при этом обязательно включается трансляция на Ютуб и/или фейсбук, которая запускается по одной кнопке без лишних танцев с бубном и которую могут смотреть те, кто по разным причинам не смог зайти в зум и вообще неограниченное количество желающих. И запись там автоматом публикуется.
Пару недель было продержались на системе, подобной вашей через OBS, но это гораздо сложнее технически и быстро надоело.
Пару недель было продержались на системе, подобной вашей через OBS, но это гораздо сложнее технически и быстро надоело.
Все верно, но что делать, когда количество зрителей будет более 100 человек? Я понимаю, что для первого раза вполне подошел бы и зум с нашим онлайном, но вот для второго митапа я не уверен, что хватит.
А как вы организовываете QA-сессию? Через сторонний сервис или используете чатик, встроенный в зум?
А как вы организовываете QA-сессию? Через сторонний сервис или используете чатик, встроенный в зум?
В принципе больше 10-15 человек с микрофонами и камерами и не нужно, начинается базар и бардак. Нужно следить за порядком и вовремя мутить микрофоны. Остальные могут смотреть и участвовать через Ютуб/Фейсбук.
Задержка в 10-30 сек. на стриме вполне терпима для текстовой обратной связи.
Для Q&A встроенных чатов вполне достаточно.
Удобнее стримы и их чаты контролировать на отдельном компьютере, чтобы не перегружать систему и не создавать ненужную рекурсию.
Если у вас есть ресурс посадить отдельного оператора для управления OBS, то ваша система также будет вполне успешной.
Но в одиночку следить за всеми этими вещами и одновременно проводить вебинар крайне неудобно.
Задержка в 10-30 сек. на стриме вполне терпима для текстовой обратной связи.
Для Q&A встроенных чатов вполне достаточно.
Удобнее стримы и их чаты контролировать на отдельном компьютере, чтобы не перегружать систему и не создавать ненужную рекурсию.
Если у вас есть ресурс посадить отдельного оператора для управления OBS, то ваша система также будет вполне успешной.
Но в одиночку следить за всеми этими вещами и одновременно проводить вебинар крайне неудобно.
100 человек — это не зрители, а потенциальные участники с возможностью видео и аудиосвязи. Для зрителей вполне достаточно трансляции и возможности задать вопрос в чате, что уже есть по умолчанию.
А нагрузочная способность Ютуба или Фейсбука практически бесконечная, в отличие от любого сервиса Вебинаров/Конференций, даже самого дорогого и профессионального.
Сложнее следить одновременно за многими каналами и вопросами в них.
Здесь может помочь уже упомянутые сервисы типа Restream.io
А нагрузочная способность Ютуба или Фейсбука практически бесконечная, в отличие от любого сервиса Вебинаров/Конференций, даже самого дорогого и профессионального.
Сложнее следить одновременно за многими каналами и вопросами в них.
Здесь может помочь уже упомянутые сервисы типа Restream.io
вместо слова «провести» в заголовке лучше использовать слово «заперформить»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как провести онлайн митап и сколько это стоит