Как стать автором
Обновить

Как мы пересмотрели стандартный подход к тендерам и получили 300 дизайн-проектов интерфейса medtech-сервиса по 3000 руб

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров1.7K
Всего голосов 14: ↑8 и ↓6+2
Комментарии10

Комментарии 10

Ну, короче, маркетологи взялись за дело — результат видим. Весьма посредственный, невыразительный дизайн, уровень «фриланз». Сэкономили нормально. Сколько ушло на зарплаты маркетологам, на все эти правильные слова, презентации и отчеты?
Сразу напомнило нетленное.
Маркетологи взялись за дело и смогли донести до большого количества дизайнеров, что участие в данном конкурсе будет всем очень полезно. Как и есть на самом деле.

Организатору: найти решения визуализации биг даты, концепцию интерфейсов электронной медицинской карты, пул смотрящих в одну сторону с нами креативных и самоходных дизайнеров.

Участнику: прокачать свои навыки UX/UI, сделать классную работу для портфолио, засветиться в СМИ, познакомиться с нашими внутренними инвесторами, интересно провести самоизоляцию, получить сертификат участника, возможно выиграть денег.

Цель конкурса с нашей стороны была достигнута. Дизайнеры отправляли не готовые к внедрению работы. Это дизайн-концепции, с которыми мы дальше продолжим работу.
Удачи, друзья, попутного вера. Я, как пользователь одной из систем онлайн мед карт, каждый раз открывая сайт для того чтобы посмотреть результаты анализов, всегда с нетерпением ожидаю, какой оригинальной дизайнерской находкой удивят авторы на этот раз. И вроде зашел ведь только по делу, посмотреть, нет ли каких аномалий в показателях крови, а зависаю на десятки минут, наслаждаясь замечательным квизом на тему «попробуй найди свои анализы на этом сайте сегодня». Зато какие креативные находки! Скучно было бы просто взять стандартный шаблон с предсказуемой навигацией, обычными шрифтами и полнейшей банальщиной! Так бы я просто в два клика взял свои анализы и ушел. Надо накретивить, чтобы посетитель зависал надолго. Тем более, выбора у него особо нету, если его поликлиника купила вашу систему. Так что, побольше авторских находок в дизайне сайте! Устраивайте конкурсы на тему кто оригинальнее. Тратьте деньги на организацию, составление программ, отчетов и презентаций о том, как замечательно вы выбираете дизайн. В конце концов, иначе, так ведь эти деньги могут пойти на зарплаты врачам! А что тогда делать отделу маркетинга?
Господа, просто интересно, а кто заказчик, кто выделил деньги на этот проект?
Если вы про проект конкурса — то Globosphere Russia (https://globosphere.ru/), управляющая компания по разработке продуктов.

Столько работ улетело в стол, что жуть берет. Есть сомнения в экологичности такого формата. Получится ли такой трюк во второй раз?

А почему вы сомневаетесь в экологичности? Сейчас половина лучших работ в портфолио дизайнеров — выдуманные, без заказчика.

Ну и не в стол, а в портфолио дизайнеров. Ведь проект очень интересный, показательный и презентабельный. Думаю, что каждый закончивший кейс дизайнер получил, как минимум, очень сильное усиление своего портфолио.

Если вы про второй раз от нашего имени — думаю получится, если предложить интересную механику. Ведь мы провели все честно и прозрачно.
А почему вы сомневаетесь в экологичности?

Сомнения в экологичности такие: вроде как, объявлен конкурс идей. Но победитель в нём — работа участника, выбранная «в сборе». Даёте честное пионерское, что ни одной идеи из отсеянных работ не взяли? А если взяли, то чем вознаградили авторов этих идей?

Сейчас половина лучших работ в портфолио дизайнеров — выдуманные, без заказчика.

Я всю жизнь работал в компаниях под NDA, а теперь хочу выйти на рынок. Была пара лэндингов в 2016, но это давно и не релевантно моему запросу. Что я сделаю? Придумаю три-пять фейк-кейсов и красиво их упакую. Лебедев одобряет.

Ну и не в стол, а в портфолио дизайнеров. Ведь проект очень интересный, показательный и презентабельный.

Вы дали обратную связь с доработками только топ-15 участникам. Как вы помогли остальным участникам прыгнуть выше головы? Что нового они нарисовали себе в портфолио?

Ведь проект очень интересный

В описание заглядывал. Большой объём и размытые ожидания. Чем он интересен?
Сколько времени ушло на отсмотр 2300 работ этапа 1?
2300 — это не работ, это заявок. Работ было около 320. В среднем на одну работу уходило около 10 мин. Были работы с видео, на них уходило иногда и 30 мин. Но были и совсем слабые, которые требовали 2 мин. Каждую работу на этапе 1 отсматривали как минимум 2 человека.
Но да, процесс был долгий:)

На следующих этапа участников оставалось сильно меньше. Но и работы требовали сильно больше времени.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории