Военные помогают «частникам с мелкоракетками» пережить COVID-19

    Вячеслав Ермолин, 23 июля 2020 г.

    Военные пришли на помощь американским ракетным компаниям «new space», которые намереваются построить сверхлегкие ракеты-носители орбитального класса (выведение на орбиты до нескольких сотен килограмм полезной нагрузки). О некоторых компаниях известно мало. Вот эти проекты.



    Шесть ракетных компаний: Aevum, Astra, X-Bow, Rocket Lab, Space Vector и VOX Space получат контракты (вне рыночной процедуры закупок) на 2 коммерческих запусков RideShare с полезной нагрузкой правительства. Срок исполнения контракта 24 месяца. Финансирование в соответствии с «Законом об оборонном производстве», для поддержки отечественной промышленности (США), пострадавшей от пандемии COVID-19.

    В дополнение к существующим государственным и военным контрактам с этими «стартапами» объявлены контракты на два запуска для каждой компании. Сумма контракта не объявлена. Есть общая сумма (до 1 миллиарда долларов) которую собираются потратить военные в ближайшие годы для выведения малых полезных нагрузок по различным программам. Эта одна из них. Увы, «коммерческий рынок» пока не в состоянии обеспечить выживание ракетных стартапов в пусковом секторе. Но государственный и военный бюджет помогут новым компаниям реализовать свои интересные проекты.

    Из всей шестерки реально запускает в космос только одна компания — Rocket Lab. Интересно, что в список не попали некоторые распиаренные стартапы — Firefly Aerospace и Relativity Space.

    Aevum, Inc.
    Контракт
    FA8818-20-C-0010, Aevum, Rideshare Launch Service, Firm Fixed PriceКаждый
    Информация о ракетной компании
    Aevum, Хантсвилл, штат Алабама, США, год образования — 2016.
    Сайт
    www.aevumspace.com


    Astra Space Inc
    Контракт
    FA8818-20-C-0008, Astra, Rideshare Launch Service, Firm Fixed Price
    Информация о ракетной компании
    Аstra, Аламеда (округ, Калифорния), США, год образования — 2005.
    Ранее — Ventions LLC.
    Сайт
    astra.com


    X-Bow Launch Systems Inc.
    Контракт
    FA8818-20-C-0011, X-BOW, Rideshare Launch Service, Firm Fixed Price
    Информация о ракетной компании
    X-Bow Launch Systems, Хантсвилл, штат Алабама, США, год образования — 2016.
    Сайт
    www.xbowlaunch.com


    Rocket Lab
    Контракт
    FA8818-20-C-0012, Rocket Lab USA, Rideshare Launch Service, Firm Fixed Price
    Информация о ракетной компании
    Rocket Lab, США, Новая Зеландия, год образования — 2006.
    Сайт
    rocketlabusa.com


    Space Vector
    Контракт
    FA8818-20-C-0009, Space Vector, Rideshare Launch Service, Firm Fixed Price
    Информация о ракетной компании
    Space Vector, Тусон, штат Аризона, США, год образования — 2016.
    Сайт
    vector-launch.com

    VOX Space
    Контракт
    FA8818-20-C-0007, VOX Space, Rideshare Launch Service, Firm Fixed Price
    Информация о ракетной компании
    Vox Space, Лонг-Бич, штат Калифорния, США, год образования — 2020.
    Дочерняя компания Virgin Orbit (2017) для обслуживания военных США.
    Сайт
    virginorbit.com


    Ссылка на информацию о контрактах
    Ссылка на статью с портала NSF (адаптированный гугло-перевод)

    Комментарии 22

      0
      Увы, «коммерческий рынок» пока не в состоянии обеспечить выживание ракетных стартапов в пусковом секторе.

      Если нет пусков — нет прибыли. Какая тут тогда коммерция. Электрон и словом и делом подтверждают планы — десяток пусков и 2 стартовые площадки. На этом фоне странно выглядит компания Vector, которая ещё до коронавируса объявила о банкротстве и отпугнула инвесторов. Забавно что основатель Vector помогал Маску создать SpaceX и вскоре покинул компанию, так как не видел перспектив и посчитал что она не станет прибыльной.


      PS в инфографике все очень мелко — с трудом можно разглядеть. И хорошо бы указать на какую орбиту эти кг полезной нагрузки.

        0
        Увы, «коммерческий рынок» пока не в состоянии обеспечить выживание ракетных стартапов в пусковом секторе.
        Госзаказ — это тоже часто рынок. Но «большие мальчики» сейчас заняли практически весь рынок, оставив ракетным стартапам лишь небольшие ниши. Практически проекты этих шести компаний практически полностью соответствуют требованиям военных, поэтому их и поддерживают.

          0
          Это не рынок, а государственные закупки по госпрограммам. То, что в них фигурируют деньги — это не делает отношения рыночными (в классическом понимании). Это общий подход. Например, REND в своих анализах делает разделение на три группы — государственные, военные и коммерческие.
            0
            Это рынок госзакупок. В них фигурирует конкуренция предложений, часто по заявке госорганов.

              0
              Да, есть «рынок госзакупок» с конкурсами и конкуренцией. Это не коммерческий рынок.
              В данном случае это просто раздача денег мелким стартапам без всяких госзакупок и конкурса.
                0
                Повторяю — нет. Раз есть конкуренция — значит уже не просто «раздача», да и конкурс, на самом деле, был. Деньги выделены только его победителям. Просто конкурс был на предыдущем этапе, до короновируса.

                  0
                  По конкретному случаю, то что в статье — просто раздача без всякой конкуренции.
                  При госзакупках конкуренция есть. Но она и в плановой экономике была, но коммерческого рынка нет.
                    0
                    Повторяю, конкурс был ещё до короновируса. Да, это дополнительные деньги, но только тем, кто победил в этом конкурсе.

                    Мысль устраивать конкурсы в условиях пандемии сродни предложению проводить чемпионат по плаванию в бассейне, заполненном серной кислотой.


                      0
                      В любом случае это здорово. Будет больше ракет и компаний.
                    0

                    Как оказалось конкурса не было. Контракты раздали на безконкурсной основе за что получили порцию критики и контракты отменили.


                    selection of the six companies drew widespread criticism because it was unclear how these suppliers were selected over others. When contracts are awarded without an open competition, DoD by law has to file a "Justification & Approval" document explaining why an award was sole-sourced. No such documents were filed in this case. DoD withdraws small-launch contract awards.
                      0
                      Основной формальный аргумент — отсутствие официального обоснования выбора получателей помощи. Этот документ необходимо было предоставить для обоснования выбора. Не сделали вовремя.
            0
            Есть ссылка на Hi-res. Делаю такое.
            Выведение все на eckjdyst CCj (500 км, полярная орбита). Несколько условно конечно. Из всего этого летала только Rocket Lab и ее параметры выведения на ССО пока не максимальные.
            +1

            https://www.theverge.com/2020/6/24/21300782/relativity-space-launch-site-air-force-base-terran-1-rocket-3d-printing
            Вот кстати новость от Relativity Space, которая не получила контракт.


            • Плюс одна пусковая площадка в будущем
            • Собрали $ 180 млн финансирования
            • 1250 кг за $ 10 млн
            • Есть контракт на 6 пусков для Iridium
            • Наняли топ менеджера из SpaceX, которого высоко ценит Маск
            • Уже был прожиг двигателей
            • Первый пуск в конце 2021 (видимо поэтому и не получили контракт т.к. время выполнения 24 месяца)
              +1
              Я пронумерую новости:
              1) Плюс одна пусковая площадка в будущем
              2) Собрали $ 180 млн финансирования
              3)1250 кг за $ 10 млн
              4) Есть контракт на 6 пусков для Iridium
              5) Наняли топ менеджера из SpaceX, которого высоко ценит Маск
              6) Уже был прожиг двигателей
              7) Первый пуск в конце 2021
              8)(видимо поэтому и не получили контракт т.к. время выполнения 24 месяца)

              Теперь комменты:
              1) Причём, возможно, на полигоне или космодроме вояк, что бесплатно, либо на космодроме «Америка», что вообще-то стоит денег, но из-за короновируса на некоторое время налоги и аренда обнулены. В любом случае свою инфраструктуру строят сами.
              2) Очень неплохо для «мелкоракетчиков». Для начала им должно хватить, даже на первый запуск с массогабаритным макетом или университетским спутником, чтобы не рисковать отношениями с Иридиумом.
              3) Очень неплохо для индивидуального запуска, причём довольно крупного спутника.
              4) А вот это, пожалуй, самая лучшая поддержка.
              5) SpaceX давно уже стал современной кузницей кадров, многие идут туда работать, с целью получить опыт и красивую строчку в резуме.
              6) Значит дело идёт.
              7) Это уже скоро!
              8) Нет. Прежде всего — ракета слишком большая для большинства программ, которые сейчас интересуют вояк и разведку. Тем нужны ракеты поменьше, запускать которые можно, например, с любой крупной авиабазы с мобильного старта, без дорогой стационарной инфраструктуры и длительной предстартовой подготовки. Тем не менее, и для раздельных стартов таких аппаратов есть рынок.

                0
                Этих мелких ракетных компаний некоторые насчитывают до полутора сотен во всем мире.
                0
                Вячеслав, с Вектором напутали, он банкрот. Тщательнее надо.
                  0
                  Он банкрот, но по пресловутой статье по банкротстве с отсрочкой (как OnWeb). Видимо таким хотят вытянуть. Выбор участников этой раздачи денег не прописан в документах и не очень понятен.
                    0
                    Ну, почему «не понятен»? Уже давно вояки и разведывательные органы на основании Стратегии Национальной безопасности расписали свои требования. И «спасают» они только тех, кто в эти параметры вписывается.

                      0
                      Вписываются пока очень условно. Пока ни одна из этих контор не смогла выполнить требования по обороту и т.д. Но, за неимением лучшего, продолжают финансировать. Это конечно правильно.
                        0
                        То есть вы упрекаете конторы, за то, что в чрезвычайной ситуации подчинились требованиям власти и приостановили работу? Это перевод с русского на русский вашего «ни одна из этих контор не смогла выполнить требования по обороту»…

                          0
                          Никаких упреков нет. Просто демонстрация адекватного и правильного поведения государства в сложной ситуации. Надо ясно понимать, что весь «новый частный космос» заботливо выращивается на госденьги.
                            0
                            Хорошо бы понимать, что серьёзной поддержкой в Штатах вообще пользуется весь малый бизнес. И «выращивание нового частного космоса» на этом фоне не сильно выделяется.

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                Самое читаемое