2018. «Космический бюджет» Земли

    Вячеслав Ермолин, 25 июня 2020 года.
    Кто и куда тратит деньги в глобальной космической индустрии.


    Космический бюджет Земли можно разделить на две части части — коммерческая деятельность и государственные бюджеты. Коммерция в два раза больше и практически вся на обслуживании массовых технологий — навигация и передача данных (в основном телевидение).

    Есть три сегмента общего бюджета — наземная инфраструктура космической индустрии, космические информационные услуги и государственные бюджеты по реализации космических программ.



    Американская аналитическая компания Bryce опубликовала отчет о глобальном космическом бюджете за 2018 год. Делают анализ и отчеты для разных организаций по теме космоса и обороны, в том числе для NASA и FAA (ее инфографика и данные используются в ежегодных отчетах этих уважаемых организаций). Данные организации являются достаточно точными. Сделал перевод инфографики из отчета — глобальный космический бюджет с делением по различным параметрам (страны, сферы деятельности и т.д.). Сделал отдельно фрагмент с государственными бюджетами.



    Подобное наглядное представление куда направлены основные усилия и средства приводят меня к очевидным выводам:

    Космическая деятельность удел немногих. Результат усилий, ресурсов и стремлений нескольких государств мира. Их шесть: США, Европа, Китай, Россия, Япония и Индия. Что совпадает (исключая Японию) с «центрами силы» современного мира. Эти страны используют государственные бюджеты для космической деятельности и обеспечения своих позиций (доминирование и экспансия). В массовом сознании это и есть «космос».

    США обладают подавляющим преимуществом. Как в использовании своих ресурсов (бюджеты, промышленность, персонал, проекты), так и в практических результатах космической деятельности. Сравнивать в стиле «а вот американцы…» наивно.

    Фактически есть четыре независимых субъекта: США (с Европой и Японией), Китай, Россия и Индия.

    Коммерческая деятельность сосредоточена исключительно на обслуживании массовых потребителей на Земле. Которые эту деятельность с «космосом» обычно не связывают — телевидение, навигация, карты и интернет.

    Хайповые и резонансные космические темы, связанные с наукой и пилотируемыми полетами составляют небольшую часть космических бюджетов. Это «космос» в массовом сознании.

    Запуски ракет, спутников и пилотируемых кораблей составляют небольшой процент общего бюджета. Причем без видимого роста на протяжении уже многих лет.

    Компании «New Space»: SpaceX, Blue Origin и еще с десяток стартапов в космической индустрии, пока составляют ничтожную долю от «космического бюджета». Никакого «нового рынка» в космической сфере не появилось. Рынок на который нацелены эти компании — три сферы — фотоснимки ($2 млрд в год), интернет из космоса ($2 млрд в год) и пусковые услуги ($6 млрд в год). 10 млрд долларов или 3% «космического бюджета» Земли. И этот рынок, по большей части, обслуживается государственными бюджетами и компаниями «Old Space».

    Перспектива развития рынка низкоорбитального интернета связана с большим риском. Она связана не с «освоением доли» традиционных космических поставщиков ШПД, а борьбой с наземными операторами и попыткой перераспределения рынка в свою пользу. Результат этой борьбы предсказать трудно. Лично я с большим сомнением отношусь к возможности среднесрочного успеха этих проектов. Если смотреть только по космическому сегменту, то стоимость проектов (в среднем до $10 млрд каждый) совершенно несоизмерима с емкостью рынка на сегодняшний день — несколько миллиардов долларов на всех.

    Замечание:
    — говорить о «космическом бюджете НАСА» ($18 млрд) в сравнении с другими не корректно — государственный «космический бюджет» США более $50 млрд.

    Bryce Space and Technology — аналитическая и консалтинговая фирма, которая сотрудничает с ведущими клиентами в области исследований и разработок для космоса и обороны. Осуществляет государственную поддержку программ и бизнес-консалтинг.

    PDF файл с диаграммами


    Аналогичная диаграмма за 2016 год из отчета NASA

    Детализация по госбюджетам за 2016 год.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 17

      0
      нда… ну собственно новые рынки и не появятся, пока народ не захочет копнуть цветмет в астеройдном поясе. Так и будут все на орбите толкаться, да изредка туристов на луну катать.
      (ресурсы луны на земле ненужны сейчас вообще, потому как обычных своих хватает, а уникальные даже использовать не можем толком) Вот когда поистощяем все, что можно, население на шарике вырастит до 25-30 лярдов и каждый захочет мобильник и телевизор — тогда и добыча на астроидах стане рентабельной и в освоении космоса двинемся дальше, и база на луне станет нужна и производство… а пока смысла нет, сейчас освоение луны скорее политически-понтовое, чем реально полезное — все данные, которые были необходимы — добыты еще в том веке… а новые… их даже применить особо некуда. Никто не разрабатывает ни производство полного цикла ни новую робототехнику для луны… да даже элементарно тестирование материалов в условиях луны не проводят, нет постоянной базы. хотя-бы для роботов… ничего.
        0
        Практичный и пессиместичный взгляд. Массовый «рынок» в космонавтике пока трудно представить. А до последнего момента его вообще не было, даже в проекте. Но появился Илон Маск с мечтой о «колонизации Марса». Это фантастическая, но перспектива.
          +1
          пока народ не захочет копнуть цветмет в астеройдном поясе.

          Войны-андройды рептилойдов этого не допустят.
            0
            Учитывая копошение землян на границе атмосферы у «рептилоидов» сейчас каникулы. Могут быть спокойны.
              +1
              Шутка была именно про слово «астеройдном» и лютую неграмотность автора поста, у меня от «ненужны», «поистощяем» и «вырастит» глаза чуть не вытекли… давно уже не обращал на это внимание, но тут просто шедевр…
            0
            Когда ресурсов на земле хватать не будет, и будет нужна добыча ресурсов на Луне/астероидах, может не остаться как ресурсов на такую добычу, так и околоземное пространство настолько будет замусорено, что добраться до Луны/астероидов будет невозможно.
              +1
              А сборщики космического мусора даром, что ли свой хлеб будут есть? Это же золотое дно.

              ΠΛΑΝΗΤΕΣ
              0
              Рынок космических интернет-услуг может вырасти, если люди разъедутся из городов и будут жить более равномерно по планете. Т.е. если процент удаленщиков вырастет кратно. Нооо, случится ли это и как быстро произойдет? Десятилетия уйдут точно.
                0
                И тут Остапа понесло...

                  0
                  Я, возможно ошибаюсь, но вроде бы гроссмейстер в итоге был низложен?
                    0
                    Зато как 3.1415... убедителен был ;)
                    Но как Великий Комбинатор он был вполне успешен: «Командовать парадом буду я!»
              0

              ЧТД.
              Рынок пусковых коммерческих услуг — 6 млрд. На всех. Включая Маска, Роскосмос, китайцев и толпу стартаперов.
              И 6 миллиардов — это не прибыль а оборот. Прибыли там будет дай Бог 1,5-2 млрд. на всех.
              И роста прибыли не ожидается т.к. стоимость выведения падает а грузопоток особо и не растет. Запускать нечего

                0
                Это пусковой «рынок». Он небольшой и крайне ангажирован политикой и госинтресами стран.
                По оценке RAND весь «коммерческий» пусковой рынок серьезных (тяжелых) нагрузок не будет превышать пару десятков запусков в год.
                  +1
                  «Мировой рынок компьютеров — не более 5 штук в год» (IBM в начале пятидесятых)

                    0
                    На это и расчет:) Возникнет массовый рынок.
                    Но для космического пространства возникновение массового рынка (за которым стоит массовая потребность в чем-либо) крайне сомнительно (в пределах десятилетий). Пока все проекты преследуют одну цель — попытаться войти в «освоение бюджета», что конечно достойно и хорошо, но имеет ограничения по объему.
                0
                интернет из космоса ($2 млр в год)
                Как минимум, кто-то один считает эту цифру сильно пластичной в сторону повышения, и возможно он в чём-то прав.

                А рынок пусков подтянется, как только выяснится, что запускать уже не только не слишком дорого, а и достаточно нехлопотно. Это я о чём — при запуске спутника, скажем на шаттле, к нему наверняка предъявляется масса нешуточных требований по совместимости с другими спутниками, кораблём, носителем, пусковой площадкой, экипажем в конце концов. А если станут массово доступны недорогие кастомные носители для монопольного использования нестандартными (негабаритными, вредными, опасными, опытными, роистыми и т.д. и т.п.) спутниками, а согласование запусков упростится до уровня такового для дронов — внезапно выяснится, что это весело, несложно и выгодно.

                А предпосылки есть, благо у компании, запустившей недавно двух землян на орбиту имеется опыт получения разрешений на тысячи потенциальных источников космического мусора.
                  +1
                  Это конечно все возможно и желательно. На это и опирается надежда, что «частный космос» состоится. Дай бог.

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                Самое читаемое