Вечные виртуальные серверы

    Меня зовут Леонид, я разработчик сайта Поиск VPS. Как видно из названия, проект специализируется на помощи в поиске виртуальных серверов, поэтому я стараюсь следить за всеми новшествами в этой сфере.

    Один из последних продуктов, который представили некоторые хостеры — это вечный виртуальный сервер, то есть VPS/VDS с единоразовой оплатой: пользователь платит фиксированную сумму и может пользоваться таким сервером сколько угодно долго.



    Я давно привык к маркетинговым уловкам вроде “безлимитного трафика” или “неограниченного числа сайтов”, и к таким вещам отношусь нормально, хотя и понимаю, что ничего безлимитного по факту не бывает, и трафик будет ограничен в лучшем случае максимальной скоростью канала, а бесконечное число сайтов может упереться в лимит на количество файлов или потребляемые ресурсы. Также иногда встречаются предложения с безлимитным дисковым пространством (в основном это актуально для виртуального хостинга), но чаще всего там куча оговорок, что такой тариф нельзя использовать для размещения картинок, файлохранилищ и других проектов, которые занимают много места.

    Все вышеперечисленные маркетинговые приемы имеют одно отличие от вечных серверов: пользователь платит постоянно.

    В случае с вечным сервером ситуация ровно обратная: хостер получает сумму (хоть и во много раз превышающую стоимость аренды за месяц) один раз и дальше предоставляет пользователю право пользоваться сервером без ограничений по времени. Я видел много критики подобных тарифов, в основном все сводилось к нерентабельности или к тому, что хостер может разориться или в какой-то момент сказать, что тариф перестает быть вечным.

    Попробуем разобраться, насколько данная бизнес-модель имеет право на жизнь.

    На данный момент я знаю трех хостеров, которые предоставляют такие вечные серверы, однако уверен, что в будущем их количество будет только расти:
    У каждого из этих хостеров есть несколько вечных тарифов на выбор с разным количеством ресурсов и за разные деньги. Самый дешевый вечный тариф предлагает EternalHost за 5990 рублей, он включает в себя 1 ядро процессора, 1 GB оперативной памяти и 16 GB на NVMe SSD накопителе. Аналогичные характеристики предлагают и другие хостеры за исключением объема диска: у VDSina указано 30 GB диска за 8640 рублей, а cPanel Hosting предлагает 10 GB диска за 8800 рублей.

    Самый простой способ понять, насколько выгодна такая продажа для хостера (а следовательно сколько рисков у клиента в будущем получить дырку от бублика ничего вместо сервера) — это посчитать, за сколько месяцев окупился бы такой сервер, если бы клиент платил каждый месяц.

    Подсчет я вел двумя способами:

    1. Сравнивал отношение цены вечного сервера с его же ценой у этого хостера при ежемесячной оплате.
    2. Брал характеристики вечного сервера, находил наиболее дешевый сервер с аналогичными характеристиками среди предложений других хостеров и делил стоимость вечного на цену самого дешевого с оплатой за месяц.

    Результаты следующие:

    VDSina

    Тариф 8640Р 17820Р 64800Р
    Характеристики 30 GB NVMe
    1 GB RAM
    1 vCPU
    40 GB NVMe
    2 GB RAM
    2 vCPU
    80 GB NVMe
    8 GB RAM
    4 vCPU
    Цена (вечная) 8640 руб. 17820 руб. 64800 руб.
    Цена за месяц:
    у хостера и отношение цен
    330 руб.
    26.18
    630 руб.
    28.29
    2490 руб.
    26.02
    Цена за месяц:
    минимальная и отношение цен
    250 руб.
    34.56
    327 руб.
    54.5
    652 руб.
    99.39

    EternalHost

    Тариф Начальный Базовый Премиум
    Характеристики 16 GB NVMe
    1 GB RAM
    1 vCPU
    32 GB NVMe
    2 GB RAM
    2 vCPU
    64 GB NVMe
    4 GB RAM
    3 vCPU
    Цена (вечная) 5990 руб. 11990 руб. 23990 руб.
    Цена за месяц:
    у хостера и отношение цен
    350 руб.
    17.11
    690 руб.
    17.38
    1390 руб.
    17.26
    Цена за месяц:
    минимальная и отношение цен
    170 руб.
    35.24
    259 руб.
    46.29
    645 руб.
    37.19

    cPanel Hosting

    Тариф KVM Linux NVMe Start v.6 KVM Linux NVMe v.6 KVM Windows NVMe Start v.6 KVM Windows NVMe v.6
    Характеристики 10 GB NVMe
    1 GB RAM
    1 vCPU
    20 GB NVMe
    2 GB RAM
    2 vCPU
    30 GB NVMe
    1 GB RAM
    1 vCPU
    Windows
    30 GB NVMe
    2 GB RAM
    2 vCPU
    Windows
    Цена (вечная) 8800 руб. 10100 руб. 15660 руб. 23664 руб.
    Цена за месяц:
    у хостера и отношение цен
    250 руб.
    35.2
    550 руб.
    18.36
    450 руб.
    34.67
    680 руб.
    34.8
    Цена за месяц:
    минимальная и отношение цен
    139 руб.
    63.31
    234 руб.
    43.16
    450 руб.
    34.67
    630 руб.
    37.56
    Итак, все хостеры придерживаются тактики взять за сервер как минимум 35 арендных плат за месяц, если сравнивать с самыми низкими ценами на рынке. Таким образом для пользователя ситуация с арендой вечного сервера будет выгодной в том случае, если время его использования будет более, чем 3 года. Однако, по факту это число будет еще больше, так как я не учитываю следующие параметры:

    1. Некоторые хостеры предоставляют скидки при оплате на длительный срок, например, очень часто можно увидеть скидку 10% при оплате на год. Таким образом число ежемесячных платежей увеличивается еще на несколько.
    2. Оплачивая вечный сервер, вы предоставляете хостеру бесплатный кредит без необходимости выплачивать проценты, хотя просто держа эти деньги на вкладе можно зарабатывать еще один-два месяца аренды в год, а вот для хостера это наоборот возможность привлечь инвестиции.
    3. Со временем ресурсы будут дешеветь. Например, если сейчас тариф с 2 GB RAM, 2 ядрами и 40 GB диска стоит от 249 рублей в месяц, то через несколько лет цена может оказаться существенно ниже.

    Таким образом деление стоимости вечного сервера на цену за месяц и получение числа 35 по факту превращает это число в условные 40 или даже больше.

    Со стороны хостера все получается довольно хорошо: клиент платит сразу за 3 года вперед, что можно назвать своеобразной инвестицией. За эти 3 года оборудование, на котором размещается клиент, скорее всего окупится, поэтому хостеру нужно будет оплачивать только размещение сервера, если нет своего ДЦ, или только аренду и расходы на персонал, если ДЦ есть. Плюс есть вероятность, что через какое-то время пользователь перестанет пользоваться сервером, а оверселлинг никто не отменял, поэтому себестоимость размещения такого пользователя будет сравнительно низкой.

    Для пользователя условия выглядят довольно заманчиво: заплатил и пользуйся сколько хочешь. Предложение выгодное, но на мой взгляд есть несколько рисков:

    1. Ресурсов купленного тарифа в какой-то момент может не хватить, а доплатить и перейти на другой тариф хостер может не дать.
    2. Почти уверен, что хостеры не будут позволять переносить такой сервер с аккаунта на аккаунт, поэтому “продать” вечный сервер скорее всего не получится.
    3. С хостером может что-то случиться, и тогда вряд ли стоит ожидать возврата вложенных денег. Случаев, когда мелкие и не очень хостеры уходят из бизнеса, очень и очень много, особенно большое их количество было в 2019 году.
    4. Вариант, когда хостер внезапно скажет, что сервер перестал быть вечным, я не сильно рассматриваю (хотя и не исключаю такой возможности), так как в этом случае репутация хостера сразу окажется в не слишком хорошем положении.
    5. Хостер может заблокировать сервер по какой-либо причине. Например, сервер взломали и начали рассылать спам. Так как такой сервер — не очень маржинальный продукт, то с большой вероятностью хостер на основании своих же правил прекратит предоставление услуги
    6. Хостер может “испортиться”, и в этом случае переезд к другому хостеру вынудит пользователя платить за новый сервер, хотя вечный сервер все еще работает. Из примеров: техподдержка стала значительно хуже, на хостера постоянно льются DDoS- атаки, сервер работает нестабильно и т.д. В стандартном варианте клиент просто переезжает к другому хостеру, а в случае вечного сервера уплаченные деньги никто не вернет.
    7. Сервер попросту может перестать быть нужным, например, если закроется проект, который был на нем размещен. В случае обычного сервера вы просто перестаете платить, а тут деньги заплачены “вперед”.

    Покупать или не покупать такой сервер — это уже личное дело каждого, нужно оценивать риски, которые могут возникнуть в течение 4-х лет эксплуатации — это на мой взгляд минимальное время окупаемости вечного сервера, а чтобы такое предложение стало выгодным, нужно будет продолжать пользоваться сервером и после этого периода.

    Со стороны хостера тут тоже есть риски, так как пользователь вполне может пользоваться таким сервером очень и очень долго, а какие-то затраты на это будут нужны. Однако, как мне кажется, рисков у хостера намного меньше, чем у пользователя, а следовательно вероятность того, что вечный сервер в какой-то момент превратится в тыкву не вечный довольно мала, и такие предложения вполне имеют право на жизнь.

    Кстати, недавно один из операторов сотовой связи ввел возможность заплатить за тариф один раз сумму, равную 25 месяцам обслуживания, и пользоваться SIM-картой сколько угодно. Почти уверен, что ни у кого не возникнет мысли, что в какой-то момент оператор может поменять условия.

    Интересно выслушать разные мнения о предложениях вечных серверов, жду ваших комментариев.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Интересны ли вам такие предложения, хотите ли вы попробовать?

    • 7,1%Да, буду пользоваться.26
    • 60,8%Нет, бесплатный сыр только в мышеловке.223
    • 32,2%Интересно, но боюсь рисковать.118
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 58

      +12
      По этому поводу еще Ходжа Насреддин сказал "… за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет — или я, или эмир, или этот ишак..."
      Мне кажется, поступили по этому принципу. Просто в нынешних условиях горизонт планирования уже больше похож года на три, а не на двадцать.
        0

        Да не, пользовался поиском этим vps.
        Там прикол в том, что после активных реклам с копеечными тарифами, приходит смена тарифов и изменеНие политики компании, с открытием новой фирмы-фирм через год-два, это прослеживается по выдаваемым ip и владельцам as этих ip
        Качество таких серверов тоже впечатляет, чего стоит ihor только...


        Ps извините за ошибки, с телефона

        +1

        вот интересно, если взять самый дешевый тариф, а через несколько лет на него нельзя будет установить актуальную ОС, а хостер может сказать что нельзя использовать устаревшее ПО, которое больше подверженно взлому.

          +4
          > а через несколько лет на него нельзя будет установить актуальную ОС

          У меня есть виртуалка на Linode на которой я обновляю Ubuntu с 12.04. Сейчас она работает под 18.04, в июле обновлю до 20.04. Никаких проблем в этом нет. Обновления между LTS-релизами делаются штатно и все у тебя продолжает работать под актуальной версией ОС. Более того можно обновляться не раз в два года, как делаю я, а раз в 4 прыгая через один LTS.

          P.S. А еще у меня есть бывшая домашняя система которая в девичестве была Debian 2.2r6, так же обновляется с релиза на релиз, перетаскивалась мной с харда на хард, с компа на комп, сейчас как историческая живет в виртуалке и продолжает обновляться. Если не в курсе, то Debian 2.2r6 вышел в 2002 году, то есть уже 18 лет обновляется и не жужжит
            0
            Когда я в прошлом году взял сервер под впн за $8 в год, то в этом году сервер пролежал в состоянии «Ошибка запуска» 2 месяца, саппорт молчал и лишь недавно под предлогом короны и издержек openvz, предложил мне перейти на nvme за $15.
            +27
            Я — бывший пользователь «вечного» виртуального сервера от cloudatcost, канадского хостера предлагавшего «вечные» задолго до всех этих непонятных российских хостеров. К концу третьего года пользования мой дорогой хостер просто заблокировал мой аккаунт и удалил сервер, на обращение в поддержку получил ответ, что им кажется, что я нарушил какой-то пункт соглашения, но чем и какой они сказать не могут, а я могу завести новый аккаунт и оплатить новый «вечный» сервер.

            Так как доверие к российским хостерам на порядки ниже, чем к хостерам из цивилизованных стран, то после такого кидка со стороны канадского хостера мне точно не придет в голову покупать что-то похожее ни у кого, а уж тем более у российских, у которых лозунг «без лоха жизнь плоха» начертан на знаменах.
              +4
              тоже купил вечный сервер (точнее объём ресурсов) у cloudatcost
              через годик они сказали — всё, баста, теперь надо платить ежемесячно что то вроде за поддержку инфраструктуры (уже точных формулировок не помню)… а так да, твои ресурсы — твои)
                0
                Да я думаю тут сейчас много нас найдется, тех кто брал «вечные» у них. Хе-хе
                После них точно не поведусь на такие предложения, особенно от сомнительных контор, а все российские сомнительны
                  0
                  Такая же история. В моем случае сервер просто переставал быть доступен. Для перезапуска нужна консоль, а вот за консоль нужно регулярно платить.
                  +4
                  бывший пользователь «вечного» виртуального сервера от cloudatcost

                  да, они знатно придумали — старый вечный устарел. переход на новый вечный, на новых современных процессорах — стоит столько-то.
                  обновление вечного сервера — дешевле, чем покупка нового аналогичного.

                  ничего не напоминает?
                  ISPsystem и их обновления для вечных лицензий :)
                    0
                    кстати, на ISPsystem я тоже накачал 100к оборота
                    и всю жизнь обожал вечные лицензии.

                    но в 2018 они их запретили ;((

                    теперь у меня нет стимула — вкладывать деньги в их компанию :)
                    а я как правильный бизнесмен — строил свои проекты — вечными. покупал лицензии и продлял их до 2025 до 2030 годов, чтобы «сэкономить» :)
                    и действительно дешевле получалось.

                    у них еще баг был.
                    1 вечный узел — 96 евро стоит
                    продление на 1 год, стоит 24 евро
                    1 лицензия туда возможно 256 узлов цепануть

                    итак.
                    вариант 1.
                    продляем лицензию с 1 узлом, 24 на 10 лет. 240 евро отдаем.
                    потом докупаем 50 узлов. 96*50 = 4800 евро. обновления уже продлены на 10 лет :)

                    вариант 2.
                    покупаем лицу на 50 узлов, 96*50=4800 евро. потом 10 лет оплачиваем продление обновлений, 50 узлов на 24 = 1200 евро. 1200 на 10 лет = 12000
                    12000+4800=16800 евро

                    что дешевле? :)
                    16800 или 4800?
                    а если это не 50 узлов, а 256 максимально возможных?
                    16800-4800= 12000
                    умножаем на 5 = 60000 евро экономии. на 80 курс = 4800000 рублей экономии.

                    с всякими вечными
                    или с дедиками на 5 лет
                    такая же экономия
                    если ты веришь в свой бизнес и не готов ливать с рынка.
                      0
                      ничего вечного нет
                        +2
                        Человеческая глупость и жадность.
                          –2
                          за счет экономии и продуманности, я могу помогать бедным студенткам из др городов даже, более 500к подарил уже и сделал работу в хостинге.

                          где же тут глупость и жадность?
                          если бы я как нуб платил каждый месяц, без экономии и скидок — я бы переплатил эти 500к в дата-центры.
                          –1
                          а помнишь как в жж мы спорили годах в 2012 когда я только начинал путь? (alice2k)
                          ты тогда тоже не верил в мои проекты и что я хочу строить вечность и не ливать :)

                          ты бы тоже смог так же зарабатывать — если бы верил в то, что ты делаешь.
                          но вместо этого ты ушел в агрессию на интернет и забил на все что ты делал.

                          на 2020
                          > 350 доменов
                          > 100кк оборота
                          > 4к выделенок по дц
                          > 200 узлов под ноды
                          > 70 шаредов было собрано

                          и поддерживаем это в 2-3 человека.
                          за счет чего? за счет оптимизации и экономии как раз.
                          0

                          Узлы, шмузлы, кластеризация — сейчас стоит 1 доллар в месяц.
                          Все эти испы, цпанели пусть идут лесом со своими тысячами евро.

                      +18
                      а следовательно вероятность того, что вечный сервер в какой-то момент превратится в тыкву не вечный довольно мала
                      Я бы сказал, что она строго равна 100%.
                        +12
                        А потом всех этих «вечных» будут уплотнять сгоняя на один сервер, чтобы они как можно меньше обходились, ведь они больше не клиенты приносящие деньги — они издержки, которые нужно минимизировать. А при любых жалобах на быстродействие, скорость сети, диска, процессора можно кивать на то что тариф очень старый и в новых условия гораздо лучше, покупайте. Также их можно ставить в самый конец очереди на техподдержку и много другого еще придумать, например сервер будет периодически лежать.
                        Вобщем кто проиграет так явно не хостер — с его стороны просто море инструментов по снижению издержек.
                          +6
                          У VDSina настолько агрессивный маркетинг этого их вечного сервера что аж тошнит уже. Идеальная демонстрация того как не надо рекламировать свои услуги если хочешь чтобы ими пользовались.
                          image
                            –1

                            Придираться, что безлимитный трафик не безлимитен, тк «трафик будет ограничен в лучшем случае максимальной скоростью канала» — смешно, право: я уж лучше безлимитные 100М (даже не выбирая эту полосу постоянно), чем столкнуться с говномаркетингом, как у сотовых компаний, когда скорость падает до невозможного уровня после небольшого объема «скоростного» тоафика.

                              0
                              чем столкнуться с говномаркетингом, как у сотовых компаний, когда скорость падает до невозможного уровня после небольшого объема «скоростного» тоафика

                              Сотовых? Ха-ха! У меня на российской квартире у проводного провайдера недавно в кабинете заметил «премиальный трафик» и возможность докупать его. Написал в поддержку «чо за бня?», мне ответили, что премиальный предоставляется на полной скорости по тарифу, а если выбрать его, то скорости сделают чик-чик до 128 килобит в секунду. Правда этого «премиального» много, его 2 терабайта в месяц и мало кто из клиентов его может выбрать, но факт есть факт, такая дрянь пришла уже и к проводным.

                                +1

                                Мне так нравится при этом песня про голосование рублем (не за поправки, за оператора) — если выбор из одной компании, то «голосуй-не голосуй».


                                Про косяки биллинга при этом вообще молчим.


                                А билайн тем временем на «безлимитных» тарифах внедрил бесплатную опцию автопродления скоростного интернета. Притом включил ее тупо всем, даже кто не просил. Я лично позвонил и попросил мне её не включать — поставили галочку, но опция все равно включилась, мол, технический сбой и все такое.


                                Просто кто-то хочет денег.

                                  0

                                  С «голосованием рублем» при выборе проводного провайдера есть проблемы очень часто. Это в Москве у меня было на выбор десяток провайдеров и можно было спокойно сменить, а там где у меня квартира выбор в подъезде из вот того самого у которого появилось понятие «премиальный трафик» и РТК, а РТК я не выберу никогда по принципиальным соображениям. При этом в том же физическом здании есть Билайн, в соседних подъездах имеющих адреса по другой улице(специфика нумерации домов такая). Я писал в поддержку Билайна вопрос не хотят ли они дотянуть провод еще 15 метров по чердаку, когда они ответили, что пока не могут предлагал самому его протянуть, но получил отказ, не нужны им клиенты

                                +2
                                Вопрос автору статьи. А что по поводу «вечности» серверов записано в бумажном документе, который хочется получить при покупке?
                                  +1

                                  Ох уж мне эта привычка советских людей к бумажкам. Публичная оферта которую ты акцептишь создавая виртуальный сервер имеет юридическое значение такое же, как если бы она была на бумаге. А потому можно пойти на сайт и ее прочитать. Я открыл публичную оферту вдсины, дошел до


                                  2.2. Заказчик обязуется:

                                  2.2.4.не реже одного раза в неделю знакомиться с официальной информацией, связанной с предоставлением Услуг, публикуемых в порядке, определенном Договором;

                                  и с хохотом закрыл это от греха подальше

                                    0
                                    можно пойти на сайт

                                    Угу, когда особенно когда хостер исчез вместе с сайтом %)

                                    Вообще это, пожалуй, главный вопрос ко всей теме. Только за половину этого года исчезло… хм… три хостера? Четыре? В последнее время не следил.
                                      +3

                                      Перед акцептом договора оферты необходимо:


                                      1. Прочитать сам договор
                                      2. Сохранить у себя текст договора

                                      А что исчезнет. Ну российские хостеры это же обычные конторки по разводу лохов на бабки с ценами в два раза выше чем у нормальных хостеров, без поддержки и всегда готовые исчезнуть. Не используйте российских хостеров. Используйте нормальных. Вон линода с 2003 года существует и никуда не собирается, DO с 2011 года и тоже никуда не собирается, а все эти вдсины и прочие рувдс появляются и исчезают так быстро, что не всегда успеваешь запомнить что там за клоун в очередной раз появился на российском рынке и чем отличился

                                        0
                                        Сохранить у себя текст договора

                                        И толку от этого в суде. Ну, чисто теоретически. Гипотетически. Хотя о чем это я >_>

                                        DO

                                        Им почти отродясь и пользуюсь)
                                        Но для мелочи-бэкапов российскими и украинскими пользовался. Части из них уже в живых нет, часть еще вроде дышат, но морально и технически году эдак в 2005 застряли, а некоторые зомби (привет айхору) =/
                                          0
                                          Но для мелочи-бэкапов российскими и украинскими пользовался.

                                          Российские дороже нормальных и ненадежны. Как можно там хранить бэкапы?


                                          Я лет 11 юзаю линоду, плюс с самого появления DO его. Для клиентов Vultr еще для виртуалок(есть клиенты которые просят предоставить им выбор хороших хостеров, таким и предлагаю выбор из Линоды, ДО и Вультра) и OVH(обычно бренд SoYouStart их) для железных серверов.


                                          Есть у меня один безумный клиент юзающий timeweb российский. Но там до смешного доходит. Виртуалка может внезапно выпасть и быть недоступной час-два, поддержка молчать, как пьяный партизан, а потом точно так же вернуться в доступ и судя по непрерванному аптайму даже ребута хост-машины не было, просто сеть у таймвеба пропадала. Но там тараканы в голове владельца фирмы, который твердит «Все должно быть российское, только российское надежно, иностранцы обманывают русских потому что ненавидят» и не выходит их перевести на нормального хостера. Благо что этот клиент у меня не на обслуживании стоит, а призывает по разовым проблемам и его глюки не моя головная боль, моя она только когда зовут. Впрочем недавно им сделали файловер на уровне ДНСа, теперь если основная виртуалка падает, то идет переключение на запасную(тоже выбор клиента из трех вариантов решения предложенных мной, его право, я бы для себя такой вариант юзать не стал о чем предупреждал) и при возвращении обратно.

                                            +2
                                            Там цены стартуют с $5.
                                            Если нужно нечто совсем простое — российские хостеры предлагают от $0.5.
                                            Так что не всегда оно дешевле.
                                          0
                                          рувдс

                                          на ruvds создано более 210к вм если открыть их сайт там счетчик
                                          у hetzner облака только за 1 год 3,5 миллиона было создано(не путать с активными услугами) — /servers/2690008/ июнь 2019, /6133763/ июнь 2020 — тупо ID
                                        0
                                        Публичная оферта которую ты акцептишь создавая виртуальный сервер имеет юридическое значение такое же, как если бы она была на бумаге.

                                        Только (!) раздел обязанностей. Об этом нужно всегда помнить. При этом раздел [ваших] обязанностей может быть расширен.


                                        Ваши права, описанные в электронной оферте, юридической силы иметь не будут, т.к. оферта может быть в любой момент изменена. Что бы доказать свои права, вам придётся доказать, что текст оферты был другим, а это сделать не получится.

                                      0
                                      Это примерно как бизнес-модель buy-to-play в мире MMO-игр. Позволяет маркетологам громко орать, что мол вы платите только один раз за покупку клиента и потом можете играть вечно. Но на деле, понятно, всё быстро скатывается к одному из следующих вариантов:

                                      1. Когда денежный поток от новых пользователей иссякает, вводится традиционный «не влияющий на баланс» игровой шоп, и модель становится f2p, только ещё и с необходимостью первоначальной покупки
                                      2. Годика через полтора проект попросту закрывается как «бесперспективный»
                                      3. Начинают клепаться чисто косметические обновления, собираемые парой индусов за пачку карри, которые приходится покупать, чтоб иметь возможность играть и дальше
                                        0

                                        И к какому из вариантов можно отнести Elite Dangerous или даже старую добрую Counter Strike? В первой конечно шоп есть, но он чисто для украшений и раскрасок, на баланс точно не влияет (к тому же в мире такого размера очень трудно на что-то повлиять даже для больших групп). Во второй шопа нет, причем ей уже 20 лет, но популярна до сих пор.


                                        Думаю "вечные" сервера могут финансироваться за счёт остальных ("смертных") клиентам, которые всё равно платят "с запасом" — каждые новые N обычных могут финасировать содержание одного вечного. Если учесть весьма скромные ресурсы таких серверов, то для любого кто не нарушает T&C и не используется его для чего-то очень ресурсо-ёмкого (типа VPN для торрентов, раздачи картинок & co) он действительно может стать вечным — при условии, разумеется, что провайдер достаточно честен и не с потолка ввёл эту модель.

                                          0

                                          Про CS вы это зря. Давно напридумывали скинов и продают только в путь. Еще и рынок продажи/покупки между пользователями, где с каждой продажи Valve себе процент берет :). И все младое поколение млеет от этих картинок не влияющих не игровой баланс.
                                          Сюда например загляните :) https://steamcommunity.com/market/search?q=#p6_popular_desc

                                            0
                                            Разве скины как-то на баланс влияют?
                                              0

                                              Они влияют только на неокрепшие умы :) и на жадность Valve, которая больше заморачивается со скинами, чем с античитом и читерами.

                                              0

                                              Дык это в CS:GO, но ведь ещё CS:S — никаких шопов или жадности Valve, даже апдейты иногда приходят, хотя купил я его почти 20 лет назад.

                                              0
                                              В csgo надо покупать подписку(«боевой пропуск») на доступ к миссиям.
                                            0
                                            Я купил у всех.
                                            У вдсины на 40к, но заюзал только через месяца 3, nl летает, а рф так себе уже засрана.

                                            У cpanelhosting взял 3 штуки себе и 2 для друзей. Минус что из одной сетки все падает, вечный как раз хочется разных локаций. Ну и еще потом заметил как вместо Ryzen-9 модного современного, последние уже были на i9-9900k который по бенчу гораздо слабее. В целом они скопировали вдсину как раз. И еще мои советы с блогов выполнили.

                                            EternalHost и well-web были самыми первыми. Они скопировали зарубежный cloudatcost-com. well-web через лизин у worldstream-nl сделали. EH делает на базе 3data которые купили forteam-ru и похоронили его в прошлом.

                                            Я сравниваю эту модель с прерываемыми VM от яндекса. Т.е. покупаю просто от балды ничего серьезного держать не планирую, но вот как IoT VPN сайты архивные тд — очень даже норм. Или например виндоус накатить в коллекцию раб столов.

                                            Считаю что рынку нужно больше таких тарифов. Возможно даже покупать аренду IP адреса в облаке на вечно. Чтобы эти IP всегда были только твои и когда нужны — воспользоваться, создать из облака ресурсы какие нужны для задачи, но IP не потерять.

                                            Я сам всегда оплачиваю все заранее. Плюс обожаю копить красивые IP. Было бы неплохо еще получать скидки при оплате разных услуг на 3-5 лет. Например сразу такую мощную скидку за то что даешь свои деньги, которые ты так или иначе потратишь, но даешь сразу и сейчас. Так как я сам хостер и накопил тысячи серверов, множество людей хотело бы оплатить заранее, но всякие там hetnzer и ему подобные — не хотят брать деньги заранее, они выставляют только 1 счет раз в месяц, хотя например я мог бы и за 2 года сразу отплатить клиентскими деньгами. У них даже внутреннего баланса нет чтобы бабки накидывать.
                                              0

                                              У Hetzner есть внутренний баланс (Account/Invoices/Credit balance), но его возможно пополнить только банковским переводом. Правда, скидок это не даёт, но зато если вдруг передумаете то вернут остаток за неиспользованные месяцы.

                                                0
                                                но его возможно пополнить только банковским переводом

                                                равносильно что его нет ;)
                                                  0

                                                  А в чём проблема? Они честные. Или вы принципиально только кредитками или PayPal расплачиваетесь?

                                                    0
                                                    я плачу тем, чем платят мне.
                                                    к сожалению безнал хоть и есть, но там другие схемы, например если нужно показывать что покупается РФ, но на самом деле не рф.
                                                    пример экономии с ндс например почитай.

                                                    попробуй оплати хотя бы 100 серверов 1 платежом 1 раз в месяц? в лимиты сразу воткнешься.
                                                    а если бы был баланс, можно было бы с 50 разных методов оплаты накидать туда.
                                                    а без баланса приходится делать 50 аккаунтов и делить серверы по ним.
                                              +1
                                              Голосовалка не полная. Не хватает простого варианта «Нет». Вариант «Нет, бесплатный сыр только в мышеловке» имеет совсем другой смысл.
                                                0
                                                Я когда увидел эти предложения, захотел вечный Factorio запустить. Почитал соглашение, а там пункт что за бессмысленные вычисления будут банить.
                                                  +2
                                                  Помнится, когда в телеигре «Что? Где? Когда?» самым умным знатокам дарили «Золотой СОНЕТ» (вечно-бесплатный телефон с правом передачи по наследству), многие знатокам завидовали. Но уже тогда скептики, глядя на всё это, бурчали «ничто не вечно» и «поживём-увидим». Пожили, увидели: да, ничто не вечно, а уж «СОНЕТ» — тем более.
                                                    0
                                                    Почти уверен, что ни у кого не возникнет мысли, что в какой-то момент оператор может поменять условия.

                                                    Даже не смешно: раз, два, три.

                                                      +2
                                                      Хорошо что вы посчитали что это 35-40 месяцев. Исходя их этого можно легко понять что вы просто оплачиваете хостинг за 3 года единовременно (если накинуть банковские проценты за пользование средствами — то 5 лет), в общем обычный горизонт планирования в нынешнем ИТ.
                                                      Надеяться на что-то более не приходится (да и нет смысла, регулярные расходы у хостера никуда не деваются, ни из какого альтруизма он не будет тащить расходы на аренду места в ДЦ следующие 50 лет, а также замену дисков, ремонт железа и тд). Хостер — обычная компания которая должна приносить прибыль, а «вечный сервер» на периоде более 5 лет — это чистый убыток.
                                                      Так что этот тариф — просто вранье маркетологов.
                                                        0

                                                        Тут ставка на устаревание железа. Условно, в 90е хостеры за серьёзные деньги продавали статический хостинг на 10МБ с каналом в 56кБит. Сейчас и 10000 таких клиентов обслужить не то, чтобы дорого. Но будет ли подобный скачок снова?

                                                          0
                                                          Да понятно что место для маневров есть: оверселлинг, кто-то досрочно забросит/умрёт, ядер в новые процы наваливают больше и больше, SSD дешевеют и тд.
                                                          Но некоторые текущие затраты не уменьшаются: электричество, охрана, обслуживание железа, техподдержка.
                                                          В общем разовая оплата все равно конечна и при всех прочих экономика проекта однажды уйдет в минус.
                                                            0
                                                            Но некоторые текущие затраты не уменьшаются: электричество, охрана, обслуживание железа

                                                            Тоже ж падают вместе с уплотнением количества виртуалок на один хост. Разве нет?
                                                              +1
                                                              Падает теоретически (как в анекдоте про бесконечное количество математиков входящих в бар), но на практике это понятнее будет если рассматривать как проект: набрали абонентов на вечные виртуалки, с разовой оплаты купили сервер, забили его «вечными» виртуалками, эксплуатируем пока не кончится сдача с сервера которой оплачивали аренду/электричество/поддержку (а ведь еще и прибыль получить надо, это не благотворительная организация).
                                                              Через 5 лет на сервер следующего поколения, с большим кол-вом ядер/памяти/дискового пространства в этом проекте денег нет.
                                                        0
                                                        Касательно сотового оператора насмешили — разумеется, оператор будет менять условия договора. Я на это нарывался лично за 20 с гаком лет использования мобильников.

                                                        А уж про серверы и говорить нечего. Существует масса способов обнулить вечные серверы, особенно в России. И никто из предоставляющих эту услугу не будет работать себе в убыток.
                                                          0
                                                          Каждый год или хотя бы каждые 3-года придётся изменить тариф, вед без собственный Колокейшна не как.
                                                            +1
                                                            Лично я предпочел поставить простенький «сервер» на Интел Атоме прямо в квартире. Сейчас сравнил с ценами что вы привели — свой физический сервер выгоднее в несколько (2-5) раз.
                                                              0
                                                              да, в квартире тоже прикольно делать :)
                                                              а еще в самострое около дома.
                                                                0
                                                                OMG, надеюсь я до этого не докачусь со своим домашним хостингом. Хотя Супермикро один уже шумит на стеллаже в лоджии.

                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                            Самое читаемое