Как стать автором
Обновить

Комментарии 35

И сколько миллионов евро США стоит полный рот радости?
Вся работа от начала и до конца — около 1.3млн рублей. Данное лечение, хотя и занимает 8-10 месяцев, но продолжалось примерно 1.5 года по личным причинам пациентки. Оплата, само собой, была по факту выполненной работы. Не разово.

А какой срок службы протезов?

С Вашего позволения повторюсь, только что ответил на подобный комментарий.

При должном уходе с имплантатами ничего не случается, они как стоят, так и будут. На счет протеза, со временем (лет через 5+), может появляться незначительная стираемость. В таком случае, протез корректируется и носится дальше. Как такового срока службы нет. Главное, ходить на проф. осмотры раз в полгода и, при необходимости, производить корректировки.
Очень круто. Сколько лет будет служить такая челюсть?
Большое спасибо!
При должном уходе с имплантатами ничего не случается, они как стоят, так и будут. На счет протеза, со временем (лет через 5+), может появляться незначительная стираемость. В таком случае, протез корректируется и носится дальше. Как такового срока службы нет. Главное, ходить на проф. осмотры раз в полгода и, при необходимости, производить корректировки.
С протезами понятно, а как насчет самих имплантатов и окружающей костной ткани? Мне озвучивали срок службы имплантата в 15-25 лет, затем все очень и очень индивидуально
Если имплантат правильно установлен, правильно спротезирован, нагрузка распределяется равномерно, то с ним ничего не произойдет. Даже фирма производитель дает на них пожизненную гарантию. Единственное, что необходимо, это проф. осмотры и контрольные снимки раз в полгода. Плюс должный уход. Основное — это гигиена. Если за ней не следить, то начнет скапливаться налёт, забиваться пища, что приведет к воспалению и убыли костной ткани вокруг имплнататов.
что приведет к воспалению и убыли костной ткани вокруг имплнататов

То есть как и с обычными зубами? Но обычные зубы не вечные, карманы растут и они выпадают…
Если грубо, то да. Но активность попадания/забивания пищи и сложность её вычищения в области любого протеза выше, чем в случае со своими зубами. Тем самым требуется больше внимания и усилий для того, что бы поддерживать гигиену полости рта на необходимом уровне. С обычными зубами несколько иная история. Они, дополнительно, могут поражаться кариесом, его осложнениями, что в свою очередь может привести к необратимым последствиям — удалению.
Тем самым требуется больше внимания и усилий для того, что бы поддерживать гигиену полости рта на необходимом уровне.

Кроме чистки зубов утром и вечером и похода раз в 6 месяцев на осмотр надо делать что-то ещё?
По большому счету — нет.
Как я понимаю, в промежуток между своей десной и «искусственной» может забиваться пища? А нельзя ли всё это в родную десну спрятать как-нибудь? Это же вроде простая ткань, не сильно сложнее кожи.
Один имплант со своей коронкой — да, собственно, он так и устанавливается. Конструкцию на мостах — увы, нет. А без мостов это можно поставить только на 28 имплантов же, с 28 сверлениями челюсти и всем вот этим. Я не уверен, можно ли так делать вообще, даже если костная ткань пациента пышет здоровьем.
А разместить весь мост подкожно? То есть те же 6-8 дырок на челюсть, а на них прямо на кость ложится дуга с 14 пеньками под коронки. А то и вообще полностью титановая челюсть, разве что суставы оставить родные, а кость заменить целиком.
Я не стоматолог и вообще не врач, и рассуждаю может быть по-дилетантски, просто меня удручает текущее состояние медицины, когда для полной замены зубов нужно ждать больше полугода вообще по сути без них. Хотя как по мне можно было бы поставить такую полутитановую челюсть за один присест, а потом разве что месяц есть аккуратно, чтобы выращенная в пробирке и приживлённая десна обратно не отвалилась.
К сожалению невозможно повлиять на организм, имплантаты приживается определенное время на нижней и на верхней челюсти. Если в все было так просто, то можно было бы избежать огромного количества осложнений.
Можно, но при полном отсутствии зубов, большом дефиците твёрдых (кость) и мягких (десна) тканей, это сделать крайне сложно.

Спасибо, позновательно.
А если постепенно заменять зубы на импланты, чтобы без мостов, есть ли какие-то ограничения на их колличество и с чем они связаны?

Спасибо!
Так, обычно, и делается. Самый оптимальный вид протезирования при отсутствии своих зубов — имплантация. Если, в силу тех или иных проблем с зубами приходится их удалять, то проблемный зуб «меняется» на имлантат. Таким образом, можно заменить каждый зуб имплантатом. Свои зубы, конечно, лучше, чем искусственные, но есть и безвыходные ситуации.
Как таковых ограничений на их количество — нет. Зуб — имплантат. Но не всегда такой вариант оптимален.
Свои зубы, конечно, лучше, чем искусственные, но есть и безвыходные ситуации.

Я правильно понимаю тезис что лучше до последнего лечить, пломбировать, восстанавливать родные зубы чем ставить имплант?
За свои зубы нужно бороться, но, если это оправданно. Если лечение — лишь оттягивание неизбежного, то смысла сохранять такие зубы нет
Я не врач, но недавно задавал этот вопрос врачу. Ответ был такой, что «пока зуб стоит родной под ним может разрушаться костная ткань постепенно», т.е. фундамент для импланта становится все хуже и хуже со временем. Для себя я сделал такой вывод, что если зуб уже стал хоть немного подвижным, то это значит что его еще «вчера» надо было заменить на имплант. Как отловить точно момент когда уже «пора» думаю механизма нет. Другими словами необходимость замены зуба на имплант зависит не от количества пломб, а от того насколько зуб «крепкий в основе».
Так и под имплантами разрушается, если поставлен неправильно. И просто без зуба, без нагрузки. Вроде костная ткань убывает при воспалении, а его должно быть видно на рентгене или МРТ. Впрочем, судя по результатам той же МРТ, у многих изначально недостаточно костной ткани, особенно в районе гайморовых пазух.
Слышал мнение одного врача, что если зуб стоит хорошо, но нервы уже удалены, то под корону лучше поставить штифт, чтобы держалось не только за счет стенок.

Другой врач считает, что если стенки достаточной толщины, то штифт не нужен, просто армирование полости зуба.

Можете подсказать — штифт — точно не ухудшит, а возможно все-таки повысит надежность, или это явно излишняя перестраховка, и наоборот армирование может нести свои плюсы?
Еще как вариант — культевая вкладка под коронку.
Если тканей зуба достаточно для того, чтобы поставить коронку — то коронка ставится на свою культю. Если зуб разрушен сильно, то эту культю делают искусственно — в виде культовой вкладки. Выбор зависит от этого. На счёт штифта — двояко. Я часто вижу зубы, которые трескались чётко в месте верхушки штифта. А созданы они для «армирования», чаще используются под пломбами, а не коронками.
Ниже представлен пример временного полного съемного протеза верхней челюсти.
А насколько он живучий и насколько им удобно кушать?
Грубо говоря, если на протезирование денег нет, можно ли оставить такой вот вариант на постоянку?
Пациентка ходила с ним 1,5 года до момента постоянного протезирования, но носила его чисто в эстетических целях. Говорила, что очень неудобно. Но есть пациенты, которые готовились к имплантации, ходили со съемными протезами и решили, что им и так комфортно, и оставляли съемный протез. Неудобство заключается в том, что он перекрывает небо, следовательно страдает чувствительность (ощущение пищи) и вкус. Частенько плохо сидит и спадает. Протез достаточно часто необходимо корректировать. Из-за того, что давление при жевании приходится на десну, происходит постепенная убыль костной ткани под протезом. Он начинает балансировать. Жевательную функцию такой протез восстанавливает до 50%, а то и меньше. Сам по себе живучий, но такое себе удовольствие.
Когда людей порадуют выращиванием собственных новых? Вроде на грызунах опыты проводили, хотя, может быть это журналисты сочиняют.

P.S.: Хабр постепенно превращается в медицинский портал? Была целая серия по психиатрии, недавно большая статья про гастроскопию. Ждём посты проктолога с КДПВ?
Долгие годы пытаются, но тщетно. Не думаю, что в скором времени к этому придём.
Статьи в хабах здоровье гика и читальный зал. Никаких нарушений с точки зрения политики сайта нет.
:-)))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как человек на седьмом десятке — честно скажу: следить за зубами, конечно, нужно. Но, если что — не стоит морочиться с имплантами и прочими затратными и не вечными решениями.
По моему и всех моих знакомых сверстников опыту скажу, что только после установки съёмных протезов появляется чувство облегчения: задача решена и нужно было раньше на это пойти.

Зубы, всё-таки, прекрасная иллюстрация того, что эволюция приводит к [обычно первому попавшемуся] пригодному решению. А не к лучшему.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.