Платные ссылки на exler.ru?

    Проверяя очередной сервис для обнаружения платных ссылок, решил испробовать его на главной странице exler.ru. Сервис отрапортовал о 5 ссылках. Удивился первый раз. Открыл главную и, действительно, в футере страницы видно два блока. По форме и содержанию очень похожие на бирже-ссылочные:
    Image and video hosting by TinyPic
    Удивился сильнее. Что ж это получается? 62-й блог в рейтинге Яндекса, с посещаемостью 35 тысяч человек в день, да и вообще «известный сетевой писатель» считает приемлимыми методы заработка, которые противоречат ТОС поисковых систем.
    Видать всему виной кризис. Никак иначе.

    PS. Что интересно, контекстной рекламы от Гугла или Яндекса на сайте не обнаружил. Хотя раньше была.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 37

      +4
      Ну вот представь, что кто-то напишет свою программу и придумает для неё кодекс, как думаете, будет ли волновать пользователя, что он нарушает какой-то там непонятный TOC, если это прямым образом не влияет на него негативно? Это вполне себе его право продавать ссылки, точно так же как и право поисковых систем их не учитывать.
        0
        Повлияет, повлияет =) «Ты последний» — и прощай 35К в день.
        Контекст убрал, наверное, потому что CTR маленький. А ссылки с главной сайта с тИЦ=3400 стоят очень дорого.
          0
          Его врят ли опустят в поисковиках, а вот те, кто покупает возможно вкладываются впустую :)
            0
            «Ты последний» — врядли, двойные стандарты. Такие меры больше навредят поиску, а не Экслеру

            Да и тайп-ин трафа у него валит нормально.
              0
              а причем тут «Ты последний»???
              его следы обнаруживаются из-за другого…
              если уж говорить языком обывателей — то если санкции и будут, то выражаться будут иначе…
                0
                Я ничего не понял из Вашего сообщения, честно =)
                  0
                  а что тут понимать? тиражируемый термин «Ты последний» применяется в качестве санкций за дублированный контент… фильтр, накладываемый на сайт из-за продажи ссылок скорее правильнее называть «непот-фильтром».
                  Плюс к этому для данного ресурса работа фильтра будет скорее на непот исходящих ссылок и их силу, нежели в общем выпадении страниц из индекса ПС (несмотря на то, что Экслер чуть ниже пытался сопоставить позиции в ПС до и после)…
              0
              C позицией согласен. Но бытует настроение, что это «не красиво» как-то. Предрассудки возможно.
              Да и опять же. Неужто это самый эфективный метод монетизации при такой-то посещаемости и лояльности пользователей?
                0
                Что это за программа?
                  0
                  В смысле программа? Или вопрос про сервис для детекта платных ссылок?
                    0
                    Именно! Что это за сервис?
                      0
                      Их много вообщем-то. В тот раз пробовал venality.name.
                        0
                        Спасибо
              +8
              62-й блог в рейтинге Яндекса, с посещаемостью 35 тысяч человек в день, да и вообще «известный сетевой писатель» считает приемлимыми методы заработка, которые противоречат ТОС поисковых систем.

              ТОС поисковых систем не библия и не коран для сайтов, тем более для веб-мастеров. Если для Вас это не так, то мне Вас жаль.
              Экслер в праве зарабатывать на своем сайте всеми законными методами. Продажа/покупка ссылок с сайтов является вполне законным способом.
              ТОС Яндекса это всего лишь советы для тех, кто хочет видеть свой сайт в индексе ПС. Думаю блог Экслера такой зависимостью не страдает.
                0
                Как по мне, так хоть попапами лавпланету рекламирует. Просто крупные ресурсы обычно ссылками не торгуют. Это и удивило.
                  0
                  Торгуют…
                  Сам видел в сапе предложение купить ссылку на одном из порталов крупнейшей газеты, цены в районе 2-3k$
                    +1
                    Цену задрать — дело нехитрое. Покупают ли — вот что интересно :)
                      0
                      Вы будете удивлены, но расхватывают, как горячие пирожки.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  0
                  Спорить не буду. Видимо, сбило недавнее сравнение Гугла и РСЯ у него же.
                  +3
                  Продавать ссылки приемлемо, а вот продовать говноссылки «Джакузи, бассейн спа, гидромассажный бассейн для дома, в квартиру» на таком ресурсе — как-то глупо. Впрочем, каждый решает для себя сам.
                    0
                    А может это не сам Экслер?
                    Вот, например, сайтом компании, где работает моя жена, занимается некто мне неизвестный. И когда я случайно зашел к ним на сайт и увидел «платные ссылки» был сильно удивлен, как и супруга.
                    А вы говорите Экслеру негоже так…
                      +1
                      Как уже выше указывали, заинтересовал не сам факт наличия ссылок. А странная их фильтрация. Ну причем же джакузи и грузчики к ресуру с обзорами гаджетов, фильмов и юмором.
                      А насчет недобросоветного вебмастера, тоже вариант. Но слабо верится, это ж личный сайт. Так что тут и контроль, наверное, повыше чем в некоторых компаниях.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        И директ стоит, а ссылки продажные там уже год а то и два.
                          0
                          Странно что вы не в курсе, раз уж беретесь срывать покровы. Экслер в плане рекламы на своем сайте — товарищ подкованный. Часто экспериментирует с разными видами рекламы, были периоды когда на сайте была только его собственная баннерная сеть, когда только Гугл, когда все в перемежку. В связи с тем, что сайт его достаточно нишевый довольно интересно наблюдать что именно в его нише сейчас приносит больше денег.
                            +1
                            По поводу экспериментов и подкованности в курсе. Да и какой уж тут срыв покровов. Удивил странный подбор этих ссылок. Несколько выпадает из общей тематики сайта. Отчего рассчитывал, что это можно делать более аккуратно.
                            А так, на здоровье, зарабатывает и хорошо.
                              0
                              Я думаю там стоит скрипт, который автоматом постит ссылки. Что-то вроде TLA :)
                                +1
                                Ага, с механикой как раз все понятно. Просто мои излишние ожидания, ничего больше.
                            +2
                            Экслер не виноват, это все Бублик натворил!
                              +3
                              1. Тоже мне, открыл Америку — у меня ссылки с сайта продаются как минимум года три.
                              2. Я продаю полный комплект ссылок (строго оговоренный) одному клиенту, а он уже сам распределяет, как этим всем будет пользоваться. Разумеется, запрещены ссылки на всякую порнуху и так далее.
                              3. Контекстная реклама Яндекса на сайте была и есть — внизу каждой статьи, раскройте глаза.
                              4. Я не вижу ничего плохого в подобном виде рекламы. В Яндексе в курсе, что у меня эта реклама крутится уже года три — собственно, Яндекс мой сайт за это периодически опускает в рейтингах, CY и так далее. Но это его право — так же, как мое право — продавать эти ссылки. Мне глубоко пофиг, куда меня опустят и поднимут. Но раз на подобном виде рекламы можно зарабатывать деньги — я это буду делать, и мне опять-таки пофиг, кто что скажет по данному поводу. Я не вижу в этом ничего неэтичного. На прямой вопрос Яндексу, почему можно продавать баннеры и нельзя продавать текстовые ссылки — мне никто из Яндекса ничего членораздельного не ответил.
                              5. В Google за эти ссылки у меня понизили PR с 6 до 3, но потом подняли до 4. Да и хер бы с ним, с Google, если эта реклама приносит деньги.
                              6. Мне неинтересно быть во всех топах, иметь дикие индексы цитирования, но ни хера не получать с сайта, на который я пашу десять лет один как папа Карла. Я лучше буду получать с него деньги — вполне этичными и законными способами, а если поисковики что-то там для сайта понижают — это их личные половые трудности. У меня сайт для людей, а не для поисковиков. Это пусть дорвейщики переживают.
                                0
                                Даже излишне полный ответ. Идею и подход абсолютно понял. Удачи и прибыли!
                                Пост за сим закрывается.
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  0
                                  А что за сервис для обнаружения ссылок? Подскажите адресок.
                                    0
                                    Повторюсь, их много есть. Тогда смотрел на venality.name. Не поручусь за его качество, просто один из списка.
                                      0
                                      ребят, ну будет вам…
                                      все же это работает на пресловутом принципе page.php?blablabla в качестве «индикатора»…
                                      уж сколько раз было сказано — при таком подходе глупо проверять так на «продажность», потому что это физически разные страницы (page.php?blablabla и page.php) для ПС. Правда физика тут упирается еще и в дублированный контент на страницах, но по-хорошему такие «дублированные» страницы с "?blabla" должны автоматом клеиться с «матерью»…
                                        0
                                        Кто ж спорит. Был вопрос, я ответил.
                                        Да и топик-то:
                                        а) был не о том;
                                        б) обсужден уже более чем достаточно.
                                        Механизмы работы вопрос отдельного разговора.

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.