Любовь, смерть, роботы и Пелевин

    image

    В прошлом году, вернувшись с тренировки, я засел перед компьютером, чтоб посмотреть пару забавных мемов про котиков. И, обнаружив новость о выходе нового сериала Любовь, смерть и роботы– «Love, Death & Robots», я лениво потрогал её мышкой — глянуть одним глазком.

    Пришел в себя я под утро. С красными глазами, затекшим, от сидения в кресле телом — но совершенно счастливым.

    18 коротких фантастических историй — разноплановых, разных жанров и стилей, были невообразимо хороши. С многими я уже был знаком — часть эпизодов была снята по рассказам известных писателей, но увиденные вживую, они смотрелись как в первый раз. Впрочем, это вы, наверняка, знаете и без меня.

    При пересмотре сериала, мои впечатления, впрочем, были уже не столь радужны — во мне проснулась писательская зависть. «Почему такое не снимают в России — возмущенно бормотал я, — я бы подобрал рассказы для сериала ничуть не хуже!»

    «Я сниму свой сериал! — сказал я, чтоб справиться с завистью, — точнее, соберу 18 рассказов, ничуть не уступающих подборке сериала».

    И немедленно собрал. И тут же столкнулся с трудностями. Я собирался выложить рассказы со ссылками — чтоб читатели могли сразу их скачать. И обнаружил, что рассказы отсутствуют в продаже. Как класс. Несмотря на то, что все они были опубликованы на русском, купить их не представляется возможным.

    Мы люди взрослые, и я понимаю, что читатели без труда найдут эти рассказы САМИ ЗНАЕТЕ ГДЕ. Но, это будет несправедливо, по отношению к коллегам писателям и переводчикам. Поэтому я предлагаю, если вы уж взялись читать, купить пару повестей из списка на амазоне — чтоб поддержать авторов.

    Встречайте: Сериал Асты Зангасты: «Любовь, смерть, роботы и Пелевин!»

    И Андрей закричал: «Я покину причал, если ты мне откроешь секрет!»
    А Пелевин ответил: «Спокойно, Андрей — никакого Андрея здесь нет...»


    • Полёт на космическом корабле Уильям Бартон (Off on a Starship by William Barton) Шестнадцатилетний юноша случайно набредает на приземлившуюся летающую тарелку. Последствия — полёт в космос и знакомство с очень необычным роботом.
    • Немезида Артур Кларк Потерпевший крах диктатор пытается скрыться — и это получается неожиданно хорошо.
    • Оседлав крокодила Грег Иган (Riding the Crocodile by Gregory Mark Egan) Пара поспоспостпостлюдей исследуют загадочное космическое явление.
    • Очень холодная война Чарлз Стросс Советский Союз нарушает Дрезденское соглашение, запрещающее использование оружия Древних.
    • Вертячки, помадки, чушики, или Почтальон сингулярности Антон Иванович Первушин Попавший в руки российских спецслужб парень явно русский, явно из будущего и очевидно, страдает синдром Дауна.
    • Одиноко растущая женщина Ясутака Цуцуи Тоталитарный режим будущего очень буквально трактует слово «посадить».
    • Спячка Аластер Рейнольдс Привычный нам физический мир — не более чем ширма над настоящей реальностью.
    • Рой Брюс Стерлинг Повесть можно счесть продолжением фильма «Чужой» — она отвечает на ряд поставленных в фильме вопросов.
    • Микки Маус – олимпиец Томас Салливэн Современные допинговые скандалы — еще цветочки. То ли еще будет!
    • Либертарианская Россия Майкл Суэнвик Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, то я перескажу этот рассказ. Искать в авторском сборнике: «Ничего особенного», – сказал кот
    • Город Мёртвых Пол Дж. Макоули Странные формы жизни на другой планете не то чем кажутся!
    • Надежда на спасение Эдуардо Дельгадо Саино Очнувшийся на космическом корабле человек испытывает острое чувство дежавю.
    • Чоза грибы Леонид Каганов Принято считать, что автор не может придумать персонажа умнее, чем он сам. Рассказ успешно опровергает это правило.
    • Мера всех вещей Ричард Чведик В нашем мире вместе с нами живут крохотные, размером с кота, живые динозавры. Их вывели как игрушки — но они оказались неожиданно разумными, что привело к многим трагедиям.
    • Судовые крысы Родриго Гарсия-и-Робертсон Девушка подросток попадает в ужасную переделку.
    • Во дворце марсианских царей Джон Варли Вынужденные робинзонить на Марсе астронавты не выращивают картошку — у них есть занятия поинтересней!
    • Мариана Фриц Лейбер Идеальный рассказ для финала сериала! Вот и всё, дорогие мои! Вообще всё!

    При написании текста использовались фрагменты аннотаций с сайта fantlab. На КПВД кадр из сериала.

    Сцена после титров
    Ну, а у меня новая повесть:

    Первый огонёк зажегся на пустыре около МКАДа четыре года назад. Огромный, выше Останкинской телебашни столб голубого, призрачного пламени был виден из любой точки города, вызвав панику даже у привыкших ко всему москвичей.

    Вскоре стало известно, что это артефакт инопланетной цивилизации, способный обеспечить перемещение между мирами. .

    image

    Прыжки через огонь
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 53

      0
      Сериал, действительно, стоящий того, чтобы посмотреть.

      Про «Прыжки через огонь» — прошу прощения, идея, случаем, не скопирована у Лукьяненко в «Спектре»?

      За двенадцать лет до описываемых в романе событий к Земле прилетели пришельцы-ключники и построили Врата, пройдя через которые можно мгновенно попасть в любой из доступных миров.
        +2
        идея, случаем, не скопирована у Лукьяненко в «Спектре»?

        Каково же было его, Олега Орешина, изумление, когда буквально на днях в декабрьском номере журнала «Надежный транслятор» он прочитал повесть «Поезд надежды», переведенную с иврита, в точности повторяющую всю ситуацию, весь сюжет и всю расстановку действующих лиц его, Олега Орешина, басни «Медвежьи хлопоты»! (с) АБС


        Не больше чем идея Малыша скопирована АБС с Чужака в Чужой Стране, Хайнлайна или свежий роман "Маги без времени" самого Сергея Васильевича скопирован с "Сказки о потерянном времени" Евгения Шварца.


        Это разные книги с разным посылом, имеющие пару схожих элементов.

          0
          Дочитал Вашу повесть. Да, Вы правы насчет разных книг с разным посылом.

          Спасибо, кстати, за список. Многое что прошло мимо меня, добавил в TODO.
            0
            Многое что прошло мимо меня, добавил в TODO

            Я специально отбирал повести и рассказы — хорошие, но практически неизвестные в России — потому что не люблю, когда рекомендуют популярные книги. Это пустая трата времени — про известные шедевры и без меня все знают.

              0
              vitsam: a про какую повесть идёт речь?
                0

                Которая в сцене после титров:

                  0
                  Спасибо.
                  0

                  Да, в сцене после титров

                    0
                    Спасибо.
              +2
              Р. Уилсон тогда стащил у Лукьяненко раньше. «Ось» (2007).«События романа происходят на новой планете, путь на которую был открыт в конце «Спина» через гигантскую Арку, которая возвышается на сотни миль над Индийским океаном».
              )))
              Космические корабли — медленно, а путешествовать как-то надо (хотя б в книгах!). Как придумают и запустят телепорт в реальности — так в популярной статье на хабре напишут: «Идея моментального перемещения в пространстве между двумя фиксированными точками приходила в головы людям очень давно… еще в далеком 2020 году, в романе «Прыжки через огонь»...»

                0
                Идея-то ужасно стара, корни её лежат, видимо, в преданиях о ведьминых/феевых кольцах.
                +4

                А Пеливин есть в списке том смысле, что его нет?

                  0

                  Неужели, неужели вы думаете, что я мог просто так взять и составить список — не вложив в него какую-нибудь


                  пасхалочку?

                  Виктор Пелевин в списке и есть и его нет. Это Пелевин Шрёдингера! Прочитаете все рассказы, поймете!

                    0

                    Т.е. в этих рассказах узнаются произведения Пелевина?

                      +1

                      Фу. Это было бы совсем низко — так пошутить над читателям.


                      Это все равно что найти в пиратском сундуке записку "Ваше сокровище — это опыт, который вы получили пока искали сундук и ваша дружная команда!".


                      Читайте, дорогие мои. Не отлынивайте!

                        0

                        Прочел Мариана, не понравилось от слова "совсем". Остальное боюсь даже начинать :)


                        Мои любимые фантасты Азимов, Лем, Хайнлайн, Желязны, Булычев. Пелевина сколько не пытался читать разного — не понравился, единственное что мне у него нравится — умение придумывать очень хорошие короткие и четкие аллегории.


                        Что до сериала — отличный сериал, причём есть несколько серий отличных картинкой, есть сюжетом и есть 3 серии на мой взгляд где все это отлично сочетается.

                          0
                          Прочел Мариана, не понравилось от слова "совсем".

                          Неужели Азимов, Лем, Хайнлайн, Желязны, Булычев вас к этому не подготовили? Какой ужас! Согласен, Марианна не самый приятный рассказ — но он говорит о важных вещах — о стремлении к саморазрушению, о гранях познания, о границах разумного и о том, куда заводят мечты.


                          И немного о том, что сделало с кошкой любопытство, как без этого…


                          Не волнуйтесь — попробуйте другие рассказы, они более традиционные по форме.

                            0
                            Нет, не подготовили :)
                            Ибо рассказ этот — примерно такой «Вы в черной комнате — дальше домысливайте сами...».

                            Адепты пера умеют прорисовывать персонажей, делая их яркими и интересными, учат читателя понимать их ценности и помыслы внутри такого-же яркого мира.

                            Для меня данный рассказ — это поток сырого сознания и ничего больше. Не раскрыто вообще ничего :D

                            При этом тот-же Лемм ухитряется за две страницы коротенького рассказа сделать все то, о чем я писал выше.
                              +1
                              При этом тот-же Лемм ухитряется за две страницы коротенького рассказа сделать все то, о чем я писал выше.

                              Ох уж этот Бурхард Фридрихович (1802—1872) Я даже не знал, что он еще и писал рассказы.


                              Ну, а если серьёзно то все печально. Потому что рассказ Мариана — Лейбера, чудовищно, невообразимо хорош — здесь есть все, что мы ценим в хорошей фантастике — образы, сюжет, взрывная концовка — и философская концепция, задающая вопросы — о природе реальности.


                              Реален и достоверен образ Героини — раз усомнившись в реальности мира она не может успокоиться и идет до конца — разрушая познанием свой мир.


                              Если такой великолепный рассказ не зашел — то я не знаю, что и сказать. Возможно вы сводите фантастику до уровня анекдота.

                                +1
                                Я не люблю читать и домысливать между строк.

                                Можно бесконечно смотреть в однородное зеленое полотно и представлять лазурные берега франции с ее лугами — почему нет. Если напрячься — можно даже увидеть там стада коров и пасущихся овец и даже — сложить о всем этом философию. Но, извините, имхо — это не картина и уж тем более — не произведение искусства.

                                Надеюсь, Вы понимаете меня? :) На всякий — я Вас и вашу тз — вполне.

                                В этом рассказе нет ничего из того, что Вы описали — ибо то, что Вы описали — это ваши догадки на основе сырого потока, который был дан.

                                Я ведь тоже могу нафантазировать на основе него про то, что Героиня — полная дура и пока не остался только холод — она разрушала все, до чего могла дотянуться, а когда остался только он — она разрушила и себя — чтоб не мучиться :)))

                                Это не фантастика, и даже — не анекдот — это отсутствие умения писать, уж извините.

                                Иногда очень хорошо, когда произведение многогранно, и может быть истолковано людьми по-разному. Но эти грани должно что-то склеивать — а это как-раз описательные образы и характеры героев. А если ничего такого нет — тогда это не произведение, а сырой набор атомов. И да — из него каждый может сложить все, что душа его пожелает, и его умения позволяют.
                                  0
                                  Это не фантастика, и даже — не анекдот — это отсутствие умения писать, уж извините.

                                  Вы поставили меня перед выбором — либо Фриц Лейбер не умеет писать — либо вы читать.


                                  Глядя на список наград Лейбера я вынужден признать — дело не в вас. Дело в Фрице. Ежу понятно, что награды он получил по знакомству. Понапишет тут всякого — а простым читателям мучатся — домысливать за него приходится.

                                    +1
                                    А кто Вам сказал что награды — это показатель таланта? Или умения? Или чего-либо еще?

                                    Единственное, что можно с уверенностью сказать — награды означают лишь то, что человека признала определенная группа людей, которая эти награды выдает. Ну и то, что Вы этой группе родственны :)

                                    Возможно — для своей эпохи он был хорош, а возможно — лишь этот его рассказ — плох. Ибо нельзя судить автора по одному рассказу, правда?

                                    А я писал Вам свое ИМХО про данный конкретный рассказ, причем аргументированно.

                                    К сожалению с другими работами данного автора не знаком — так что про все его творчество сказать не могу. Поэтому ваш сарказм уходит обратно-же вам.
                                      0
                                      К сожалению с другими работами данного автора не знаком

                                      Так познакомьтесь. Вы со мной дольше переписываетесь, чем нужно для ознакомления с Лейбером — в библиотеку идти не нужно, все доступно.


                                      А не сделали вы этого потому что вам это не интересно. И не нужно. И тут уже ничего не поделаешь — ни я, ни Фриц Лейбер вам тут не поможем.


                                      Да, это звучит неприятно. Но я не ваш психоаналитик чтоб только приятное говорить.

                                        +1
                                        Да, это звучит неприятно.
                                        Rly? Мне это звучит никак — ибо как Вы правильно заметили — Вы — не мой психоаналитик, а самое главное — я и не просил консультации — а Вы мне ее пытаетесь оказывать.

                                        Даже диагноз поставили:
                                        А не сделали вы этого потому что вам это не интересно. И не нужно.

                                        Это вместо того, чтобы хотя-бы отчасти признать, что рассказ далеко не самый «классный», «завораживающий» и «понятный» — даже не смотря на аргументы — ибо кроме своих аргументов Вы другие не слышите. И считаете что он просто «Божественнен» (раз автор титулованный, ну и нафантазировать можно отсебятину) — ну нет проблем, я тоже не Ваш психоаналитик ;)

                                        Но Вы мне напомнили одного персонажа — он тоже трясся над одному ему, да нескольким сподвижникам его ведомым вещам, давно уже утратившим как силу так и величие, не замечая ничего и никого другого вокруг. И считая, что все остальные просто не видят и не понимают этих самых вещей.
                                          0
                                          Вы — не мой психоаналитик, а самое главное — я и не просил консультации — а Вы мне ее пытаетесь оказывать.

                                          Вы неправильно понимаете ситуацию. Я веду на публичном ресурсе дискуссию, с целью развлечения и попутной рекламы своей новой книги.


                                          На вашем примере мне удобно проиллюстрировать некоторые тенденции — не более того.

                          0

                          Т.е. на Либертарианской России поиски Пелевина можно прекратить

                            0

                            Да, да, да — упомянутый в названии Пелевин — не писатель, а персонаж.
                            Другого Виктора Пелевина у меня для вас нету. Извините.


                            Зы. Но я счастлив, что кто-то прошел этот квест! Ура победителю!

                    0
                    Спасибо за подборочку. Некоторые вещи знакомы, но уже из головы выветрились. Может и лучшему — прочту, словно в первый раз.
                    А вот про такой сериал слышу впервые. Полагаю его без дубляжа смотреть надо? Или есть адекватный перевод, может быть подскажет кто?
                    Благодарю.
                      +2

                      Вышел на нетфликсе сразу с профессиональным лицензионным дубляжом. Как по мне так очень неплохой дубляж.

                        +1
                        Термин сериал тут весьма условный — серии очень разные. Общего в них только любовь (в разных смыслах), смерть и роботы. =)
                          0
                          ЕМНИП правильный термин — «антология».
                            0

                            В некоторых сериях один из трёх компонентов отсутствует.

                            +1

                            Можно с переводом. Lost film — вроде перевели.

                            0

                            Обидно, что такие короткометражки нельзя снять в полном метре. В смысле, технически это возможно, но художественно не совсем.

                              +3
                              Первую короткометражку вполне себе можно развернуть в полноценный фильм. Да, в общем, почти половину можно развернуть в полноценное произведение — все необходимые завязки имеются.

                              Ведь совершенно тупые, но красочные «Мстители» взлетели?
                                0

                                Первый как раз самодостаточный, а вот многие эпизоды похожи на какие отрывки пилотных серий сериалов или просто демки от студий для привлечения инвестиций.

                              +2
                              где Пелевин-то, ради него токо зашел… а так вот где он (в привлеченном внимании)
                                +5
                                Почему такое не снимают в России

                                  0

                                  Не знал. Спасибо.

                                  0
                                  Ну, Лёнечка Каганов по первости немного под Пелевина закашивал. Помню, было дело.
                                    +10
                                    За литературную подборку спасибо. А вот сериал — ну ни разу не впечатлил. Есть пара серий с эффектной, стильной рисовкой, но сюжетные ходы/морализм какие-то совсем детские, даже для короткометражки. Что-то уровня тех вирусных роликов телевизоров Philips.
                                      0
                                      Зачем я это посмотрел? Зачем я это посмотрел?
                                      Но раз уж так — вы в ответе за тех, кому показали. Что там за поток мысли? Что за единорог? О чём это всё?
                                        0
                                        Там был какой-то проект под спонсорством Филипса, создать короткометражку с диалогами «что это? это единорог- никогда не видел его так близко-уходи-прости».
                                        Режиссерам — что-то типа творческого челленджа, а Филипсу — реклама его дебильной «технологии» Ambilight — десять лет назад светодиоды на задней панели — это было очень круто и иммерсивно.

                                        Шортлист этого вроде бы тут, больше роликов на ЮТ по поиску Parallel Lines или как-то так.

                                        Я это вбросил к тому, что сам формат короткометражек по своей сути довольно сумбурный (и вы это отметили хдд), удачно снять такую — это мастерство. И именно поэтому обсуждаемый в статье «Л, С и Р» мне не понравился.
                                      –3
                                      Грязь, не смотрите.
                                        –2
                                        Лучше отправь эту подборку создателям сериала — вероятность того, что хоть что то попадет в новый сезон, куда выше, чем такое в Рашке нарисуют, а если нарисуют, то это опять будет убожество на которое спишут пару миллиардов.
                                          +4

                                          Поводы для Вашей желчи, конечно, имеются, и её можно понять, но стоит заметить, что один из мультов в подборке LDR был целиком сделан российской студией.

                                          0
                                          Семиевие. Нил Стивенсон.
                                          0

                                          Спасибо за коллекцию малоизвестных авторов. Очень понравилось.
                                          Продолжая тему сознания, сингулярной божественности и техномагии, добавлю в эту коллекцию другие редко рекомендуемые рассказы:
                                          Кит Лаумер — Ночь Иллюзий
                                          Øyvind Thorsby — Trixie Slaughteraxe for President
                                          Филип Дик — Убик
                                          Каганов — Магия
                                          а также сборники рассказов Scott Alexander и Теда Чана, но про них и так все знают.

                                            0
                                            Написано "… соберу 18 рассказов… и собрал", а чуть ниже в списке указано 17 пунктов.
                                              +1

                                              Но всего в посте 18 историй.
                                              Свою я тоже посчитал.

                                              0
                                              А мне очень нравится сборник «Космический госпиталь» издательства Мир, куплен был в моем детстве.
                                              Ф.Уоллес. Зверушка Боулдена.
                                              Д. Шмиц. Дедушка
                                              Д. Шмиц. Сбалансированная экология
                                              Д. Кристофер. Чудовище
                                              Д. Вильямс. Хищник
                                              П. Эш. Длинный меч
                                              Д. Уайт. Космический госпиталь
                                              Д. Блиш. Поверхностное натяжение
                                              Д. Плектей. Не нашей работы

                                              Прям все рассказы зашли.

                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                              Самое читаемое