Комментарии 38
В SEO не специалист, но возник такой вопрос — то есть получается, что при желании можно почти любой сайт вот таким образом убрать из поиска?
0
Бред какой-то. На мой взгляд никакие внешние факторы не должны приводить к ухудшению позиции в поиске. К улучшению — да но никак не к ухудшению. Ведь за внешними факторами не уследишь: проспамить по блогам могут и конкуренты, расставить ссылки с «плохих» сайтов и т.д. и т.п.
0
Так не бывает: от внешних факторов либо зависит, либо нет.
+1
так то оно так только с новго года Яндекс рьяно борется за уникальный контент, и выпадениями сайта рангом поменьше сейчас никого не убедишь, но такие монстры падают впервые у BDBD например последний случай выпадения был в 2007 году когда у них сервер глючил
0
гос сайты поднимают просто по звонку. видел стату одного гос сайта который с нуля, за один день попал на первое место, притом что новую версию сайта выложили за пару дней до этого. А во время раработки новой версии сайт был недоступен (несколько месяцев).
С гуглом и рамблером такого нет.
С гуглом и рамблером такого нет.
0
муссируется тема о выносе путем дублирования на фри хостах — яндекс считает авторитет нового сайта по головному домену хостинга.
но думаю это ненадолго — развод головного и домена 3-го уровня по разным углам -стандартная процедура.
хотя еще вариант -тупо вынесли ручками иба за… ли понтами… персонажи типа Кузьмина там временами маловменяемые…
но думаю это ненадолго — развод головного и домена 3-го уровня по разным углам -стандартная процедура.
хотя еще вариант -тупо вынесли ручками иба за… ли понтами… персонажи типа Кузьмина там временами маловменяемые…
0
вот это и меня волнует… как правильно было отмечено внешние факторы не должны влиять на ранжирование
кстати не исключен и вариант того что понижение BDBD связанно с дивами фиксивроанной длинны наполненные килобайтами текста которые не так давно исчезли с их сайта, если подтвердится эта теория то это может сказать на компании гораздо хуже чем версия о атаке конкурентов нечистыми методами
кстати не исключен и вариант того что понижение BDBD связанно с дивами фиксивроанной длинны наполненные килобайтами текста которые не так давно исчезли с их сайта, если подтвердится эта теория то это может сказать на компании гораздо хуже чем версия о атаке конкурентов нечистыми методами
0
Как-то не колышет меня это…
+2
Ну как бы и хрен с ним…
+5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А Платоны Щукины что говорят?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Недавно заказал у 1ps услугу по регистрации сайта в множестве каталогов. Сделали. тИЦ не только не повысился, он понизился!
+2
Хахаха =)))) Неудачник!!!
+5
дык для нормальной регистрации не мешало бы уникальные тексты описания сделать на все каталоги. хотя сейчас и это не поможет -все каталоги давно занесены в помойку.
по последним слухам сайт имеющий больше 6 сотен внешних ссылок автоматом идет в бан.
по последним слухам сайт имеющий больше 6 сотен внешних ссылок автоматом идет в бан.
-1
Я вводил огромное количество разных описаний, плюс там сам сервис всячески их комбинирует, генерируя более-менее разные описания. Проблема как вы заметили в другом — все хламовые каталоги в черных списках. Остается вопрос — как исправить ситуацию? :-)
-1
никак — пока работает покупка ссылок на биржах плюс приличные сетки саттелитов не сильно замусоренные внешними ссылками.
Из покупных ссылок по прикидкам работает не более 15-20%, причем это уже после отфильтровки явных говносайтов.
в ближайщем будущем есть вероятность новых санкций яндекса, хотя полный отказ от ссылочного ранжирования тоже не вариант…
Из покупных ссылок по прикидкам работает не более 15-20%, причем это уже после отфильтровки явных говносайтов.
в ближайщем будущем есть вероятность новых санкций яндекса, хотя полный отказ от ссылочного ранжирования тоже не вариант…
0
не пользуйтесь 1ps. О нём уже давно ничего хорошего не говорят
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а может это просто PR? Сейчас сказали что их сайт выпал из поиска, а потом они его вернут… Вот и реклама
+3
Так и надо. Мочи мудаков сеошников!!!
-5
В предыдущий апдейт Яндекса проиндексировалось большое количество ресурсов с текстами, которые были украдены у нас и размещены с целью понизить наш сайт в результатах выдачи.
Я как и многие со скептисом отнесся к этому заявлению. Выглядит оно мало убедительным — неужели несколько сайтов на народе смогут потопить даже такого гиганта?
в письмах которые они рассылали своим клиентам есть несколько сайтов с их контентом:
А вот адреса этих сайтов, если их еще не удалили владельцы: pablo-4x4.narod.ru/, innalea.narod.ru/, blog-yakova.ru/?p=12
на счет «несколько» я думаю что их было побльше…
в том же письме есть кивки в направлении ООО «Прогниение», т.ч. всякое может быть.
Так и надо. Мочи мудаков сеошников!!!
с одной стороны разделяю ваше мнение, с другой — пользовались их услугами… я против говносатойв, но за релевантную выдачу, а в нашей ситуации получалось так что мы жутко релевантны запросам но были притоплены обилием всякого шлака. даже по названию собственной конторы нас сложно было в выдаче откопать :)
в целом работой bdbd довольны, вылезли в топ везде где нужно было, но только эффект оценить сложновато, поэтому пока прекратили и смотрим как это отразится на показателях.
0
когда они в том году так же выпали, «пошумел» только сёрч, а теперь и хабр и роем, ньюс2…
0
Вот-вот, не в первый раз выпадают. Ничего страшного нету абсолютно, может ддосили, а может просто серв висел при обходе ботом по другим причинам. В любом случае вернется со следующего апа на свои первые позиции.
П.С: Бытует мнение, что РБК мало на директ в этот месяц положили, вот и поплатились ;) Шутка, конечно же.
П.П.С: Активно на се обсуждается, ничего страшного.
П.С: Бытует мнение, что РБК мало на директ в этот месяц положили, вот и поплатились ;) Шутка, конечно же.
П.П.С: Активно на се обсуждается, ничего страшного.
0
а не похер ли?
или ты пиаришься?
или ты пиаришься?
-2
Эцсамое, пеар!
Потому что поисковики на каждую страницу имеют некоторую цепочку хешей предложений текстов и даты их появления
По этому если с сайта создателя контент крадет сайт вор, то он у него появляется позже по дате
Так что вылет был по другой причине
Потому что поисковики на каждую страницу имеют некоторую цепочку хешей предложений текстов и даты их появления
По этому если с сайта создателя контент крадет сайт вор, то он у него появляется позже по дате
Так что вылет был по другой причине
-3
Это хорошо.
0
приятная новость… ненавижу любую «оптимизацию», «раскрутку» и «продвижение»… нормальный продукт (да и контент, если речь об информации) найдёт потребителя/читателя без всяких дурно пахнущих махинаций…
надеюсь, политика Яндекса в отношении засоряющего интернет скама дальше будет только ужесточаться…
надеюсь, политика Яндекса в отношении засоряющего интернет скама дальше будет только ужесточаться…
-1
Это и правда хорошо. В своё время биде биде неоднократно сами ловились на воровстве контента (в том числе лично ловил) — их карма им вернулась
0
я вот не понял за что карму то мне убили)) материал интересный и судя по количеству коментов у многих есть что сказать по этому поводу… а карма все равно ушла в минус… не пойму я Хабр в этом плане всетаки((
-2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Из Яндекса выпал сайт ведущей SEO компании рунета