Как стать автором
Обновить

Комментарии 147

Идея офигенная! Только вот авторов наверное лучше по фамилии сортировать — иногда только фамилию помнишь. Ну и баги там всяческие — типа написано «2 цитаты» — заходишь а там одна.
Извиняюсь, не заметил панельку справа.
В этой панельке вся соль :)
Спасибо :)
На счет сортировки авторов подумаем, в любом случае, доступен поиск по авторам.
Хорошая идея, приятная реализация! Спасибо, буду пользоваться!
PS: иногда бывает филосовское настроение, самое то почитать в такие моменты. )
Спасибо за отзыв :)
Полностью согласен с вами
хм… полезный сайт. Спасибо…
Вам спасибо.
Совет: когда в больших списках переходишь на другую цитату, приходится отматывать страницу вверх. Это можно автоматизировать? FF 3.0.6
Спасибо за совет, сделано (если не заработает, обновите кеш).
А для более удобного чтения больших списков советую попробовать использовать кнопки плеера — тогда страница не будет двигаться вообще.
не уверен, тот ли это случай ) Но когда в больших списках читаешь все цитаты подряд, после перескакивания наверх приходится перематывать вниз и искать место, где остановился.
Панелька справа была бы удобней в виде fisheye-menu.

PS Идея хорошая. Спасибо за проект )
Панелька справа была бы удобней в виде fisheye-menu.

Можно поподробней?
смысл в том, чтобы она умещалось на странице без неободимости скролить.
вот, например
demo.quietlyscheming.com/fisheye/index.html
Ориентация (горизонтальность/веритикальность т.е. ^_^) примера настраивается ))
Неудачный пример. От рыбы, может, кого-то тошнит. От рыбьего глаза тем паче.
Добавьте еще пожалуйста переключение по ctrl+← или ctrl+↑ назад и по ctrl+→ или ctrl+↓ вперед. Было бы намного удобнее…
Сделаем, спасибо за совет.
Заметил небольшой глюк:
Последовательность действий:
1) На главной странице нажал «Найти»
2) Сразу же нажал «Войти»

И вот результат: clip2net.com/clip/m13516/1234200991-clip-8kb.png FF 3.0.6

И еще, а будет ли светлая тема? А то как-то глаза напрягаются.
Ну для того, чтобы избежать такого, после нажатия любой ссылки или кнопки ничего другого до конца загрузки нажать нельзя (технически это прозрачный png поверх контента), так что я даже не знаю, как вы успели :) В любом случае, спасибо, поправим.
По поводу светлой темы — это не в моей компетенции :) Но ваше мнение будет принято в расчет.
Я, конечно, не дизайнер, но как по мне — появляется много пустот. Думаю, мы займемся этим вопросом. Вам спасибо и плюс :)
пустоты это хорошо — вы же не портал 98 года
Вообще на «Войти» вешает форму поверх того что на экране, а так за сайт спасибо=)
И вам спасибо за отзыв. Форма поверх контента — это так задумано. Вам не нравится?
Ага, понял. Спасибо.
Да, и там где форма работает нормально, мне кажется её надо немного обрамить, а не просто черный слой
Идея оригинальная, но бестолковая на первый взгляд — экономически непривлекательная. Хотя если начать сотрудничать с интернет-магазинами…
разве нужна всегда выгода? )
ну всегда есть понятия — цель и смысл. если цель собрать цитаты просто так, то возникает вопрос: зачем? быть первыми? для чего же тогда тратить столько сил и знания для создания сайта? любой проект имеет как минмум 3 цели. и одна из них всегда должна быть выгода.
Зачем мы начали делать этот сайт, написано в первом абзаце. А выгода… выгода не всегда проявляется в деньгах :)
если это так, то это просто замечательно. правда.
спасибо. это только радует
Смысл — есть нечто объединяющее процесс (движение к цели) с самой целью. Процесс, у нас это чтение книг, должен был объединиться с результатом, у нас это записанная цитата. Вот и весь смысл.

Быть первыми хочется такими, чтобы не оглядываться на других, а посмотреть на свои работы и сказать: «Тут я продвинулся дальше, чем был полгода-год назад». Вот и весь смысл.

Работа на идею и есть выгода. Отсутствие работы на идею есть потеря. Прежде чем зарабатывать деньги на проекте, всё равно нужно умудриться сделать его.

> для чего же тогда тратить столько сил и знания

Время в нашем случае конвертировалось в знания. Мы их приобрели. Силы потратили, но сможем за счет знаний сэкономить их, так как переосмыслили и глубже поняли суть сайта.
Прикольно! Вот проект тоже классній для общего развития vivovoco.rsl.ru/VV/CAMERTON/HEAP.HTM
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что-то общее есть, но я бы не был столь категоричен.
Есть список самых читаемых?

А на главнйо страничке где-то вверху хотелось бы видеть случайную цитату. Может оказаться очень полезной цитата неизвестного мне ранее человека, с метками, которые я бы не открыл.
Пока нет. Спасибо вам за советы, мы задумаемся над их реализацией.
Согласен на счет случайной цитаты. Очень нужная штука на таком сайте.
Я тоже добавлю свой +1 в защиту случайной цитаты!
Симпатично, но уже есть викицитатник.
Если вы предложите строгие критерии отбора цитат (проверка на подлинность), тогда может быть и есть смысл.
Хотя, с другой стороны, в викицитатнике явно недостаточно средств для серьезной работы (поиска, отбора), ну и тегов :)

Удачного роста!
Вот, я об этом же. Тем более, мы не собираемся стоять на месте. Спасибо.
Мы будем двигаться к новой цели. Она есть. Это я переформулировал твою мысль в позитивную форму, чтобы стало понятнее.
Цитаты будем на подлинность проверять, когда это возможно.

У нас совершенно отличная от викицитатника структура сайта и совсем другая концепция. Так, например, облака делают поиск интересных цитат более простым и удобным. Следить за обновлениями позволяет RSS, ну и, конечно, плеер — в викицитатнике такого нет :)
А я гляжу, сравнение проекта с Викицитатником выводит Вас на эмоции и минусовку таких комментариев :)

Из конструктивного — может рейтинги\голосования за цитаты ввести? Чтобы был некий «топ» для тех, кто не хочет читать все подряд.
Да нет, ни одного минуса в этом топике не поставил, только плюсы :)

Из конструктивного — рейтингов не будет, потому что составлять рейтинги великих людей бессмысленно; кроме того, «топ» у каждого свой (для этого есть избранное).
Могу возразить по рейтингам — поскольку заполняться будет пользователями, то вряд ли там будут только самые лучше цитаты, которые цепляют за душу на все 10 баллов. Мне, например, было бы интересно посмотреть, какие цитаты посетители считают лучшими. Хотя придираюсь, наверное :) Спасибо за ресурс.

P.S. Не нашел Лао Цзы :(
Ну у нас такое мнение. Возможно, мы его и пересмотрим со временем.

Не нашел Лао Цзы :(

Добавьте ;)
Чёрный цвет отталкивает (имхо)
пысы: rss в жаберре :)
С таким простым оформлением легко сделать кнопку переключения гаммы.
На каком фоне удобнее читать текст (электронные книги, точнее было бы сказать) — это близкая к холивару тема. Я могу читать в двух вариантах.
«Мысль не появляется у одного человека» — можно и эту цитату добавить. Купил под это дело тематический домен citations.ru, но до реализации пока не дошло.
Цитата хорошая. И сейчас есть другие похожие сайты, которыми, правда, я не захочу уже пользоваться.
Действительно отличная идея для стартапа. Самому давно приходила мысль, что хорошо бы было иметь такой сайт под боком. Но аналогов не встречал.
Сам большой любитель коллекционировать цитаты, поэтому с радостью буду вашим пользователем. Спасибо.
Спасибо вам. Заходите почаще, будем рады :)
спасибо, интересная идея и приличная реализация :)
Спасибо.
благодарю, добавил в закладки =)
У вас разъехалась регистрация немного.
Opera 9.63 10476

Упс. Спасибо, поправим.
Баг уже исправлен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня в правой панельке номер текущей цитаты и следующей совпадает.
Странно. Скажите, пожалуйста, какой браузер и какая именно страница.
Увы, воспроизвести проблему не удалось. Страница была по тегу «женщины». Браузер Opera 9.63

Что заметил, сейчас цитат 31. Тогда было написано, что цитат 30, и номер последней был тоже 30, но на деле их было 31.
Добавил в rss. Премного благодарен.
Интересная штука. Вот только сделайте чтоли инвертированную версию — черным по белому удобнее читается.
Как альтернативную версию, сделаем.
Белым по черному солидно :)
Мне очень понравилось.
Выворотка антиквой — солидно? Подберите мои глаза с пола.
Антиквой можно писать только черным?
Знаете, меня тоже мучила проблема с записью цитат — я не мог отрываться от книги, соответственно не записывал цитату, ну а потом усё, склероз… :)
Отличная идея и очень приятная реализация. За дизайн в темном стиле отдельное спасибо.
И присоединяюсь к просьбам выше — авторов лучше сортировать по фамилии.
Ну, отрываться для записи все равно придется, зато будет гораздо легче что-то потом найти да и не потеряется :) Сортировку сделаем. Спасибо за отзыв.
Проект понравился. Единственное что — как-то мрачновато. Может быть лучше наоборот, белый цвет и черный текст?
Инверсную версию мы сделали.

Может она и лучше, но я пользуюсь исключительно черной версией (великие слова, как лучи света, пронзают тьму и дарят мне озарение). Хотя должен сказать самый первый макет был темным текстом по светлому фону. Если будет популярна светлая версия, я, как дизайнер, её обязательно улучшу. Статистику по этому вопросу узнать будет просто.
А я и не знал, что уже очень долго ищу вас :)

Чёрная тема мне нравится, но раз уж выше писали про светлую тему, то ещё предложу идею. Почему бы в профиле не отображать весь спектр цветов? То есть пользователь тыкает на какой нить цвет и сайт становится такого цвета, а шрифт — контрастного цвета. Конечно, будет много безвкусицы, но это дело пользователей. И ещё вариант со стандартными темами (ну там голубая тема, молочно-кофейная, зелёная). Как варианты рассмотрите.

Завтра чего нить добавлю вам :) Уже зарегистрировался.
Сайты, где пользователям предоставлено всё, где каждый создает страницы по своему образу и подобию, выглядят жалко (ЖЖ хорошо это иллюстрирует). Администраторы не следят за состоянием такого сайта, называя его, скорее всего, «вебдванольным». Ну его в печь такой 2.0, я согласен на ничью — 1:1, где права будут равны.

Хабр гораздо эстетичнее ЖЖ, и хорошо, что мне инвайт здесь обломился.
Хабраэффект, блин. Но судя по скриншотам и описанию, все круто! С утра попробую глянуть еще раз.
Да, к сожалению, сервер не выдержал. Обязательно заходите с утра, мы постараемся его поднять.
«Сервер перегружен, попробуйте зайти позже» — одна из лучших цитат современности. :)
Уже поднялись :) Хабраэффект, что ж поделать :)
:—)
Эх, вы меня немного обогнали ( у меня есть книга «Мудрость тысячелетий» с огромным количеством цитат… хотел на этой основе сделать подобную полезняшку ) Сайт лежит, но, думаю, вы молодец.
А у меня есть в ворде книга в полторы тысячи страниц с прямо-таки ужасающим количеством цитат. Делать такие сайты, кстати, очень муторно, и авторы обсуждаемого пошли по правильному пути, перекладывая наполнение на пользователей, вот только подберется ли хотя бы грамотное (оставим за бортом вопрос образования) комьюнити, это вопрос серьезный.
Ну так есть же модерация. Без утверждения цитата будет видна только в списке цитат, добавленных пользователем. Что касается аудитории, то на данный момент она в большинстве отсюда, и, думаю, подходит под определение «грамотного комьюнити». Думаю, в таких проектах главное задать первоначальное направление, а потом его поддерживать.
Понятно. А как думаете проверку на повторы осуществлять? Как вариант, на неправильное цитирование, цитирование по памяти?..
Во-первых, банально по памяти. Во-вторых, при определенном проценте сходства при одобрении цитаты в админке, выдается предупреждение и модератор уже проверяет вручную. Проверка на подлинность цитат проводится в случае возникновения подозрения у модератора или в случае уведомления от пользователя (сейчас хотим сделать такое возможность такого уведомления более удобной и простой).
Пользователи (авторы обсуждаемого в их числе) выписывают цитаты, допустим, из книги. Каждый действует самостоятельно, но получается общая база, что очень удобно для всех. Я, как пользователь, не могу переложить на другого выписать за меня цитату из книги, которую я в данный момент читаю. Я заинтересован выписать её сам, чтобы не забыть.
Отличная идея, отличная реализация. Спасибо.
Замечательная реализация

А что если взять идею Хабра и дать возможность людям:
1. оценивать цитаты
2. выбирать чуственно-качественную характеристику ( хорошо, плохо. грусно, весело… и тд, что-то вроде тегов)
Про рейтинги ответил выше, их не будет.
Чувственно-качественную характеристику мы делать не будем, но мы сделаем возможность состовлять собственные плейлисты, в том числе и по этому критерию.
Вот она, поэзия Times New Roman
Не… это Georgia. Очень красивый шрифт, только цифры «прыгают».

Примета простая: если вас не тошнит, то русской версии Times New Roman нет в поле вашего зрения. 100%
Позор мне
Зачем позор? Основная мысль верная. Действительно «поэзия» ))
> только цифры «прыгают»

Вы наблюдаете минускульные цифры с верхними и нижними выносными элементами (ascenders & descenders).
Спасибо вам, отличный сайт!

Было бы интересно еще сделать виджеты, чтобы можно было плейлист своих любимых цитат вставить на свою страничку или в профайл жж, например.
Спасибо, возьмем на заметку :)
А цитаты принимаются только из книг, или из песен например тоже можно?

Отличная идея, и очень красивая реализация (черный цвет добавляет серьезности, сразу видно, что цитаты не просто ради смеха, а пища для ума).
Можно и из песен, и из фильмов… :)
Точку в конце надо убрать.
Спасибо, сайт супер!
Небольшое пожелание — при нажатии кнопки Play сначала идет пауза а потом следующая цитата, логичнее сразу показать следующую а уже потом ставить паузу.
А мне кажется, что логичнее так, как есть. Вот если вы открываете винамп и нажимаете плей, у вас же начинает играть текущая песня, а не следующая.
Пауза — кнопка, активная кнопка. В это время идет проигрывание. Так логичнее. Вы же не нажали кнопку «Следующая цитата»?..
По-моему это просто прекрасная идея и её реализация. Простой, незамысловатый проект, а как за душу берёт.
Этот отзыв, наверно, самый теплый из всех. За душу как берет.
За черный стиль отдельное спасибо. Зарегистрировался. добавил цитату. Не нашел как ее после этого отредактировать (например я цитату добавил, без даты, потом погуглил нашел — а вот редактировать не получилось) Плюс FF 3.0.6 вообще открыть что то в отдельной вкладке не получается, так же не работает кнопка «Назад»

А так отлично, отлично и еще раз отлично! Удачи Вам!
Редактирования пока нет, в крайнем случае можно добавить цитату еще раз.

У меня тоже Fx 3.0.6, вкладки работают и кнопка назад тоже, как у вас проявляется ошибка? Просто ничего не происходит?
Здорово, красивая реализация ))

Немного не хватает достоверности.

Во-первых, происхождение цитаты: произведение, речь, письмо… контекст часто бывает интересен.

Во-вторых, у переводных цитат хочется иметь доступ и к оригинальному варианту (на языке автора… ну или на каком он это произнес/написал). Также для авторов-иностранцев хотелось бы иметь возможность увидеть оригинальное имя автора (до того как его транслитерировали на русский язык).

Все это можно сделать дополнительной возможностью для желающих углубиться, не отталкивая и тех кого интересует общий смысл. Например, переключателем «Перевод / Оригинал». Я думаю вы найдете изящное решение, судя по тому, что вы уже сделали.

Еще раз спасибо!

Для происхождения цитаты у нас есть поле «Источник». Многие пользователи, кстати, сейчас указывают там ссылки на Википедию, не совсем понимая назначение этого поля. Оно именно для указания происхождения.

Оригинал мы, пожалуй, сделаем, но пока я не особо представляю как. Будем думать.

Спасибо за отзыв.
В один прекрасный момент Андрей сказал: «Мы так никогда не запустим этот проект». Ваши идеи мне в голову уже приходили. Но если бы мы захотели реализовать всё сразу, проект точно никогда не увидел бы свет :-).

Спасибо вам, что предложили, будем иметь в виду.
Хотел взглянуть одним глазком, но затянуло на пару часов :) Отличный сайт!
Все-таки нужно учитывать, что у довольно многих посетителей сайта шрифты сглаживаются, а верхние ссылки-картинки, выпячивающие пиксели, вызывают неоднородность и отвращение.
Со сглаженным шрифтом они гораздо страшнее. Так хоть чище.
Философский башорг («старый»)! Ура товарищи!
здорово.
а насчет гаммы — белым по черному имхо лучше: цитаты — это не документация и глаза не успевают устать от выворотки, но зато черный фон настраивает на некий философский лад.
Круто вы всё объяснили. Полностью поддерживаю.
На Цитатах А.Эйнштейна глюк с тегами…

Каждый тег повторен по 6 раз=))
Это тестинг просто, или баг? =))
Баг. Исправим, спасибо.
Исправлено.
Спасибо=)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не извиняйтесь, реклама вещь корыстная, у вас не реклама, а просто пример.
Спасибо за полезный сайт, занес его в закладки. Всегда любил читать цитаты Великих людей.
Интересный сайт, дизайн мне очень понравился. но вот рисунки на кнопках «медленнее»«быстрее»(улитка, лошадь) в плеере не очень разборчивы) не понял что это, пока не навел мышку) в целом, цитатник — это круто)
Как включить белый фон?
Пока никак, версия с белым фоном будет немного позже.
Подвяжите свой CSS :D
Ученье — свет, а за свет надо платить. :-D. Сделали кнопочку справа на главной странице.
Мне очень понравилось, спасибо больше! И реализация приятная!
Провел на сайте порядка часа! И тут ВНЕЗАПНО!!!

Автор, если вы сделаете перемещение по плейлисту при помощи Ctrl-↑ и Crtl-↓ (ну или лево-право), то я вам поставлю памятник.
Спасибо за отзыв. Сделал переключение по сtrl+← и ctrl+→.
Всунул бы еще один плюс в карму, но уже некуда! Ловите мои лучики!
Спасибо :) Слышать благодарные отзывы гораздо приятнее плюсов в карму :)
В процессе периодического посещения сайта я наткнулся на такую мысль:

Возьмем, к примеру, эту цитату. Конечно, с одной стороны, цитата она на то и цитата, что на русском языке мы потребляем финальный результат, уже с переводом. То ли дело касается цитат-стихотворений, где образуется однозначная трактовка текста стихотворения переводчиком (в данном случае Пастернаком, если не ошибаюсь). В конце концов, конечный пользователь может никогда не узнать, кто именно автор этих строк на русском :)

Это ни на что не претендует, это просто к размышлению. Еще раз спасибо!
Похоже, 12 февраля 2009, 00:22, сервер висел второй раз… Странно.
Интересно, все ли, кто сидит в топе по «цитаты», «высказывания» и «афоризмы» могут пропиарить свои сайты на Хабре и получить столько же восторженных отзывов?..

P.S. Облако тегов сильно знакомое, я бы предположил, что первоначальное наполнение было сделано через RSS, и буду рад ошибиться.
Не подумайте, что у меня мания величия, но, на мой взгляд, у нас гораздо более приятная реализация, намного более удобный интерфейс, средства навигации и поиска.

Что касается наполнения — вы ошибаетесь, все цитаты, которые были до того, как их начали добавлять пользователи (порядка 400), были вручную добавлены мной, Евгением и моей женой.
Я утрировал :) В топе много довольно старых сайтов, на которые просто тупо вывалено море афоризмов. Они, само собой, в сравнение не идут.

Думаете трафик привлекать чисто социальными методами, или/и через поиск?
И социальными, и через поиск :)
Можно рассказать об этом еще кому-либо: друзьям, родным, знакомым, незнакомым людям… чтобы они узнали о такой возможности. Но искать пути получения траффика нет необходимости. Это же не концерт Аншлага, что, если к нам не придут, то сайту кирдык.
Блестящая идея и замечательный проект. Дай Бог, чтобы его не убила монетизация.
Проект стойкий к катаклизмам, сделан надёжно, устоит. Важно, чтобы заработанные деньги после слова «довольно» в черепки не превратились. Мультик такой есть. (Мораль там есть, кто не понял, что нужно уметь остановиться, когда речь идет о деньгах).

Ваш комментарий первый, что я плюсанул. Не успел вовремя получить инвайт и добраться до Хабра, так плюсов было бы больше. А плюсовать карму я пока не дорос. Спасибо всем за отзывы!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории