Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Пользуясь случаем хочу передать привет маме всем читателям Хабра и моего блога http://blog.odeann.ru, где эта статья была выложена впервые.
это перессказ satyrars.livejournal.com/16213.html ;)
А для письменного текста бывают детекторы? =ъ
Ну, я как бы вот считаю, что если человек врет, то, наверное, ложь она тут как бы и есть, а если не врет, то ложь не причем. Не так сложно распознать, в принципе
распознать в большенстве случаев невозможно, даже приборами, все таки человек сам иногда не знает правду он говорит или нет. Если бы был точный способ, давно бы отменили суды, а просто спрашивали бы «ты виновен или нет?» и на результатах объявляли приговор. Конечно утрировано, но все же. А вообще тема очень интересная, но в статье больше воды. На эту тему был сериальчик «Теория лжи», мне понравилось, прадва только одна серия пока.
Уже две :-)
Упс. Даже три ;-)
как это — «был сериальчик», если 21 января только пилотная серия вышла, а 18/02 выйдет четвертая.
Еще один из известных способов определения лжи: по направлению взгляда. Взгляд вправо вверх означает создание зрительных образов (фантазия, ложь), влево вверх — человек вспоминает.
Не знаю насколько это верно, но на себе проверял. Работает в большинстве случаев (насколько объективно я мог на себя со стороны посмотреть).
Аналогично по центру — для аудиального канала. Основы НЛП…
видел как одного парнишу проверяли на полиграфе, занятное действо, но немного нервное для парниши :)
Как работать с портативными устройствами, ведь телефон который лежит в кармане, не сможет уловить разговор человека который стоит рядом, микрофон не достаточно чувствительный, а даже если и так то шумы. А как записать разговор в спокойном состоянии?
Можно подключить маленький направленный микрофон, а прибор спрятать под край стола на колени.
Удалите точку из заголовка и сделайте «лжи» с маленькой буквы.
Исправил.
В Хаузе недавно было: там девушку разоблачили, что она врет, делая МРТ мозга. Дело в том, что в момент речи у неё была активна зона, отвечающая за воображение, а не за память. То есть, научно можно доказать только ложь о фактах, уже произошедших. Хотя, опять же, верь этим сериалам… :)
Довольно логично описали Вы, если 100% научиться определять, что активно в момент, когда человека спрашивают, можно однозначно сказать, true или false он говорит))
Всем советую новый неплохой американский сериал 'Lie to me' (в русском варианте — Теория лжи), довольно интересно поначалу. Про человека, обладающего уникальной способностью распознавать ложь и занимающегося этим профессионально.
Что интересно, там многие стереотипы о лжи, указанные в этой статье (например, про то, когда человек отводит глаза) опровергаются.
Ага, это ведь он просто вспоминал =)
На самом деле многие люди знают про глаза, поэтом у стараются наоборот их вытаращить на вас и изобразить из себя максимально честных.
Верно. Я и не говорю, что мои методы безотказно работают. Помимо них должен быть ещё и опыт. И даже имея и первое, и второе всё-равно всегда найдуться люди, которые смогут обвести тебя вокруг пальца.
Все люди лгут
и это правда ;)
а я отвожу глаза, когда пытаюсь вспомнить…
а можно наглотаться валиума и тебе всякий детектор до фени будет. А вообще — рекомендую сериал Lie to me. Там очень много про ложь. Правда пока всего три серии.
Кстати, могу ещё посоветовать вот что — проверяйте то, что вам говорят. Старайте хотя бы приблизительно прикинуть, возможно ли это. Это относится не только к лжи. Это, вообще, основное правило при ведении любого разговора.Чтобы потом не получалось, что максимальное расстояние от Земли до Марса равно нескольким световым годам (бывают и такие кадры).

Научишься проверять даже такие примитивные вещи по ходу — быстрее будешь строить логические цепочки из фактов, описываемых твоим собеседником. Имхо.

Если ваш собеседник врет, то его мозг уже занят — генерацией ложной информации, как следствие, ему может быть труднее находить неувязки в том, что он говорит, чем вам.
@Если человек отводит глаза в сторону, вероятно, что он что-то скрывает. Что-то незначительное (этот «жест» говорит о том, что собеседник даже заранее не предусмотрел, что ему придется в этом соврать).@
я бы вам сказал, почему я глаза отвожу, но все равно не поверите. :)
Помню, проводили у нас в организации «добровольно-принудительно» тестирование на полиграфе. А меня в ту пору угораздило влюбиться… безответно :( Показал этот фигню полнейшую %)
Сейчас вышел новый сериал Lie To Me. Там как раз про это. Правда отведение глаз они трактуют по другому.

Также интересно оттуда — если человека попросить рассказать ложь в обратном порядке то он запутается, потому что когда человек лжет он успевает только продумать порядок событий, а запомнить не успевает.
Лгут несостоявшиеся люди, хотя иногда можно лгать, спасая кому-то жизнь
по пунктам:
— у человека может быть маленький словарный запас.
— есть такая категория людей… «а зачем ви спрашиваете» :)
— почёсывание может означать что угодно. например лишние две кружки кофе с утра.
— есть люди, которые патологически не любят смотреть в глаза. и это не только шизофреники.
и вообще. everybody lies.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации