Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

Интересно сколько такой интернет будет стоить?

Видимо в пределах обычного тарифа для труднодоступных мест в США. Более 75 долларов за стартовый план (50-100 мбит/с малой задержкой). Остается открытым вопрос о стоимости антенны и роутера. Если SpaceX получит деньги из бюджета (за что сейчас идет борьба) то оборудование может и бесплатно.

Это ведь примерно тоже самое, что прицепить к компьютеру телевизионную спутниковую тарелку и выйти в интернет?

совсем не так. Не нужен наземный канал. И пинг меньше, судя по тестам.
В городе (где практически все и живут) никаких преимуществ у Starlink нет. Ни по скорости, ни по цене, ни по качеству, ни по пингу. Качество канала однозначно будет хуже чем оптика.
В городе (где практически все и живут)

Около 30% населения США проживает в населенных пунктах менее 50 тыс. человек. Около 20% населения США (60 млн.человек) проживает не в городах и не в пригородах.
В мало-мальски крупных городах проживает не более половины населения США.
Согласен, рынок есть.

Та даже без деревень Оклахомы — и в ЕС и США немало районов где только *DSL доступен, а у Старлинка есть все шансы обеспечить лучший канал, особенно если осилят лазерную связь между спунтиками.

Бизнес-схема понятна. Оценки в 50 млр прибыли (!) вызывают улыбку.
Есть очень узкий сегмент, когда будет интерлинк между спутниками — те, кому нужен минимальный пинг на другой конец шарика за любые деньги. Биржевые брокеры, например, которые хотят связать Нью-Йорк и Гонконг. Сигнал в вакууме будет идти быстрее, чем по оптике.
Но это, повторюсь, очень узкий круг, массовым оно не станет.

Вылезла реклама спутникового газпром интернета через тарелку. Стоимость 750 рублей в месяц.

>> Вылезла реклама спутникового газпром интернета через тарелку. Стоимость 750 рублей в месяц.

Дополнил цитату ссылкой непосредственно на их сайт. 750 рублей в месяц — это до 2 Мбит/сек и по акции. «Сопоставимый» со Старлинком до 20 Мбит/с с безлимитом стоит уже 3750, что соответствует 50$ в месяц. Но:

1. Мы ничего не знаем про пинг — спутники у Газпрома геостационарные, тот же Ямал-601 находится на 36 тысячах километров и они, что логично, на сайте молчат об этом.
2. Не рассчитано на большое количество абонентов, т.к. спутника всего 4 (пока?).
3. Тариф до 100 Мбит/с (с исходящей до 10Мбит/с!!!) имеет ограничение по трафику — 20 ГБайт.
4. Цену на оборудование они направляют спрашивать у диллера. Так что с учетом его амортизации совсем не понятно сколько это в итоге будет стоить — может быть кто в курсе?
5. Только Россия (пока?)

Т.е. это вариант, когда других альтернатив нет совсем.

Upd: из примечаний для юр.лиц 5. Один Мегабайт приравнивается к 1000 Кб.
Upd2: из примечаний для физ.лиц
нюансов больше чем кажется
3. На тарифах «Безлимитный Легкий», «Безлимитный Активный» и «Безлимитный Интенсивный» действует политика справедливого доступа (для обеспечения комфортных условий подключения к сети Интернет для всех абонентов АО «Газпром космические системы»). При подключении Абонентом более 10 одновременно активных абонентских устройств, одновременного открытия более 500 TCP/IP-сессий и/или по достижении суммарного объема принятого/переданного трафика, равного: для «Безлимитный Легкий» — 10 Гб, «Безлимитный Активный» — 29 Гб, «Безлимитный Интенсивный» — 55 Гб, Оператор, в зависимости от загруженности сети связи и объема принятого/переданного трафика устанавливает динамическое пошаговое ограничение максимальной скорости приема/передачи данных.
Информации по пингу на таких высотах полно, так что логично что молчат, гордиться явно нечем, не то что сравнивать со старлинк на 500 км.
это не тоже самое что приделать антенну к компу. это тоже самое что 3г и 4г не ловит! а ставишь спутниковую антенну а Макс скорость интернета 128 кбит, и думаешь как так? а так что в 300 км от города интернет та ещё проблема! там где интернета нет! например в Африке! это лучшее решение потомучто в таких республиках есть диктаторы которые интернет не распостраняют! и никто Туда не суюется потомучто там дичь полная! спутниковый интернет стралинк нужен в таких местах нужен там чтобы он стал такой же обыденностью как 4г 5г или оптика в развитых городах!

Очень просто запретить, лицензировать оборудование а тех кто ввозить наказывать. По крайней мере в России.

Зачем запрещать в России? Если можно обязать приземлять трафик на территории страны? И иметь с этого налоги

Зачем вообще его запрещать? Чем обычный доступ к сети в России будет отличаться от «интернета от Маска»? Эксклюзивный доступ к даркнету?

Трафик не будет идти через местных провайдеров — ни логов, ни роскомпозоров.

Как обычному пользователю сейчас мешают логи и роскомнадзор? У нас в России (в отличии от соседей) не блокируют работу национальных сервисов в массовом порядке.
фантастика

А что за фэйлы были в этим году в США и что значит зеленый запуск в России?

Спасибо

Хорошая система слежения за ракетами противника, а также блокирования взлета ракет путем самоликвидации (куча осколков)
Для слежения все-же необходимо другое оборудование. Но военщина конечно будет использовать все доступные коммерческие системы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории