Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Он без приложения по прежнему не работает? У меня 2я модель была, очень раздражало что много времени на запуск и синхронизацию устройств уходит

У меня работает и 2 и 3 без приложения. Приложение нужно было ровно один раз для калибровки.

3я работает без приложения
Приложения для управления действительно нет. Имеется только DJI Mimo для постобработки

Здравствуйте, а как же DJI Go?

Тип аккумулятора — 18650 литий-ионный
Емкость — 2450 мАч
Напряжение — 7,2 В

Т.е. две банки (не самой высокой доступной ёмкости) последовательно. Банки сменные?
Нет
Ммм… А чем оно лучше FeiyuTech VLOG Pocket за 5000 руб.? Кроме кольца установочного и джойстика, который не особо-то и нужен.
Согласно множеству отзывов, у FeiyuTech VLOG Pocket ограничены углы наклона верха и низа. И более роботизированная работа, плавности меньше, чем у тех стабов серии Osmo. Если мы говорим о соотношении цены-качество, то Osmo во многом превосходит. Смотря для каких целей Вам нужен стабилизатор. Плюсы у Osmo явные — это собственное DJI Mimo и больше режимов съемки. Кстати, и работает в два раза дольше — 15 часов против восьми. Но все, еще раз, зависит от Ваших потребностей
я сменил VLOG Pocket на OM3 — земля и небо. в покете даже нормально панаромирование вверх не сделать, а какой-то момент стабилизатор поворачивает в сторону телефон из-за своей изогнутой системы с моторами.
ну и переключение режимов съемки на лету парой нажатий в OM3 — тоже крайне удобно.
еще на одном китайском сайте можно купить переходник на gopro и OM3 с ним пнормально работает, а вот с покетом приходилось извращаться с доп грузом.
Подскажите, пожалуйста, VLOG Pocket будет достаточно для использования исключительно как стабилизированный штатив?
Очень хочется стабилизированного штатива для длинных выдержек, но 14к за рекламируемый товар — форменное безумие…
как штатив скорее нет — очень часто идет мееееедленное движение какого-нибудь мотора в статике, отсюда длинная выдержка скорее не получится. другой вопрос что даже в покете есть режим где задаются несколько точек и время таймлапса и он растягивает движение между этими точками на заданное время.

14к за OM4 тратить смысла нет, все то же самое по сути кроме крепления есть в OM3
ясно, спасибо!
Вот сегодняшняя грустная съемка.
Насколько я понимаю, это снято из окна или с крыши… в любом случае, с твёрдой поверхности в безветренную, судя по картинке, погоду. В таком варианте, мне кажется, хватило бы и обычного штатива… Меня всётки чуть более сложные условия интересуют — съёмка с рук, с нестабильных поверхностей, с ветром и т.д. Когда уже обычного штатива точно мало.
С подоконника застекленной лоджии. Штатива бы хватило, но нету. Я продемонстрировал дрейф, который выше описали.
Опять же, что называть длинными выдержками?
Ни один стабилизатор не удержит картинку идеально просто в силу того, что может оказывать только угловое воздействие на телефон, а сами дестабилизирующие смещения преимущественно линейные.

А чем он существенно отличается от 3-й версии, за исключением магнитного крепления?
Я так понял, что ничем.

Добавлены новые режимы съемки. Обновлен интерфейс DJI Mimo, больше шаблонов для постобработки. Обновились некоторые режимы, которые были в OM3, работают быстрее и четче. Вес, размеры и дизайн немного изменились

Я спрашиваю про сам стабилизатор, а не про приложение. Да, я умею читать и статью внимательно изучил.
Я снимаю через Filmic Pro, поэтому возможности DJI Mimo меня не интересуют.

складывается ощущение что автор поста не совсем владеет вопросом и копипастит какие-то данные. у меня OM3, обновилось приложение и добавились эти новые панорама-клонирование и зум Хичкока.
т.е. да, по сути только крепление поменяли. (хотя могли бы 360 вращение завезти полноценное)
Лучше бы они нормальных прогеров наняли и допилили текущий софт. Сплошные же глюки. Ну и рекламить новую железку, в которой по сути ничего не изменилось и описывать все новые программные фишечки, не зависящие на прямую от железной части по сути — маркетинг, он такой, да.
И поддержку нормальную, для топовых андроид смартфонов…
Кто-то знает сравнимые по качеству стабилизаторы с нормальной защитой IP68 (в идеале)?
у тех же DJI есть стаб с возможностью «одеть» его водонепроницаемый чехол. Но по ттх слабее

Это какой?

osmo pocket
Водонепроницаемый чехол
Аксессуар для съемки с Osmo Pocket на глубине до 60 м — плавные кадры и детализированные снимки даже при слабом освещении.


и это не отдельный стаб, а сразу с камерой. В живую его не видел, ничего не могу про него сказать.

А, ну это так, побаловаться. До камер мобильников он и близко не дотягивает

Давно засматривался, но чего-то не хватало… а вот теперь можно покупать :)

спасибо за статью
Выбор достойный)
Так всё-таки OM3 или OM4?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории